三、LED光源開展光效競賽，追逐光效之風(fēng)從LED光源蔓延LED燈具

隨著LED光效紀(jì)錄被不斷刷新，正在蔓延的LED燈具光效競賽存在以下誤區(qū)：

1、僅提光效，不提色溫和顯色指數(shù)

應(yīng)指出在多少色溫CCT和在多少顯色指數(shù)Ra下的光效，同樣的光效，低色溫比高色溫難度顯然大得多。

美國能源之星對固態(tài)照明室內(nèi)燈具的相關(guān)色溫的要求：應(yīng)是下列標(biāo)稱的相關(guān)色溫(CCT)的一種：2700K、3000K、3500K、4000K、5000K(僅限于商用)。能源之星對固態(tài)照明室內(nèi)燈具：5700K、6500K色溫是不允許的。

2、僅提光效，不提照明舒適性

當(dāng)光效競賽的風(fēng)從光源刮到燈具時(shí)，盲目追求燈具效能的另一個(gè)現(xiàn)象該加的防眩光的擴(kuò)散板省掉了，忽略了燈具的舒適性，沒有考慮眩光控制。

3、僅提光效，不談可靠性

為了盲目追求燈具效能，室外燈具該加的防護(hù)罩省掉了，使不該暴露的部件暴露，忽視了LED燈具的可靠性。

四、LED燈具標(biāo)記普遍存在功率低標(biāo)、光通量高標(biāo)的現(xiàn)象

由于與效能相關(guān)，我們關(guān)注了276個(gè)LED筒燈產(chǎn)品上標(biāo)記的輸入功率和額定光通量與實(shí)測值的偏離情況，發(fā)現(xiàn)功率低標(biāo)、光通量高標(biāo)的現(xiàn)象普遍存在，這種偏離將導(dǎo)致產(chǎn)品 “光效”虛高，推高LED燈具效能的實(shí)際水平。

1、功率低標(biāo)、光通量高標(biāo)的情況

LED燈具的輸入功率是產(chǎn)品效能計(jì)算公式中的分母，相同光通量時(shí)較低的輸入功率表明產(chǎn)品的效能較高，降低產(chǎn)品的輸入功率就能提高產(chǎn)品的效能。在標(biāo)記產(chǎn)品特性時(shí)，就可能存在功率盡量低標(biāo)的現(xiàn)象。

通過實(shí)際測量可以得到LED燈具的輸入功率，并利用公式(1)計(jì)算其占燈具標(biāo)記的輸入功率的百分比數(shù)值，我們可以得到實(shí)測功率與標(biāo)稱輸入功率的偏差ηP。

ηP=(實(shí)測功率/標(biāo)稱功率)*100% (1)

計(jì)算結(jié)果的意義：

-ηP=100%，實(shí)測功率與標(biāo)稱值一致，標(biāo)稱值沒有偏離。

-ηP<100%，實(shí)測功率小于標(biāo)稱值，標(biāo)稱值偏高。

-ηP>100%，實(shí)測功率大于標(biāo)稱值，標(biāo)稱值偏低。