12月10日晚間，有媒體報(bào)道稱(chēng)，近日一個(gè)12G的數(shù)據(jù)包在黑市上開(kāi)始流通，其中包括用戶(hù)名、密碼、郵箱、QQ號(hào)、電話號(hào)碼、身份證等多個(gè)維度，數(shù)據(jù)多達(dá)數(shù)千萬(wàn)條。而這個(gè)數(shù)據(jù)包的來(lái)源，黑市買(mǎi)賣(mài)雙方皆直指京東。

　　京東數(shù)據(jù)泄露并非首次，去年的京東數(shù)據(jù)泄露導(dǎo)致大量用戶(hù)被騙，有的甚至被騙百萬(wàn)元。此次事件已發(fā)出，引起了用戶(hù)的恐懼。

　　消息一傳出，次日凌晨，京東方面緊急發(fā)布了題為《關(guān)于媒體報(bào)道京東數(shù)據(jù)安全的聲明》，聲明確認(rèn)了有數(shù)據(jù)泄露這一事實(shí)。

　　從京東的這則《聲明》我們可以看出：

　　第一，京東方面未否認(rèn)數(shù)據(jù)泄露。

　　第二，京東把本次泄密事件轉(zhuǎn)移歸咎到了2013年Struts2的安全漏洞問(wèn)題，并且著重強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)當(dāng)年Struts2所采取的措施和應(yīng)對(duì)手段。

　　第三，京東說(shuō)當(dāng)年的泄密行為也并非只有京東一家，甚至搬出了“銀行、政府機(jī)構(gòu)”等為其自身的錯(cuò)誤打掩護(hù)，試圖利用“法不責(zé)眾”的心態(tài)轉(zhuǎn)移用戶(hù)對(duì)于京東的注意，逃避自身難辭其咎的本質(zhì)。

　　第四，讓用戶(hù) “有問(wèn)題找警察”。

　　第五，京東并未就本次數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題提出任何可行性技術(shù)手段和補(bǔ)救措施，而且并沒(méi)有任何向用戶(hù)致歉的態(tài)度，反倒以一個(gè)“局外人俯視”的角度“告誡”用戶(hù)要自身注意隱私保護(hù)和安全防范。這并沒(méi)有減少用戶(hù)對(duì)此事的恐懼。

　　看到今日京東的表現(xiàn)，不禁讓人聯(lián)想起去年京東的另一起“京東泄密事件”。

　　這對(duì)于京東聲明里提到的數(shù)據(jù)泄密原因也產(chǎn)生了懷疑。

　　2015年3月中旬，多名京東用戶(hù)信息被泄露，很多人在幾分鐘之內(nèi)就被騙走數(shù)十萬(wàn)，用戶(hù)損失總計(jì)達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。而這一事件京東一開(kāi)始的回應(yīng)是：該部分用戶(hù)使用相同注冊(cè)信息（用戶(hù)名和密碼），在其他網(wǎng)站泄漏后，被不法分子利用“撞庫(kù)”（即用戶(hù)在不同網(wǎng)站使用的注冊(cè)信息相同）的方法進(jìn)行了詐騙。

　　而今年法制晚報(bào)的報(bào)道拆穿了京東的畫(huà)皮，該事件最終查明，泄密原因并非是“撞庫(kù)”，而是因?yàn)榫〇|出現(xiàn)了“內(nèi)鬼”。 京東三名負(fù)責(zé)物流的員工通過(guò)QQ群聯(lián)系賣(mài)家，共出售了9313條客戶(hù)信息，泄露的客戶(hù)信息將近有3萬(wàn)條，三人總計(jì)非法獲利4萬(wàn)元。

　　而因?yàn)橛星败?chē)之鑒，此次泄密的原因更加撲朔迷離。更有網(wǎng)友網(wǎng)爆，安全部整個(gè)部門(mén)被開(kāi)掉。看來(lái)原因絕非京東所說(shuō)的那么簡(jiǎn)單。

　　在此，我們希望京東能盡快查明此次泄密事件的原因并采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，不要再次鬧出“烏龍事件”，也不要在泄露原因上抖機(jī)靈、推卸責(zé)任。

　　要知道，本次泄密的數(shù)據(jù)包有12G大小的信息，更是涉及到千萬(wàn)用戶(hù)的安全隱私。如果這些隱私信息進(jìn)一步被不法人士擴(kuò)散，將會(huì)有更多的犯罪分子向公眾伸出貪婪的手，到時(shí)候，千萬(wàn)用戶(hù)的京東賬戶(hù)將隨時(shí)遭受威脅，不但購(gòu)買(mǎi)信息可以隨時(shí)被監(jiān)控，所涉及到的京東金融賬戶(hù)內(nèi)余額、綁定的銀行卡、京東白條、理財(cái)產(chǎn)品等都得不到保障。

　　所以也在此提醒廣大用戶(hù)，盡快修改密碼、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、暫停白條等賒購(gòu)或者借貸業(yè)務(wù)，以免被騙后悔莫及。