近年來,全球電子產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,拉動了中國本土的電子市場高速增長,無論是在消費端還是制造端,中國的全球地位日益重要。但與終端市場的火爆相比,中國在電子產(chǎn)品上游的元器件領(lǐng)域表現(xiàn)則差強(qiáng)人意。
早兩年的海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,集成電路竟然取代石油成為中國進(jìn)口額最大的商品,尤其是在主控和存儲這些與安全密切相關(guān)的芯片,更是牢牢掌握在國外廠商手里,這一切讓中國的自主可控成為一個偽命題。
為了實現(xiàn)真正的自主可控,國內(nèi)成立了集成電路投資基金,通過內(nèi)部建設(shè)和外部收購兩種方式,全方位推動中國集成電路發(fā)展。在全民投入的影響下,中國集成電路在即將過去的2016年里也取得了驕人的成績,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一. 國內(nèi)遍地開花的晶圓廠建設(shè)
二. 中國存儲三足鼎力,挑戰(zhàn)美日韓
三. 中國集成電路設(shè)計企業(yè)數(shù)量翻倍達(dá)1300家
四. 國產(chǎn)服務(wù)器CPU芯片初見曙光
五. 中國FPGA的出路在何方?
六. 國內(nèi)瘋狂擴(kuò)張的OLED工廠建設(shè),能重演LCD的輝煌嗎?
七. 君正正式拿下OV(OminiVision),補全中國CMOS 傳感器CIS的空缺
八. 中興被制裁事件,凸顯中國缺“芯”之痛
九. 中國半導(dǎo)體海外并購之路愈發(fā)艱難
十. 華為Kirin 960手機(jī)處理器,追上國際領(lǐng)先水平
一、 國內(nèi)遍地開花的晶圓廠建設(shè)
自從臺積電的張忠謀開創(chuàng)了晶圓代工這種模式以后,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)起了翻天覆地的變化,不但孕育了很多專注于設(shè)計的Fabless,針對不同的應(yīng)用和領(lǐng)域的晶圓廠也如雨后春筍般冒起。
作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分,晶圓廠的地位無可取替,因為沒有他,你再高明的設(shè)計最后都是落實不下來。尤其是最近幾年,隨著設(shè)計的復(fù)雜化和制程的推進(jìn),晶圓廠的地位日益重要。
另外,龐大的市場份額和營收,也讓實業(yè)家對其虎視眈眈。
根據(jù)市場研究公司Gartner的數(shù)據(jù)顯示 2015年全球半導(dǎo)體市場規(guī)模為3348億美元,而晶圓代工產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值則為 488 億美元,所占比率為13.38%,當(dāng)中尤以臺積電最為出色。2015年,臺積電的市場份額高達(dá)54.8%。
正在大力建設(shè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的中國半導(dǎo)體不會對這個大蛋糕視而不見。從國際大廠英特爾、三星到***的聯(lián)電、力晶和臺積電,到中國本土的中芯國際、長江存儲等半導(dǎo)體廠商在中國投資、設(shè)廠的消息頻頻躍上新聞版面。
根據(jù)國際半導(dǎo)體協(xié)會(SEMI)的數(shù)據(jù)顯示,2016、2017 年新建的晶圓廠至少就有19 座,其中高達(dá)10 座都將落腳中國,中國的晶圓廠建設(shè)熱度可見一斑。從PDF Solution(中國)提供的數(shù)據(jù),我們更是對中國晶圓廠布局了解得一清二楚。
二、中國存儲三足鼎立,挑戰(zhàn)美日韓
中國在存儲(主要是DRAM和Flash)的布局也是2016年最值得銘記的一件事。
大家知道,存儲是電子設(shè)備必不可少的組成部分,尤其是近年來移動設(shè)備和大數(shù)據(jù)的火熱,全球?qū)Υ鎯Φ男枨蟾撬疂q船高。2015年,全球存儲器的銷售額為772億美元,占全球半導(dǎo)體總額的23%。中國市場的消耗量更是占了大半壁江山,去年的市場規(guī)模約為400億美元。
未來的大數(shù)據(jù)持續(xù)的前景看好加上物聯(lián)網(wǎng)可見爆發(fā)帶來的驅(qū)動,市場對存儲的需求會持續(xù)升溫,旨在發(fā)展自主半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的中國廠商不會放任這個市場被美日韓的鎂光、三星、SK海力士和東芝等壟斷,于是在2016年加大投入建設(shè)中國自主存儲產(chǎn)業(yè),而采取的方式同樣是面向海內(nèi)外的合眾連橫。
截止2016年底,中國存儲已經(jīng)形成了三大勢力:一是紫光聯(lián)合武漢新芯組成的長江存儲;一個是福建晉華和聯(lián)電組成的新勢力;還有一組勢力就是兆易創(chuàng)新和合肥的聯(lián)手。這三大勢力將扛起中國存儲的未來:
根據(jù)科技新報報道,長江存儲旗下的武漢新芯新基地將分三期,總規(guī)劃面積約 100 萬平方米,一期于 8 月開工、預(yù)計 2018 年建設(shè)完成,月產(chǎn)能約 20 萬片,而官方目標(biāo)到 2020 年基地總產(chǎn)能達(dá) 30 萬片/月、2030 年來到 100 萬片/月。第一步已與 NOR 內(nèi)存廠商飛索半導(dǎo)體(Spansion)簽訂技術(shù)授權(quán),從 3D NAND Flash 下手,并預(yù)計 2017 有能力推出 32 層堆疊、2018 年推出 48 層堆疊 3D NAND Flash。在DRAM進(jìn)展上與美光洽談技術(shù)授權(quán)還未有眉目,也有消息指出,高啟全正招兵買馬透過人脈挖角中國***地區(qū)DRAM相關(guān)人才,或為建廠做準(zhǔn)備。
福建晉華和聯(lián)電的合資項目則針對DRAM。科技新報表示,福建省政府在 5 月宣布,所投資的晉華集成與聯(lián)電簽訂技術(shù)合作協(xié)定,由聯(lián)電接受晉華委托開發(fā)DRAM相關(guān)制程技術(shù),生產(chǎn)利基型DRAM,團(tuán)隊由瑞晶、美光***前總經(jīng)理、現(xiàn)任聯(lián)電資深副總經(jīng)理陳正坤領(lǐng)軍,在 7 月 12 寸廠建廠奠基的同時,已在中國***地區(qū)的南科建立小型試產(chǎn)線,據(jù)了解初期將導(dǎo)入 32 納米,但最終目標(biāo)其實放在 25 納米以下制程,以求與其他DRAM大廠不致有太大落差,初步產(chǎn)能規(guī)劃每月 6 萬片,估計 2017 年底完成技術(shù)開發(fā),2018 年 9 月試產(chǎn),并在 2019 年以前將產(chǎn)線移轉(zhuǎn)至福建新廠。
而收購了美國DRAM廠ISSI的本土NOR Flash廠商兆易創(chuàng)新則聯(lián)手合肥政府,主攻DRAM。這個項目由兆易創(chuàng)新和中芯國際前CEO王寧國主導(dǎo)。
三、 中國集成電路設(shè)計企業(yè)數(shù)量翻倍達(dá)1300家
這是今年最受中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)關(guān)注的事件之一。
從魏少軍教授在湖南長沙舉辦的“中國集成電路設(shè)計業(yè)2016 年會暨長沙集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”上的演講得知,今年中國集成電路設(shè)計公司的總量超過1300家,較上一年的600多家差不多上升了一倍,這讓大部分的中國集成電路從業(yè)者倍感驚訝。但這一切其實都是有跡可循的。
首先就是國家和各地集成電路的基金支持,吸引了越來越多的公司投入了集成電路設(shè)計,而良好的半導(dǎo)體氛圍也吸引了更多的海外留學(xué)生回國創(chuàng)業(yè),此其一。
其次就是ARM對M0授權(quán)方式的改變。這也是推動中國芯片設(shè)計公司爆發(fā)性增長的另一個原因。
根據(jù)公開資料,ARM的營收主要分為兩部分,前期授權(quán)費(upfront license fee)和版稅(royalty)。其它還有軟件工具、技術(shù)支持收費項目,但主要就是前面兩項,占ARM收入的大頭。 也就是說,你要先付給ARM一筆授權(quán)費,你才能拿到拿到相關(guān)的設(shè)計資料和信息。
而根據(jù)國外媒體Anandtech在2013的一篇報道我們可以看到,ARM的前期授權(quán)費一般少則100萬美元,多則1000萬美元(也可能更少或者更多),一次性付清。具體多少取決于所購授權(quán)技術(shù)的復(fù)雜程度,比如古老的ARM11就比最新的Cortex-A57便宜很多。這就使得設(shè)計公司在前期投入的成本非常高。而版稅則是指每賣出一顆芯片交一點,通常是售價的1-2%。如果芯片是賣給其它企業(yè)或者消費者的,很好計算;如果是內(nèi)部消化,那就按照應(yīng)有的市場價來定。可以看出,前期授權(quán)費是ARM芯片設(shè)計廠商的巨大門檻。
但近年來,隨著物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴市場的興起,市場上對低功耗芯片的需求日益增加,這就拉動了ARM Cortex-M0系列的需求,但限于前期授權(quán)費的高昂,這也許會打擊創(chuàng)業(yè)者的信心,于是ARM做了一個偉大的決定,那就是改變了Cortex M0的授權(quán)方式。
在去年年底的ARM年度技術(shù)大會上,ARM宣布開放Cortex M0處理器,并以優(yōu)惠的授權(quán)費幫助初創(chuàng)等廠商的芯片開發(fā)進(jìn)程。
具體來說,人們可以通過ARM DesignStart網(wǎng)站免費獲得Cortex-M0處理器相關(guān)的工具,其中包括Cortex-M0的SDK以及ARM Keil MDK開發(fā)工具。值得一提的是,ARM Keil MDK工具的免費使用時間長達(dá)90天,而且是完整版本。通過ARM這個政策,你還能以995美元的低價獲得Versatile Express FPGA開發(fā)板,將設(shè)計推進(jìn)到原型建模階段。不過,如果你想要把Cortex-M0處理器的設(shè)計進(jìn)行商業(yè)化量產(chǎn),你需要花上4萬美元獲得ARM的授權(quán)。
相對于上百萬的前期授權(quán)費,四萬塊對于開發(fā)者來說,財政壓力也輕松了不少,相信這也是中國集成電路爆發(fā)的另一個誘因。
再者,中國興起的晶圓廠,也應(yīng)該對中國IC設(shè)計公司的爆發(fā)有所幫助。畢竟隨著產(chǎn)能的提升,流片的成本也許會有所下降,這就進(jìn)一步降低了中國IC設(shè)計公司的試錯成本,推動中國IC設(shè)計公司的爆發(fā)(這部分沒有考證過,只是作者猜測,希望大家指正)。
四、 國產(chǎn)服務(wù)器CPU芯片初見曙光
云計算的和大數(shù)據(jù)的興起,勢必會拉動對服務(wù)器的需求。但同樣遺憾的是,服務(wù)器的主控芯片一直掌握在國外廠商手里,其中90%以上都是Intel所把持。記得去年中國銀行產(chǎn)業(yè)等對數(shù)據(jù)有高度安全需求的行業(yè),實行去IOE(IBM、Oracle、EMC)化,推動國產(chǎn)服務(wù)器在銀行等關(guān)鍵領(lǐng)域替代國外巨頭,從而實現(xiàn)可控的目的。
但要實現(xiàn)高度的自主化,那就必須從核心開刀,這就促進(jìn)了中國對服務(wù)器芯片的建設(shè),之前一直有飛騰、申威和龍芯等廠商在服務(wù)器芯片領(lǐng)域耕耘,但受限于技術(shù)和各種原因,一直并沒取得很大的突破。
在今年年初,貴州市政府聯(lián)合高通成立了貴州華芯通半導(dǎo)體有限公司,依托于高通許可的服務(wù)器芯片核心技術(shù),通過引進(jìn)、消化吸收、再創(chuàng)新,重點針對高端服務(wù)器芯片指令集 CPU 微結(jié)構(gòu)、多核互連、SOC 等關(guān)鍵技術(shù),開發(fā)適合中國市場的先進(jìn)服務(wù)器芯片產(chǎn)品,這勢必為中國服務(wù)器芯片帶來一縷新的曙光。
華芯通半導(dǎo)體首席執(zhí)行官汪凱博士早前在接受半導(dǎo)體行業(yè)觀察采訪時也提到,公司最主要的產(chǎn)品就是服務(wù)器CPU芯片。
精彩回顧:華芯通半導(dǎo)體CEO汪凱博士:用激情與汗水開創(chuàng)服務(wù)器CPU芯片未來 | 摩爾領(lǐng)袖志
“目前,我們的主打客戶是以國內(nèi)企事業(yè)單位為主,先立足國內(nèi),然后再向海外拓展”, 汪凱博士表示:“到2020年,我國服務(wù)器芯片市場規(guī)模將達(dá)到60億美元,非常巨大,對于華芯通半導(dǎo)體這樣的初創(chuàng)公司,如果能夠拿到20%的份額,會是一件非常了不得的事情。”汪博士補充說。
五、中國FPGA的出路在何方?
今年五月,一則“京微雅格面臨倒閉,員工艱難討薪”的新聞在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,根據(jù)一名在京微雅格工作近10年的員工在六月接受采訪的時候反映,京微雅格從三月開始的欠薪事件知道六月都還沒解決。
曾經(jīng)被稱為最有希望引領(lǐng)中國FPGA崛起的京微雅格的沒落引發(fā)了大家對中國FPGA產(chǎn)業(yè)的思考。
眾所周知,F(xiàn)PGA這個市場不大,每年的市場規(guī)模只是有區(qū)區(qū)的數(shù)十億美元,而當(dāng)中大部分的市場份額都被美國廠商所搶占,當(dāng)中尤以Xilinx和被Intel收購的Altera表現(xiàn)最為出色。另外緊跟后面的Lattice還有面向國防FPGA的安森美也同樣是來自美國。可以說這塊市場是美國的絕對自留地。
但是,這個小小的FPGA卻有著極大的功用。
根據(jù)知名的科技評論員鐵流所說,在民用方面,F(xiàn)PGA應(yīng)用場景非常廣泛,比如即將到來的5G通信,通信基站其實就是一個小相控陣,這就必須采用FPGA進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。現(xiàn)有的通信設(shè)備也離不開FPGA。
另外在醫(yī)療領(lǐng)域,F(xiàn)PGA被用于聲波檢測儀、CT掃描儀、核磁共振、x射線等設(shè)備。在消費品電子、物聯(lián)網(wǎng)、汽車電子、機(jī)器人、數(shù)據(jù)挖掘、工控等領(lǐng)域,F(xiàn)PGA也扮演著重要角色。而且會隨著機(jī)器人、無人機(jī)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛、5G通信的興起,市場前景會越來越好。根據(jù)Gartner估計,從2014年到2023年,F(xiàn)PGA的年均增長率達(dá)7%。
還有在國防領(lǐng)域,F(xiàn)PGA被廣發(fā)運用于航天、航空、電子、通信、雷達(dá)、高端波束形成系統(tǒng)等領(lǐng)域,在各種軍用電子設(shè)備中也經(jīng)常會有FPGA的身影,就以相控陣?yán)走_(dá)為例,一個大型相控陣?yán)走_(dá)有幾千個TR組件,幾個TR組件組成一個小的處理單元對信號進(jìn)行數(shù)模轉(zhuǎn)換和預(yù)處理,每個單元就含一個FPGA。
大型軍用電子設(shè)備中信號處理和數(shù)據(jù)處理一般由FPGA或DSP來完成,CPU只作終端和邏輯控制,一個大型軍用電子設(shè)備可能會有數(shù)十至數(shù)千個FPGA,但CPU只會有幾個。另外,對夜戰(zhàn)非常重要的紅外設(shè)備也離不開FPGA,美國國防后勤局就曾采購過賽靈思的FPGA用于監(jiān)視、偵察和火控系統(tǒng)中紅外傳感器的數(shù)據(jù)處理。
這么一個重要的產(chǎn)品線,中國卻沒有一個拿得出手的廠商,難怪讓業(yè)內(nèi)有了不安的情緒。
不過回頭細(xì)看,雖然最有希望的京微雅格走向了沒落。但是中國還有安路、同創(chuàng)國芯、廣東高云半導(dǎo)體等一班盡心于國產(chǎn)FPGA建設(shè)的廠商,再加上早前傳言的中國背景的Canyon Bridge資本收購了全球第三大FPGA廠商Lattice(注:目前美國外資審議委員會CFIUS尚未批準(zhǔn)該交易,我們將密切關(guān)注),未來的中國FPGA,還是可期。
六、 國內(nèi)瘋狂擴(kuò)張的OLED工廠建設(shè),能重演LCD的輝煌嗎?
OLED面板由于具備自發(fā)光、超廣視角、響應(yīng)速度極快、功耗低,并能夠滿足未來可穿戴設(shè)備彎曲需求的特點,在過去這幾年迅速成為的熱點。大量的手機(jī)和電視廠商開始在其產(chǎn)品中采用了這種新技術(shù)。這就引爆了對市場的龐大需求。
根據(jù)IDTechEx Research預(yù)測,2016年全球有機(jī)發(fā)光二極體(OLED)市場可望達(dá)到160億美元,并將在2026年時迅速成長至570億美元的市場規(guī)模。在LCD市場嘗到甜頭的中國面板廠沒理由會錯過這波紅利。尤其是蘋果可能在明年導(dǎo)入OLED面板生產(chǎn)手機(jī),這就讓面板廠欣喜若狂。
但遺憾的是,由于技術(shù)的積累不夠,中國發(fā)展OLED緩慢,這就導(dǎo)致了手機(jī)OLED面板幾乎被三星壟斷;大尺寸OLED面板是LG的天下的尷尬現(xiàn)狀,連在LCD時代地位舉足輕重的日本JDI和夏普似乎也在這波大流中被拋下了。
但進(jìn)入了2016年,中國的面板廠似乎要強(qiáng)勢殺入,重演LCD時代的輝煌。
據(jù)ETNews報道,中國的顯示屏生產(chǎn)商正在把目光從LCD面板轉(zhuǎn)移到柔性O(shè)LED面板上。ETNews表示京東方科技、華星光電、天馬微電子和維信諾都準(zhǔn)備推出柔性O(shè)LED面板的生產(chǎn)計劃。
科技新報也表示,中國本土面板廠布局OLED主要以主動式有機(jī)發(fā)光二極體(AMOLED)為主,面板大廠京東方在今年10月30日晚間公告,本月28日已與四川省第二大城綿陽市簽訂《第六代柔性AMOLED生產(chǎn)線項目投資框架協(xié)議》,將在綿陽市設(shè)立公司,據(jù)公告,注冊資本額將在260億人民幣,官方預(yù)期最晚將于2017第二季正式開工,并于2019年正式投產(chǎn),初步規(guī)劃將鎖定高階中小尺寸可彎曲AMOLED產(chǎn)品應(yīng)用。
京東方在AMOLED 布局不只這一樁,今年2 月宣告成都6 代線廠二期專案簽約,估計總投資額達(dá)465 億人民幣,為京東方集團(tuán)有史來最大一筆投資,官方預(yù)計一期、二期相繼在2017 年與2018 年第二季投產(chǎn),瞄準(zhǔn)可彎曲AMOLED 中小尺寸面板,最終總產(chǎn)能要達(dá)每月4.8 萬片玻璃基板,力求應(yīng)用于高階智慧型手機(jī)與穿戴式裝置。
京東方鄂爾多斯2011 年新建的5.5 代產(chǎn)線,當(dāng)初AMOLED 產(chǎn)能配置為0.4 萬片,但截至今年6 月才傳出小批量生產(chǎn)硬式AMOLED 面板,發(fā)展可說走的緩慢。加上成都6 代線兩條、綿陽6 代線一條,未來京東方OLED 產(chǎn)線可能上看四條。
中國較早投入AMOLED的和輝光電,在2014 年已開始量產(chǎn)硬式AMOLED,成為早期少數(shù)打破韓廠壟斷成功生產(chǎn)AMOLED 面板的廠商,和輝上海4.5 代線廠AMOLED 月產(chǎn)能約1.5 萬片玻璃基板,并計劃在上海廠轉(zhuǎn)進(jìn)可彎曲AMOLED 面板生產(chǎn),產(chǎn)能預(yù)計在2017 年第二季開出,今年9 月和輝也宣布砸下272.78 億人民幣,興建6 代AMOLED 廠房,預(yù)定2018 年底試產(chǎn)、2019年量產(chǎn),規(guī)劃月產(chǎn)能3 萬片玻璃基板,同樣瞄準(zhǔn)中小尺寸面板。
七、 君正正式拿下OV(OminiVision),補全中國CMOS 傳感器CIS的空缺
這是本年度最有影響力的并購之一。中國廠商北京君正從本土資本手里拿下了全球第三大CMOS傳感器供應(yīng)商OV,這將會給中國CMOS傳感器產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的變化?
OV能走到今日,不是自己不給力,而是敵人太強(qiáng)大。
其實在2011 年之前, OmniVision 無疑是感光元件市場的老大,但隨后幾年逐漸被 Sony 和三星超越。據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)Yole Developpement 統(tǒng)計,Sony 2014在CMOS 市場搶取豪奪,共拿下27% 的市占率,繼續(xù)傲視群雄。三星也當(dāng)仁不讓,奮力搶下19% 的市占率,排名超越了 OmniVision 成為第二,對手的強(qiáng)勢崛起,加上失去蘋果的訂單, OmniVision 只能屈居第三,不可避免的業(yè)績下滑,最后只能賣盤中國。
但其實往回看一年的2010年,Sony 的感光元件業(yè)務(wù)還默默無聞,市占率僅為7% 排行老六。但隨后幾年,Sony 手機(jī)、電視等消費電子業(yè)務(wù)下滑后,把感光元件作為其重振集團(tuán)的主要業(yè)務(wù),開始有了跨越式的發(fā)展。2012 年增長非常快速,市占率達(dá)到了21.4%。而在2013 年,Sony 在中國市場大獲成功,其中13M 約有70% 的占有率,8M 也有約3 成的市占率。進(jìn)入今年以來,索尼包括IMX258在內(nèi)的多款CMOS Sensor也不可避免的陷入缺貨瓶頸。
加上現(xiàn)在全球手機(jī)廠商都在推動雙攝像頭設(shè)備的普及,加上智能汽車對攝像頭的需求,安全監(jiān)控的增長,在可預(yù)見的將來,全球?qū)MOS傳感器的需求也會日漸增長的,北京君正這次收購了OV,能否抓住這一波潮流,那就留待大家評價了。
但從我的角度看,這最起碼又補全了中國半導(dǎo)體所欠缺的高端CMOS傳感器空白。
八、 中興被制裁事件,凸顯中國缺“芯”之痛
這是2016年開年在半導(dǎo)體領(lǐng)域發(fā)生的一件大事,這也是中國半導(dǎo)體2016年大事盤點決不能錯過的一件事,因為正是這件事的產(chǎn)生,讓大部分的中國人明白到,為什么中國要發(fā)展自主的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),為什么非要投入大筆的資金去實現(xiàn)自主可控。
事件的起因是這樣的。
2016年3月7日,美國商務(wù)部網(wǎng)站公布,中國電信設(shè)備供應(yīng)商“中興通信”因涉嫌違反美國對伊朗的出口管制法律,因此將其列入了“實體清單”,并執(zhí)行限制出口措施。
美國商務(wù)部稱,中興通訊計劃用一系列幌子公司“向伊朗轉(zhuǎn)售受控制的物品,違反美國出口限制法律”,該公司的行為“不符合美國國家安全或?qū)ν庹呃妗薄H绻娴氖苤撇茫信d那就真的碰上大事了。
因為一旦真的執(zhí)行了,中興買不到的不只是芯片,IP許可也斷了,不只是手機(jī)芯片,intel、IBM之類的芯片也買不到了,包括oracle、db2這種軟件也買不到,從芯片到開發(fā)工具到流片全都沒法繞過,想從頭開始自研都不行,那也就只能賣個殼子都賣不出去了。
中興和華為通信作為全球知名的通信設(shè)備供應(yīng)商,一直都讓中國不明真相的吃瓜群眾感到驕傲,但這件事發(fā)生以后,媒體的一系列報道,讓廣大消費者明白到了中國的缺“芯”之痛。
知乎網(wǎng)友“風(fēng)起云涌”表示:“中興作為一家通信設(shè)備商,其網(wǎng)絡(luò)芯片受制于博通,其手機(jī)芯片受制于高通,并且中興還在美國加工自己設(shè)計的芯片。”
@PrimeTime 在水木社區(qū)也提到 “雖然這些年,國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),自給率逐年提高。華為海思最新的麒麟芯片可以和高通驍龍820一比高下;龍芯積累了十多年,也終于可以和北斗衛(wèi)星一起上天;隨便拆開一個藍(lán)牙音箱、機(jī)頂盒、冰箱洗衣機(jī),里面的核心芯片已經(jīng)大部分是國產(chǎn)品牌。但不可忽視的現(xiàn)狀是,這些國產(chǎn)芯片的成功應(yīng)用大多在消費類領(lǐng)域。在對穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療以及軍事的大批量應(yīng)用中,國產(chǎn)芯片距離國際一般水平差距較大。”
雖然這件事最后的結(jié)局是商務(wù)部出門,中興和美國方面達(dá)成了和解,但這也讓中國人清晰的認(rèn)識到,不發(fā)展自主的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),那就會把咽喉持續(xù)暴露在對手面前,萬一有什么摩擦,被別人隨時能掐的住,那種感覺想想都不好受吧。
九、 中國半導(dǎo)體海外并購之路愈發(fā)艱難
前面我們提到,中國半導(dǎo)體發(fā)展的方式內(nèi)部發(fā)展和外部兼并兩條路。
由于我們的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的底子比較弱,且技術(shù)積累差,而國外有些在相關(guān)領(lǐng)域處于第二陣型的廠商前景不妙,但對于中國來說又很有價值的公司,于是中國企業(yè)就向其拋了橄欖枝。
在早兩年,這個情況還好,雖然美國等國家也從中阻撓,但中國企業(yè)還是從外國人手里買了不少技術(shù)和產(chǎn)品,例如建廣資本從NXP手里買到了RF Power和標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品線業(yè)務(wù);例如中芯國際買下意大利的LFoudry,例如長電買下星科金朋。
但進(jìn)入今年,一切都變得太艱難了。
紫光多次求購美光不成這個另說,最近中國福建宏芯想收購德商愛思強(qiáng)卻被美國橫插一手,最后導(dǎo)致交易告終;聯(lián)想到中國廠商之前想收購歐司朗的部分業(yè)務(wù)被拒;具有中資背景的私募基金Canyon Bridge收購Lattice的交易尚未獲得美國外資審議委員會(CFIUS)的批準(zhǔn),預(yù)計將會遇到一些阻力。可以看到,中國的海外并購未來會越來越艱難。
因此如何推動國內(nèi)的自主建設(shè),自主創(chuàng)新,就成為現(xiàn)在中國半導(dǎo)體業(yè)界考慮的重要問題。
下一波半導(dǎo)體并購潮將爆發(fā),中國怎么把握?
十、 華為Kirin 960手機(jī)處理器,追上國際領(lǐng)先水平
如果三年前我跟你說,中國有一家公司會做出一個手機(jī)SoC,能夠在跑分上壓到高通和聯(lián)發(fā)科,且能在安全上面做一些前所未有的突破,你是否會相信?我相信大多數(shù)人的答案都是否定的。但華為真的做到了。
在今年十月,華為推出了最新一代的手機(jī)旗艦芯片Kirin 960,這款芯片由臺積電代工,采用16 納米FinFET 制程;具備八核心架構(gòu),有4 顆Cortex-A73 和4 顆Cortex-A53。
該公司宣稱,和麒麟950 相比,新芯片性能提升15%,圖形處理校能增加180%。此外,麒麟960 支援LPDDR4 RAM、modem 支援LTE Cat. 12/13。
華為宣稱,從GeekBench 跑分看來,麒麟960 單核跑分只輸給蘋果A10,表現(xiàn)比高通驍龍821 和三星Exynos 8890 略勝一籌。多核跑分而言,麒麟960 更擊敗群雄,一枝獨秀。較之上一代,華為Kirin960解決了飽受詬病的GPU,內(nèi)存和外存的相關(guān)問題。
另外,華為還解決了全網(wǎng)通的問題。
大家都知道之前華為之前為了實現(xiàn)全網(wǎng)通,是在自身的SoC之外掛上一個VIA的55nm基帶,這樣不但給設(shè)計帶來麻煩,還會帶來更大的功率消耗。據(jù)華為方面介紹,這次他們在SoC里直接集成了全網(wǎng)通基帶,但至于是否和高通有交叉授權(quán),那就沒有提及。
另外,華為Kirin960還在安全芯片方面做了一個突破。
大家知道,隨著蘋果等的推動,現(xiàn)在移動支付越來越火爆,對于支付安全的關(guān)注也日益提升。華為通過把安全模塊“嵌入到SoC”里面的做法,多方面保護(hù)支付的安全。根據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)觀察和安全相關(guān)廠商的交流中得知,華為這個做法直接讓國際相關(guān)的廠商驚呆了,因為他們一開始以為這種方案是行不通的,華為的成功讓人大開眼界。
雖然我們要承認(rèn)華為和高通等國際巨頭的差距還是有的,無論是在整合能力還是其他方面,但是你也不能否認(rèn)華為的進(jìn)步,這種距離正在進(jìn)一步縮小,這是華為的現(xiàn)狀,也是中國半導(dǎo)體與世界半導(dǎo)體差距的現(xiàn)狀。
?
?
評論