今年以來，區塊鏈攪動了金融人的神經，在朋友圈不刷點區塊鏈的知識點好像已經落伍了。新快報記者發現，近期一種新的玩法——數字貨幣質押逐步流行起來。

這種模式類似于質押貸款，以往質押的不過是車、房、貨等，而今卻換成了虛擬貨幣。

目前不少準備進入該領域的創業者們“磨刀霍霍”，認為幣圈金融將是下一個風口，不過監管仍是該領域最大的“變數”。

有業內人士坦言，本身數字貨幣就未有明確的監管政策，數字貨幣質押更是游走在監管的真空地帶，即使是數字資產質押也應該有放貸相關的資質。

“行業被叫停，市場沒有?！?/h2>

“接受BTC、ETH大額度質押，成本美麗，在下行階段解決您流動性問題，歡迎各路交易所合作?！毙驴靾笥浾吲笥讶χ星癙2P平臺創始人已經開始做起了數字貨幣質押的生意。

一方面，有很多創業公司或現金貸公司，借著數字貨幣可以繞過年利率36%的監管紅線，而另一邊，也有創業公司熱血沸騰地視其為新的創業方向。

“行業被叫停，但是市場沒有停。”從現金貸轉型做數字貨幣抵押的一位行業人士對新快報記者表示。

他解釋道，數字貨幣質押，不過是用戶不想賣掉手中的幣，于是將手中虛擬貨幣質押（比如質押率50%）出去，從而獲取現金的過程。

據新快報記者了解，目前市場上從事數字貨幣質押的創業公司大約20余家，但是實際上開展業務的并不多，而操作的方式，就是抵押數字貨幣，然后按照幣價的50%到70%來放款。

今年以來包括數字貨幣交易所、傳統證券市場玩家以及部分互金創業者，其中不乏很多現金貸企業等等，紛紛進軍該領域。

“這個市場目前大多只認兩大主流幣，比特幣和以太坊，這門生意目前賺的就是利息。”幣圈“老人”張樂表示，目前很多炒幣者都有“區塊鏈信仰”，他們持幣不動，并不短線操作。

“這事兒是剛需，炒幣的人在幣價低迷的時候，肯定不舍得賣幣，一旦缺錢，肯定要找到這類平臺，需求的產生形成了這個市場?！?/p>

不過，因市場行情不穩，借款方所質押的數字貨幣價格也會上下波動。為避免借款金額及利息不受損失，借貸平臺會對質押數字資產進行盯市、風險監控，如價格下跌至預警線，平臺會提醒借款人中途停止或進行補倉。比如借款方質押價值100元的數字貨幣，可從平臺獲得50元借款。當借款人質押的100元跌至70元時，平臺會采取預警措施;如下跌至60元，平臺則進行強制平倉。

炒幣也能“配資”

但是很多炒幣者并不滿足于此，還不斷加杠桿借幣炒幣，整個游戲過程充滿了賭性，“玩的就是心跳！” 有炒幣者對新快報記者如此表示。

據新快報記者了解，這類杠桿游戲的運營主體一般是數字貨幣交易所，借幣者可進行杠桿投資，以賺取不同幣種間漲跌幅度差。

以火幣Pro杠桿交易的BTC/USDT交易對為例，其目前最高支持3倍杠桿，當借款者“做多”時，其有本金1萬USDT，可向平臺最多借2萬USDT，即用3萬USDT在低位買入，在高價位賣出，賺取差價;而“做空”時，借款者有本金1萬USDT（0.5BTC），同樣可向平臺借1BTC，高價賣出，再低價買入，以獲取差價。

目前，各交易所每日向借幣方收取萬分之二到千分之一不等的利息，提供的杠桿從1到100倍不等，選擇的杠桿越高，借幣者承擔的風險越大。如杠桿率為10，當跌幅超過10%，賬戶會直接爆倉;如果杠桿率是100，跌幅超過1%，就全部虧損。

數字貨幣世界幾乎每日都要經歷大漲大跌，這也意味著，很多玩家在“借幣炒幣”的過程中，血本無歸。

“這就好比在鋼絲上跳舞?！庇袠I內人士表示。

事實上，該領域早已爆發多起風險事件。

今年初，OKEx曾出現過近1個半小時的極端交易行為，BTC季度合約價格瞬間暴跌，最低點逼近4000美元，許多投資者瞬間被爆倉。而實際上，BTC在整個市場上的價格，并未跌破6000美元。

去年底，數字代幣Wax項目方在未通知用戶的情況下，上線比特幣交易所火幣Pro后，在未通知用戶和平臺的情況下，突然修改地址規則，將發行初期1.85億的Wax代幣更改為18.5億，增發幅度達到10倍。

當天Wax連續暴跌，發行兩小時內，Wax從人民幣約10000元高位跌落至32元，跌幅超過99.9%，一度跌至人民幣5元左右，給用戶造成大量損失。

分析

目前仍處于監管空白地帶

UnicornCredit的創始人袁濤就對新快報記者表示，數字貨幣質押是進入幣圈金融的第一步。之后在幣圈，肯定會有更完整、合理的金融方式，質押、借貸甚至保險等多種形態。

不過，也有觀點認為，這本是一場空中閣樓的游戲，做的是一些躲避監管、夾縫求生的灰色業務，至于市場前景，更是無從談起。但不可否認的是，監管對于該領域仍未有政策出臺，目前仍處于監管空白地帶。

“把公司和服務器都放到國外，即便監管來了，也可以隨時撤?！币晃粡默F金貸轉型做數字貨幣質押平臺的從業者直言。對于這群創業者而言，監管也依然是數字貨幣領域最大的“變數”。

但是，不少專家學者都曾指出數字貨幣質押的模式風險。

上海高級金融學院實踐教授胡捷就指出，“目前數字貨幣抵押借貸業務大多僅發生在幣圈，一方有資金（或數字貨幣）尋求出借，另一方缺資金（或數字貨幣）需要借入，同時有數字資產可用于抵押，這種民間交易行為可被允許。但如果有實體專門經營此項業務，從事這種類型的放貸、理財，則需要具備相應資質和條件，否則可能涉嫌非法放貸、非法經營。”

“這是一場灰色游戲，實質是解決資產流動性或直接募集資金的方式，但即便是灰色產業，也絕不能采取操縱市場的辦法，這樣只會給自己的未來帶來刑法第266條詐騙罪的風險?！?知名的互聯網金融律師肖颯表示，從法律角度來說，數字貨幣理財業務完全在監管之外，本身無合法性可言;此外，她表示，該業務大多滿足的是持幣者炒幣需求，并未服務到實體經濟。