如果籠統(tǒng)來說，朋友圈也是一個(gè)信息流，我之所以說它是一個(gè)信息流是因?yàn)樗且环N展示方式。就像一個(gè)郵箱里面有收件箱、發(fā)件箱、已發(fā)送、垃圾箱等等，這樣就是一個(gè)信息流的話，沒有本質(zhì)的變化，而它只是把幾個(gè)文件夾里面的信息放到一個(gè)文件里面顯示而已。

　　而我們的訂閱號(hào)，我之所以說它不是一個(gè)信息流，是因?yàn)樗且环N按照訂閱的順序展現(xiàn)的一種方式。它只是信息排列的一個(gè)展示而已。

　　這里我并不想用一些標(biāo)簽來定義這是什么東西。因?yàn)闃?biāo)簽只是一種表現(xiàn)形式而已。就像我們現(xiàn)在做一個(gè)視頻動(dòng)態(tài)，我們并不是說我們做了一個(gè)視頻功能，而是我們做了一種讓用戶去拍攝和展現(xiàn)自己的一種功能，這個(gè)功能是什么樣的載體?所以我們并不考慮什么是信息流，而是用一個(gè)什么樣合理的方式來展現(xiàn)信息。

　　關(guān)于AI

　　關(guān)于AI，想來講一點(diǎn)我的看法，AI在過去幾年特別火。我們也特別重視AI這一項(xiàng)技術(shù)，就像大家現(xiàn)在在視頻動(dòng)態(tài)里面拍一個(gè)視頻，你會(huì)看到有AI匹配的一些配樂，有很多人都覺得這個(gè)配樂挺智能的，因?yàn)榇_實(shí)跟它拍的東西能夠識(shí)別出來并且是比較吻合的。

　　我并不覺得這種AI識(shí)別的吻合是特別好的，所以我也跟團(tuán)隊(duì)說我們這里要出現(xiàn)隨機(jī)的東西。當(dāng)你拍一個(gè)東西的時(shí)候，比如你拍一條馬路，你并不是非要一條關(guān)于馬路的歌曲，不然就很死板了。人是有想象力的，當(dāng)你看到這個(gè)景象的時(shí)候就會(huì)想象到另外一種意象。

　　微信投入了很多精力來做AI。大家以為微信里面的語音識(shí)別是第三方來做的，其實(shí)它是微信內(nèi)部語音識(shí)別的團(tuán)隊(duì)在長達(dá)好幾年的時(shí)間里面一直在做的工作，并且每天在優(yōu)化它識(shí)別的準(zhǔn)確率。所以到今天，大家會(huì)覺得這里面識(shí)別率越來越高了。當(dāng)我們投入在做語音識(shí)別的時(shí)候，其實(shí)業(yè)界對(duì)AI這一塊還并沒有特別大的關(guān)注。所以說，我們并不會(huì)去跟風(fēng)來做一個(gè)AI，而是說，AI是要落地到我們實(shí)際的一個(gè)功能或者是場(chǎng)景里面去的。

　　所以對(duì)于AI來說，其實(shí)從技術(shù)上來說，我們是特別認(rèn)同它。但是我們一直認(rèn)為，好的技術(shù)是為產(chǎn)品服務(wù)的，AI應(yīng)該默默躲在后面幫助用戶來做一些事情，就像語音識(shí)別一樣。

　　在我大學(xué)的時(shí)候，我們的人工智能的老師還跟我說，我們的有生之年看不到AI戰(zhàn)勝人類。因?yàn)楫?dāng)時(shí)上一門課，叫模式識(shí)別，自己還寫程序來識(shí)別圖像上的物體是什么物體。覺得這是很難的事情。所以當(dāng)AlphaGO戰(zhàn)勝了人類棋手，我當(dāng)時(shí)也特別震驚。當(dāng)AI被用到我們產(chǎn)品里面的時(shí)候，我就在思考AI給我們帶來了什么?我看過一篇文章我覺得里面有一個(gè)總結(jié)特別好，在這里分享給大家。

　　舉個(gè)例子，將來醫(yī)生會(huì)被AI“醫(yī)生”取代掉。為什么會(huì)取代掉?因?yàn)锳I的“醫(yī)生”連到云端可以知道所有的病例和所有的數(shù)據(jù)，所以他對(duì)于診斷疾病和治療疾病這一件事情，一定會(huì)比人類的醫(yī)生厲害很多。確實(shí)是這樣，一個(gè)人類的醫(yī)生，不管他讀過多少年書或者治過多少病人，他沒有辦法跟云端巨大的數(shù)據(jù)對(duì)比的。

　　并且就像下圍棋一樣，阿爾法狗下圍棋不會(huì)告訴你為什么這樣下或者他為什么這樣下，AI“醫(yī)生”建議你要吃什么藥，你是沒有辦法挑戰(zhàn)它的，你只能遵守它，它讓你吃什么藥你就吃什么藥品。這個(gè)時(shí)候我們對(duì)它的做的事情其實(shí)并不知道，或者說你認(rèn)為它是我們的工具，相反我們可能變成一個(gè)它的工具。如果它是壞的話，或者機(jī)器突然出了一個(gè)故障的話，某一天云端里面下一個(gè)指令，讓所有AI“醫(yī)生”給所有人吃某一種很致命的藥，也是有可能的。

　　如果利用這樣一種AI來做某一些工具，這種工具他可以指揮人的話，那么它超出了之前傳統(tǒng)的工具的含義。我們會(huì)思考，傳統(tǒng)說的工具，是人來駕馭工具。但是當(dāng)AI很強(qiáng)大以后，AI可能是可以駕馭人的。就像AI“醫(yī)生”一樣。AI“醫(yī)生”決定你要吃什么藥，那么別的AI“導(dǎo)師”會(huì)告訴你要看什么書，要做什么運(yùn)動(dòng)，甚至要跟誰交朋友，跟誰結(jié)婚等等。似乎不是不可能的。

　　我前不久看了一個(gè)報(bào)道很有意思，說蘋果是怎么看待工具的?報(bào)道是說，喬布斯跟別人介紹什么是電腦的時(shí)候說了一番話，他說因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多人不知道PC電腦是什么?他說就像自己的車一樣，以前人們覺得某一種動(dòng)物是跑得最快的，比如是獵豹，當(dāng)我們有了自行車，自行車可以比那種動(dòng)物跑得更快。這種工具擴(kuò)展了人類的某一種能力，使我們通過這個(gè)工具變得更強(qiáng)大，PC其實(shí)就是這樣一種東西，它也是一個(gè)工具，它可以使人類變得更強(qiáng)大一些。這是我們傳統(tǒng)意義上的工具，人去駕馭工具然后讓會(huì)變得更強(qiáng)大。