2020年7月15日，OPPO在新召開的閃充發布會上帶來了125W充電技術，在不控制溫度的情況下，能夠用13分鐘就完全充滿一塊4000mAh的電池。并表示會在后續的旗艦機產品上配備該技術。光從數字就能感受到125W是一個多么恐怖的東西，在手機上用上比主流筆記本功率還高的充電技術估計很多人都不敢相信。

另外在發布會上，OPPO還帶來了兩款體積小得離譜的50W快充頭和110W快充頭，相比市面上同功率的充電頭小了好幾倍。我在看完這場發布會后的想法是：現在的充電頭倒是越做越好，但我不可能隨時隨地都能用快充套裝給手機充電吧，緊急時刻還得靠充電寶才行。

隨手查了查，市面上大部分充電寶依舊是18W和10W左右的功率，就只有兩三款充電寶支持50W左右的超級快充。這不禁讓人費解，為什么沒什么廠商做快充充電寶呢？

是技術差異？

首先我們要知道充電寶和充電頭最大的區別在于，充電寶需要內置電芯或電池來為手機提供電量。光從成本上來看，同樣輸出功率的充電寶自然要比充電頭貴上不少，目前兩款支持50W的充電寶都采用的是成本更高昂的聚合物鋰電芯，為固體或者膠狀的聚合物電解質，相比普通充電寶采用的18650鋰電池具有更高的安全性和更長的使用壽命。如果還要繼續增加功率的話，售價估計控不住了。

再者是兩者在體積上的差異，目前的大部分充電頭（未采用氮化鎵材料）的體積都不比傳統充電寶小多少，況且充電寶內置的電池還需要很大的空間，想要達到同功率的話，體積方面怕是接近一塊“磚頭”。對于大部分用戶來說，選擇充電寶時都會優先選擇體積較小易攜帶的款式，如果充電寶都跟塊磚頭一樣，那我相信大部分人更愿意選擇功率小體積小價格還便宜一些的普通充電寶替代。

雷軍曾在微博上對快充技術進行過部分科普，在電池體積不變的情況下，充電功率越高，電池密度下降得就越快。從30W快充提升到50W閃充時就需要犧牲5%的電池容量，超過50W后就需要采用雙電芯串聯的方式進行供電。而這一方式又會降低電池容量，舉個例子目前搭載65W的Super VOOC 2.0的OPPO手機，電池容量都在4000mAh出頭，如果想提升電池容量的話，手機的厚度和重量就難以控制了。

這個原理同樣可以放到移動電源上，移動電源本身就是一個大容量的電池，如果因為快充而減少容量，相信大部分消費者是不愿意接受的。按照目前的技術，用戶想要兼備容量和充電速度的移動電源，可能就只會得到一塊“移動板磚”。

順帶一提，市面上所有的充電寶就算標量是20000mAh，充到手機當中估計也只有14000mAh左右。當充電寶給手機供電時，需要先將自己的電池電壓提升到高于手機電池的電壓才能進行正常的充電。而在這個增壓過程中就會損耗一部分的電量，在電流傳輸到手機時，由于手機的電池是無法承受高壓的，需要再次降壓，一來二去，充電寶就會損失不少電量，但這也是沒辦法的。目前市面上比較好的充電寶也只能做到90%左右的轉換率，差一點的可能就70/80%了。

其次用過快充充電頭的用戶應該都清楚，在手機進行快充時充電頭的溫度會不斷升高，如果充電寶也要達到這種功率溫度自然也不會低。可兩者的差異在于，用戶接觸充電寶的次數要比充電頭多得多，就算充電頭溫度真的很高，對于用戶的實際使用體驗也造不成什么太大的影響。而一個燙手的充電寶有多讓人不喜歡應該就不用多說了吧。

快充充電寶的用戶群體太小

第一是因為目前大部分人的手機并不支持快充，市面上使用iPhone 6/7系列的大有人在，這幾款產品僅支持5W充電，你讓他們去購買一款50W的快充充電寶有什么意義？在淘寶上搜索一下充電寶，銷量最高的幾款充電寶基本上都是支持10W/18W，光從這點就能看出使用支持18W以上快充的手機依舊是少數。反正用充電頭和充電寶的充電速度都差不多，那我干嘛還要去買更高功率的快充充電寶呢？

第二，是因為價格問題，市面上大多數10000mAh的充電寶價格都在六七十元左右，稍微貴一點的也不過一百元。而支持50W閃充的幾款充電寶的價格都在兩三百元左右，最便宜的那款還不支持各家手機的快充協議，也就是說只能當作筆記本的應急電源，實用性并不高。高昂的價格加上極少數的用戶，導致這種充電寶的銷量自然不會太好，廠商也就很難從中獲利，賺不到錢還有什么必要繼續研發下一代產品呢？

第三，用戶對于充電寶的印象一直不是太好，有很多用戶認為充電寶給手機充電時會加快電池的損耗。其實，充電寶為手機充電，理論上只要充電寶質量達標并且適配，那和用原裝充電頭給手機充電是沒有什么區別的。最容易傷害電池的操作是什么，邊充邊玩，但用戶在使用充電寶時基本上都是處于這么一個場景，因此充電寶傷電池的言論就這么傳開了。

百瓦級別的快充充電寶有必要嗎？當然有，這是充電技術不斷進步的證明，但擺著廠商面前的現實是叫好不叫座。真正會買這類產品的用戶數量還是太少。說難聽一點，收獲的利潤可能還不夠研發成本，所以比起百瓦快充充電寶，普及手機快充會更加重要一些。