早前華為曾在發(fā)布會宣稱 P8 上首發(fā)搭載的索尼 IMX278 傳感器為 RGBW 新型傳感器，這一時之間就有不少人有疑問，這個所謂的 RGBW 傳感器是什么意思？具體又有什么作用？對拍攝的幫助又有多少？接下來我們就一起通過具體樣張來分析一下。

RGB、紅（Red）、綠（Green）、藍（Blue）這三種不能再分解的基本色，通過不同比例的疊加混合就可以得到一整個繽紛的色彩世界。當光線通過 CMOS 感光元件，CMOS 上面密集排列的每一個 RGB 像素點就會記錄下傳遞過來并能夠檢測到的現(xiàn)實色彩，然后處理、轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號存儲在設備上，并最終在屏幕上顯示出來，這就是一張數(shù)碼彩色照片誕生的全過程。

而在這過程里面，決定樣張色彩的就正是 CMOS 上面以 “RGBG” 相鄰排列的像素點。伊士曼·柯達公司的科學家 Bryce Bayer 在研究中得知人眼中對于綠色的物體是最為敏感的，所以就使用 1 紅、1 藍、2 綠的 RGBG 排列方式來模擬人類肉眼看到的色彩，原理是光線通過每個像素點的時候就會被相應色彩的濾光片過濾掉，剩下來對應的就是這部分色彩的強度值，而傳感器本身也只能得到色彩的強度數(shù)據(jù)，然后通過配合 RGB 過濾的色彩強度數(shù)據(jù)交由處理器還原。但是每個像素點過濾下來的其實就只有一種色彩，而這個像素點鄰近的其他色彩就要通過 “猜色” 來確定填充了，也就是利用反馬賽克算法進行插值運算才能得到彩色圖像，這也是有時候為什么顏色會還原不準確的原因之一。稍微扯遠一下，這個色彩的還原過程在拍攝一些高度重復細節(jié)的畫面的時候，就會出現(xiàn)彩色干擾，也就是常說的摩爾紋。要減輕這個摩爾紋的影響可以使用低通濾鏡來模糊細節(jié)，使之成為一整個色塊，不過這樣一來也會相應降低了相機的分辨率，算是個利弊同存的做法。而近年來也有圖像公司在推出新的傳感器排列方式，例如適馬的 X3 和富士的 X - Trans 傳感器，不過這些都是后話了，現(xiàn)在還是扯回到拜耳陣列上。

那么所謂的 RGBW 呢？聰明的同學可能已經(jīng)猜到這個 “W” 就是色彩上的白色（white）了，也就是將之前 1 紅、1 藍、2 綠的 RGBG 排列方式更變?yōu)?1 紅、1 藍、1 綠、1 白的 RGBW 排列方式。這么做的好處都有啥？理論上來說，由于直接用白色濾光片取代了其中一個綠色濾光片，而白色濾光片不會再過濾光線，進光量會更多一些，理論上低光下拍攝畫面的樣張應該會有更佳的亮度。但同樣的，也正因為是拿掉了一個綠色濾光片，對于色彩的表現(xiàn)可能會稍微有點變化。

接下來我們可以通過一些樣張的表現(xiàn)來大概感受下這種變化，順便可以試試自己的顯示設備和眼睛好不好使。這次參與樣張對比的手機型號分別有：OPPO Find7（IMX214）、R7 Plus（IMX278）、小米 Note（IMX214）。為什么選擇這三臺手機作為對比呢？首先目前來說使用 IMX278 的手機就不多，市面上就只有華為的 P8 和 R7 Plus，剛好手上就有一臺 R7 Plus。那么也應該加入同為 OPPO 旗下使用 IMX214 的Find7，然后再加入現(xiàn)在來說比較常見的搭載 IMX214 的小米 Note 做對比，選擇這三臺手機僅僅是出于市場占有率的因素，并不是代表這幾臺手機就是 IMX214、IMX278 的最佳機型。

也許會有讀者對 IMX278 到底是不是 RGBW 傳感器而感到疑惑，這里直接放出兩張索尼官方文件，目前就只有 IMX278 是官方標明的 RGBW 傳感器，相信已經(jīng)足夠有說服力了。

（以下圖片點擊右上角的放大鏡可以觀看原始大圖）

我們先來看看 Find7 和 R7 Plus 兩樣張的對比，先拋開對焦、解析力等方面的對比，咋看之下兩者之間的色彩表現(xiàn)幾位相近，為了控制相同的曝光，兩樣張的對焦點和測光點都設置在圖中黑色汽車處，兩臺手機的點測光都比較靈敏，曝光基本也一致。

然后通過 100% 放大，仔細的觀察樣張的色彩對比，兩者對于綠色的表現(xiàn)基本上非常接近，肉眼幾乎無法辨別。但是在樣張中 R7 Plus 的灰色和紅色基本上都有一點點輕微的飽和度降低，而通過觀察路燈的背光邊緣， IMX278 對于邊緣紫光的抑制效果相比起 IMX214 也有了很大的提升。

而在夜景的對比下，R7 Plus 相比起 Find7 的進步就相當大了，兩者均為自動模式拍攝，F(xiàn)ind7 這張樣張應該就是 IMX214 的原始夜拍水平，沒有做任何的優(yōu)化。而 R7 Plus 這張則是明顯做了銳化和涂抹噪點處理的，所以這樣的夜拍效果其實已經(jīng)不是 IMX278 的原始效果了。單純論拍個亮而言，其實 Find7 的高 ISO 讓樣張整體更亮，細節(jié)更多一些，當然這樣帶來的后果就是彩噪嚴重。按道理 IMX278 應該出現(xiàn)的更高亮度的夜拍效果也并沒有出現(xiàn)，噪點少也是后期涂抹處理的結(jié)果，并不代表全是 IMX278 的功勞。

然后在這樣的對比基礎(chǔ)上，我們再加入小米 Note 的夜拍樣張，小米 Note 同樣使用 IMX214，但是加入了光學防抖，而且觀察樣張也能看到小米 Note 對夜拍樣張也會進行適當?shù)脑朦c涂抹處理，不過應該沒有再增加細節(jié)銳化的處理。這樣一看，即使是 IMX214，只要有適當?shù)暮笃谔幚硪惨廊荒軌虻玫捷^為優(yōu)秀的夜景樣張。

另外對于色調(diào)方面在這兩個傳感器型號之間也不需要糾結(jié)太多，既然絕大部分廠商都會對樣張有后期處理，不同廠商之間對于色調(diào)的控制也極其不同，例如小米 Note 這樣稍微偏暖的調(diào)色也會極大的改變了樣張色調(diào)，又例如突然白平衡失準等等問題都會影響到樣張的色彩表現(xiàn)，日常拍攝的過程中也會遇到大大小小的問題，這各方面的也是糾結(jié)不來的。

這么看來其實無論你手機里面塞進去的是 IMX214 還是 IMX278，只要廠商對這顆攝像頭優(yōu)化得力，他們的拍攝效果自然也不會差。使用上新的 RGBW 陣列的 IMX278 也并沒有傳說中的那么神，好的硬件還是得要配合更好的軟件才能得到最好的發(fā)揮。基本上手機廠商都會根據(jù)自己的手機需求對傳感器好好的調(diào)校一番，同一個感光元件型號，不同的廠商產(chǎn)品甚至同廠商而不同系列的產(chǎn)品，都可能會有不同的色彩表現(xiàn)，不同的樣張?zhí)幚恚煌某上耧L格。不能單純的根據(jù)硬件型號去判斷好壞，好壞與否還是得自己親自去對比過才能知道。