我的看法是：首先考慮自己個(gè)人的興趣，這兩個(gè)行業(yè)的模式、思維、市場還是有較大不同。

嵌入式與硬件相關(guān)度較高，而互聯(lián)網(wǎng)與終端依賴度關(guān)系很低

由于這個(gè)差異導(dǎo)致了系列影響：

嵌入式行業(yè)的門檻比起互聯(lián)網(wǎng)略高，由于頻繁需要與硬件打交道，甚至直接與寄存器交互，因此需要較深的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)理論知識(shí)支持。

硬件的量產(chǎn)出現(xiàn)問題，可能需要重新layout，之前的材耗成本較重，因此研發(fā)的質(zhì)量要求較高；而互聯(lián)網(wǎng)比較流行敏捷模式，不斷迭代，需要保證研發(fā)的速度。因此嵌入式從業(yè)人員經(jīng)驗(yàn)帶來的附加價(jià)值較大，而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤其是業(yè)務(wù)相關(guān)工作，經(jīng)驗(yàn)帶來的附加值比起工資的漲幅，會(huì)面臨更大的壓力。

互聯(lián)網(wǎng)公司多為行業(yè)變革的發(fā)起人

嵌入式，尤其是智能硬件，相比較于互聯(lián)網(wǎng)，更像是手和大腦的關(guān)系，例如：小米手環(huán)與小米公司。

互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)公司的邊界非常模糊，例如：淘寶與天貓精靈。物聯(lián)網(wǎng)隨著5G技術(shù)和傳感器的發(fā)展，會(huì)成為下一個(gè)風(fēng)口。而物聯(lián)網(wǎng)需要依賴智能硬件作為終端，不過最終需要互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品業(yè)務(wù)通過萬物互聯(lián)實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更為活躍

嵌入式行業(yè)普遍市場薪資水平不如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

互聯(lián)網(wǎng)市場勞動(dòng)力需求量更大，但是從業(yè)人口也更多，因此整體人員流動(dòng)，技術(shù)更替，比起嵌入式行業(yè)更為頻繁。

互聯(lián)網(wǎng)更容易受到資本的青睞。

互聯(lián)網(wǎng)更容易成為行業(yè)壟斷。

最后，相同點(diǎn)：

一樣辛苦！