隨著4月份逐漸進入尾聲,手機市場的熱度也在迅速上升。想必大家面對大批涌入市場的5G新機,早已經挑花眼了吧。最近,經常有朋友問我:選擇什么手機好一些呢?正所謂沒有最好的只有最適合的,對于這個問題,我們需要仔細探討一番。
iPhone SE:情懷黨的首選
今年突然上架的iPhone SE,著實給我們帶來了不小的驚喜,3299起的價格能夠入手A13處理器,相信很多人看了都會流口水。畢竟iPhone SE是蘋果旗下的廉價機型,有網友表示:買處理器送iPhone 8,也是情理之中的事情。iPhone SE與前者的設計幾乎沒有任何變化,依舊是4.7英寸視網膜屏幕、1200萬像素后置單攝……唯一不同的是logo移動到了背部居中的位置。
(iPhone SE)
在個人看來,iPhone SE比較適合兩類人群。首先是情懷黨或者說是蘋果老用戶,就當是給自己的iPhone 8升個級,在官網以舊換新的話,價格可以更便宜。第二類人群是從來沒有使用過蘋果旗下的產品,并且想體驗一下iOS系統的小伙伴,iPhone SE可以說是比較合適的入門機型。如果大家真的打算入手這款手機的話,個人建議選擇紅色版。
iQOO Neo3:生而為贏
提到“什么手機好”這個問題,每個用戶都有各自不同的需求,但性能強、亮點多、性價比高,可以說是最通用的答案。而說到這幾點,那便不可不提新晉的2K機皇——#iQOO Neo3# 。2698起的價格相信對絕大部分朋友都能接受,而iQOO Neo3的強勢之處在于,明明是中端機的身份,卻擁有旗艦機的實力。
(iQOO Neo3)
核心配置方面,iQOO Neo3搭載了驍龍865處理器、UFS 3.1閃存等頂級旗艦配置。安兔兔跑分成績高達608801分,iQOO Neo3在性能方面完全達到了頂級旗艦水準。此外,iQOO Neo3支持144Hz超高刷新率,并且內置了2顆超線性立體聲揚聲器+Hi-Fi芯片,視聽體驗都非常棒。憑借這些亮點,iQOO Neo3在目前的同價位機型中基本沒有對手,甚至可以和5K起的旗艦機一較高下。值得注意是,iQOO Neo3并沒有玩“中杯大杯”的文字游戲,以上提到的配置全系標配,全是“特大杯”,旗艦機的實力、親民的價格、實在的用料,iQOO Neo3可謂是當之無愧的2K機皇。
榮耀30系列:光影之美,一瞬傾心
提到榮耀30系列手機,想必大家印象最為深刻的便是機身背部那個XXXL號的大logo。外觀方面還有另外一個亮點——90Hz飛瀑屏幕,這塊屏幕的側邊曲率達到了70°,賦予了手機非常高的正面顏值,需要注意的是普通版本沒有90Hz飛瀑屏幕。榮耀30系列的強勢之處在于拍照,榮耀30支持50倍超穩遠攝、4000萬像素超感光攝像頭。榮耀30 Pro同樣支持50倍超穩遠攝,但采用了5000萬像素超感光攝像頭。
核心配置方面,榮耀30搭載了麒麟985處理器,榮耀30 Pro搭載了麒麟990處理器。兩個版本同樣支持40W超級快充,但榮耀30 Pro多了一個27W的無線超級快充。雖然2999起的價格很誘人,但需要注意的是,榮耀30系列各個版本的區別是很大的。使用體驗最好的當然是榮耀30 Pro了,但3999起的價格就沒那么香了。
哪款手機更值得入手
以上提到的三款機型各有其優勢,而就個人觀點來說,我覺得#iQOO Neo3#更值得入手。2698起的價格加上驍龍865處理器、UFS 3.1閃存等旗艦配置有多香,想必已無需我多說了。144Hz、雙揚聲器等配置在其他同價位機型中可以說是想都不要想,更別說這些配置還是全系標配的,iQOO Neo3不玩套路這一點十分值得欣賞。
特別提醒:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我,本站將會在24小時內處理完畢。
發布評論請先 登錄
相關推薦
做的一個系統需要用到4片ADS1298,在多器件聯接方式中,標準模式和菊鏈模式,哪個更換好一些?
做網站云服務器還是服務器好一些?
云服務器還是服務器好用一些?
服務器托管好還是云服務器好一些?
云原生和數據庫哪個好一些?
每個DAC5681使用1片FPGA+cdce62005管理,4路同步輸出時,用DAC5681的SYNC控制還是CDCE62005的SYNC信號控制?
公有云存儲和私有云存儲哪個好一些?
分享一些常見的電路
data:image/s3,"s3://crabby-images/451a2/451a2863660b97a493fff48b42ee36e89bd97cdb" alt="分享<b class='flag-5'>一些</b>常見的電路"
評論