碳化硅(SiC)是最成熟的WBG寬帶隙半導體材料, 它已經廣泛用于制造開關器件,例如MOSFET和晶閘管。氮化鎵(GaN)具有作為功率器件半導體的潛力,并且在射頻應用中是對硅的重大改進。
Cree推出了首款商用900V SiC功率MOSFET,而且于近期宣布推出Wolfspeed 650V碳化硅MOSFET產品組合;Microchip和ROHM均已發布了新的SiC MOSFET和二極管;英飛凌在2017年底推出了氮化鎵器件,今年二月推出了八款650V CoolSiC MOSFET器件;另外,意法半導體和安森美半導體在WBG寬帶隙半導體材料方面也有相關投資;ADI公司已經生產出用于高頻應用的GaN器件,并相信這種材料將有助于設計人員減小尺寸和重量,同時實現更高的效率和擴展帶寬。
可以看出各大廠商在SiC或GaN寬帶隙半導體材料均有所布局和有著自己的發展策略,而相對于友商,英飛凌的優勢是同時擁有硅、氮化鎵、碳化硅三種主要的功率技術,這樣可以完全做到以客戶需求為導向,從而給予客戶支持。
英飛凌為什么開發650V SiC MOSFET?
根據IHS在2019年的預估(如下圖),650V SiC MOSFET今年會有近5000萬美元的市場份額。到2028年,市場份額將會達到1億6000萬美元。整個年復合成長率達到16%。650V SiC MOSFET主要應用是電源供應器、不間斷電源(UPS)、電動汽車充電、馬達驅動還有光伏跟儲能的部分,其中電源部分占據最大份額。
(來源:IHS)
650V SiC MOSFET的年復合成長率達到16%,這個數字是非常可觀的。傳統的硅發展至今,市場規模很大,但事實上它的市場復合成長率可能是個位數。而英飛凌在碳化硅的領域事實上已經有超過10年的經驗,不同部門均在研發SiC產品,其中SiC二極管已經推出十幾年,產品已經迭代至第六代。
作為新材料的SiC(和GaN),與傳統的Si材料相比,它有哪些特性?(如下圖)
首先是帶隙(band gap)的部分,新材料SiC的禁帶寬度是硅材料的大概三倍。單位面積的阻隔電壓的能力大概是硅材料的7倍,電子遷移率相差不太多,但熱導率也是超過硅材料的3倍。其電子漂移速度也大概實硅的2倍左右。那這部分是物理的特性,對于使用者和設計者而言,好處是,它可以運行在更高的電壓,這也是碳化硅的特性之一。另外,它可以達到更高的效率。因為它各方面的速率比較高,可以讓功率器件滿足輕薄短小的要求,和更高的開關頻率使體積降低。另外,SiC的散熱性能也比硅好。
對于半導體材料的關鍵特性,電子設計工程師幾乎每天都抓破頭在想這些問題。
氮化鎵和碳化硅材料更大的禁帶寬度,更高的臨界場強使得基于這兩種材料制作的功率半導體具有高耐壓,低導通電阻,寄生參數小等優異特性。當應用于開關電源領域中,具有損耗小,工作頻率高,可靠性高等優點,可以大大提升開關電源的效率,功率密度和可靠性等性能。
英飛凌在今年2月底剛推出的8個不同的SiC產品——650V CoolSiC MOSFET器件,其額定值在27 mΩ-107 mΩ之間,既可采用典型的TO-247 3引腳封裝,也支持開關損耗更低的TO-247 4引腳封裝。與過去發布的所有CoolSiC MOSFET產品相比,全新650V系列基于英飛凌先進的溝槽半導體技術。通過最大限度地發揮碳化硅強大的物理特性,確保了器件具有出色的可靠性、出類拔萃的開關損耗和導通損耗。此外,它們還具備最高的跨導水平(增益)、4V的閾值電壓(Vth)和短路穩健性。總而言之,溝槽技術可以在毫不折衷的情況下,在應用中實現最低的損耗,并在運行中實現最佳可靠性。
碳化硅的驅動方式跟傳統硅的驅動方式是不一樣的,為了讓使用者能夠獲得更好的元件,優化設計,英飛凌有專門的驅動IC,搭配其碳化硅MOSFET,可以達到更好的效果、更高的穩定度。例如,為了簡化采用650 V CoolSiC MOSFET的應用設計,確保器件高效運行,英飛凌提供了專用的單通道和雙通道電氣隔離EiceDRIVER柵極驅動器IC。這個解決方案(整合了CoolSiC開關和專用的柵極驅動器IC)有助于降低系統成本和總擁有成本,以及提高能效。
Si、SiC和GaN定位比較
至于600V/650V CoolSiC、CoolMOS與CoolGaN的應用定位,英飛凌科技電源與傳感系統事業部大中華區開關電源應用高級市場經理陳清源表示,硅在電壓范圍為25V-1.7 kV仍是主流技術,適用于從低到高功率的應用;碳化硅適用的電壓范圍是650V-3.3 kV,適用于開關頻率從中到高的大功率應用;而氮化鎵適用的電壓范圍是80V-650V,適用于開關頻率最高的中等功率應用。在600V和650V電壓等級,CoolMOS、CoolSiC和CoolGaN可以共存,以滿足以下各種應用的需求:電動車充電、電機驅動加OBC(車載充電器)、電池化成、數據中心和電信開關電源、工業開關電源、太陽能光伏逆變器、儲能、UPS等應用。
陳清源表示,“因為同時擁有硅材料和碳化硅(SiC)以及氮化鎵(GaN)兩種寬帶隙(WBG)材料的開發、制造技術,所以英飛凌有更全面的應用經驗和更全面的客戶需求了解。目前在以上提及的領域,我們根據不同的客戶各自的應用場景有著相應的技術儲備。硅材料由于技術成熟度最高,以及性價比方面的優勢,所以未來依然會是各個功率轉換領域的主要器件。而氮化鎵(GaN)器件由于其在快速開關性能方面的優勢,會在追求高效和高功率密度的場合,例如數據中心、服務器等,有較快的增長。而碳化硅(SiC)器件在三種材料中溫度穩定性和可靠性都被市場驗證,所以在對可靠性要求更高的領域,例如汽車和太陽能逆變器等,看到較快的增長。”
目前Si、SiC和GaN這三種材料的功率器件會共存,不存在誰會取代誰。
Si、SiC及GaN,該如何選擇?
既然Si、SiC及GaN三種材料的產品將共存,那么IC廠商及設計師們該如何選擇?
從效率、功率密度兼具易用性。陳清源在視頻會議中針對這三個材料作了比較:傳統的硅,產品范圍事實上是最多的,它開發得最久,而且每一個產品系列都比較完善,它的性價比是最高。如果需要找性價比高的,事實上硅絕對是首選。但是如果說你要找到效率最高、功率密度最大,基于氮化鎵的器件切換速度最快,而且它的價格可能沒有硅有優勢,但是它的效率跟功率密度事實上是絕對是無可取代的。但是如果說要考慮“易使用性”以及堅固、耐用度,因為碳化硅它可以耐高溫,也就是說它的溫度系數變化比較小,所以說在堅固跟易用性上面,碳化硅是一個很好的選擇。
由于寬禁帶功率半導體有著許多硅材料半導體無法比擬的性能優勢,因此工業界越來越多地趨向使用它們。相比傳統的硅材料功率半導體,對于氮化鎵晶體管和碳化硅MOSFET這兩種寬禁帶功率半導體,英飛凌也給出了具體的專業的應用建議:
(1)所應用系統由于某些原因必須工作于超過200KHz以上的頻率,首先氮化鎵晶體管,次選碳化硅MOSFET;若工作頻率低于200KHz,兩者皆可使用;
(2)所應用系統要求輕載至半載效率極高,首先氮化鎵晶體管,次選碳化硅MOSFET;
(3)所應用系統工作最高環境溫度高,或散熱困難,或滿載要求效率極高,首選碳化硅MOSFET,次選氮化鎵晶體管;
(4)所應用系統噪聲干擾較大,特別是門極驅動干擾較大,首選碳化硅MOSFET,次選氮化鎵晶體管;
(5)所應用系統需要功率開關由較大的短路能力,首選碳化硅MOSFET;
(6)對于其他無特殊要求的應用系統,此時根據散熱方式,功率密度,設計者對兩者的熟悉程度等因素來確定選擇哪種產品。
責任編輯:gt
-
英飛凌
+關注
關注
67文章
2227瀏覽量
139150 -
半導體
+關注
關注
334文章
27790瀏覽量
223166 -
SiC
+關注
關注
29文章
2901瀏覽量
62991
發布評論請先 登錄
相關推薦
伺服電機如何選擇脈沖、模擬量、通訊三種控制方式?
![伺服電機如何<b class='flag-5'>選擇</b>脈沖、模擬量、通訊<b class='flag-5'>三種</b>控制方式?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/82/D2/wKgaomRjN22AT9n7AAASmHKD_Oo103.jpg)
第三代半導體材料盛行,GaN與SiC如何撬動新型功率器件
為什么GaN會在射頻應用中脫穎而出?
傳統的硅組件、碳化硅(Sic)和氮化鎵(GaN)
氮化鎵功率晶體管與Si SJMOS和SiC MOS晶體管對分分析哪個好?
伺服電機的三種控制方式該如何應用
在混合電源設計上,Si、SiC、GaN如何各司其職?
![在混合電源設計上,<b class='flag-5'>Si</b>、<b class='flag-5'>SiC</b>、<b class='flag-5'>GaN</b>如何各司其職?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/FA/50/wKgaomaKoSCASu_OAAh4IlKC5FQ805.png)
評論