這兩日，科技圈被安謀科技（中國有限公司）（以下簡稱Arm中國）和Arm Limited（以下簡稱Arm公司）的“聲明”與“反聲明”頻繁轟炸，拉響了繼比特大陸之后科技圈的第二場年度宮斗大戲，我們先回顧下他們的各自聲明。

10日上午Arm中國聲明未發(fā)生人事異動：

聲明來源：Arm中國媒體稿

10日下午Arm公司聲明已罷免吳雄昂：

聲明來源：Arm公司媒體稿

11日中午Arm中國再次表示運(yùn)營正常：

聲明來源：Arm中國媒體稿

Arm中國與Arm公司意思截然相反的聲明，讓吃瓜群眾看得眼花繚亂，其實早在6月4日，圍繞Arm中國董事長兼首席執(zhí)行官吳雄昂的任免問題，雙方就已激烈交鋒，雙方均宣布對方出局，并引發(fā)了爭奪公章的一幕；目前所爆出的聲明，不過是之前交鋒的公開化表演。

那么事情的真相如何？真的只是簡單的內(nèi)部宮斗嗎？我們不妨腦洞大開。

雙方回應(yīng)：各執(zhí)一詞

撕扯全面公開化后，雙方一度簡單回應(yīng)媒體詢問，其中Arm公司除了再次申明“聲明”內(nèi)容之外，透露了此次事件源于內(nèi)部員工、離職員工的舉報，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)吳雄昂的一些行為讓Arm中國內(nèi)部出現(xiàn)了利益沖突。

而吳雄昂的回應(yīng)則簡潔明了，表示不在乎其在Arm中國的職權(quán)，但作為創(chuàng)始人，做事要有始有終，需要就宮斗事件給各利益關(guān)聯(lián)方一個交代。

從雙方的回應(yīng)看，Arm公司更多的是把其聲明再次申訴一遍；而吳雄昂的回應(yīng)似乎暗示他已成為此次宮斗天平的砝碼。不過雙方均沒有如實還原事件過程及真相。

Arm是誰？

“Arm是英國公司！”

這是很多人的第一反應(yīng)，真相真的如此嗎？我們先回顧一下Arm的發(fā)展史。

1978年12月，奧地利籍物理學(xué)家Hermann Hauser和他的英國工程師朋友Chris Curry在英國劍橋創(chuàng)辦了一家名為CPU（Cambridge Processing Unit）的公司，原來只是想做電子設(shè)備，但因多次購買芯片受挫，于是決定自己造芯片。

此時CPU已改名為Acorn，他們?nèi)驅(qū)めt(yī)問藥，最終在美國發(fā)現(xiàn)了新型處理器方案，即RISC（精簡指令集計算機(jī)）。

1985年，在劍橋大學(xué)計算機(jī)科學(xué)家Roger Wilson和Steve Furber的努力下，Acorn成功開發(fā)了屬于自己的32位、6M Hz處理器，這款芯片最后被命名為Arm（Acorn RISC Machine）。

從誕生地來說，Arm確實來自英國，但1990年11月27日發(fā)生了一件大事：Arm被收購了！Acorn以價值150萬英鎊的知識產(chǎn)權(quán)和12名工程師、來自美國的蘋果公司以150萬英鎊、芯片廠商VLSI以25萬英鎊入股成立合資公司Arm（Advanced RISC Machines，注意，與芯片名不同）。

Arm就這樣披上了美國外衣，從此開始IP授權(quán)的經(jīng)營模式。

Arm部分芯片型號（來源：根據(jù)公開資料整理）

通過多年經(jīng)營，Arm影響力越來越大，并于1998年4月17日同時在倫敦和紐約上市。不過隨后蘋果公司為了籌集資金研發(fā)iPod，賣掉了所持有Arm股票，Arm重回英國懷抱。

蘋果公司曾于2010年想以85億美元二次收購Arm公司，但遭到Arm董事會的拒絕；不過Arm最終還是抵不過金錢的誘惑，于2016年7月以320億美元委身于日本軟銀集團(tuán)，并被孫正義稱為“這是我一生之中最重要的交易。”

至此，Arm的歸屬已經(jīng)很清晰了——一家被美國染指過的日本公司。為什么特別指出Arm的發(fā)展史，稍后再做詳解。

Arm中國又是誰？

時間轉(zhuǎn)到2018年，該年度發(fā)生兩件大事影響至今，一是2018年4月16日美國正式打壓中興，拉開了中美貿(mào)易摩擦升級為科技戰(zhàn)的序幕；二是Arm中國成立了。

2017年5月Arm與厚安創(chuàng)新（由中國投資公司、絲綢之路基金、新加坡淡馬錫控股、深圳深業(yè)集團(tuán)、厚樸投資和Arm共同設(shè)立）擬在中國深圳成立由中方控股的合資企業(yè)。

2018年4月，Arm中國正式獨(dú)立運(yùn)營，第一任董事長兼CEO為吳雄昂，Arm中國正式全權(quán)代理Arm公司在中國大陸的IP授權(quán)業(yè)務(wù)，并自研IP芯片，專注投資移動互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領(lǐng)域，同時發(fā)力孵化器、投資管理平臺和產(chǎn)業(yè)基金。

根據(jù)約定，軟銀集團(tuán)將Arm中國51%股權(quán)作價7.75億美元出售給了厚安創(chuàng)新，不過Arm公司仍是最大單一股東，持股比例超過47%。

Arm中國股權(quán)結(jié)構(gòu)（來源：啟信寶）

Arm中國成立后，被認(rèn)為“它可以成為‘中國制造 2025’計劃的一部分。”可見中國科技界對Arm中國之重視。

不過成立之初，中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界對Arm中國的角色一直抱以半信半疑的態(tài)度，認(rèn)為它不過是Arm公司在中國大陸的代理商，一度被冠以“Arm mini China”稱呼。

作為最高領(lǐng)導(dǎo)，吳雄昂多次代表Arm中國公開表示：Arm中國中資占比51%，是一家擁有自主控制權(quán)的中國公司，將專注中國市場，做中國的核心技術(shù)；同時不否認(rèn)目前業(yè)務(wù)銷售的IP來自Arm公司這一現(xiàn)實，但未來Arm中國將會研發(fā)自己的IP。

Arm中國商業(yè)模式（來源：Arm中國集資PPT）

回顧成立2年來，Arm中國已推出了“周易”人工智能平臺、全新嵌入式處理器“星辰”、 一站式物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案“山海”3大核心產(chǎn)品；同時在深圳、上海、北京、成都等地設(shè)有辦公室，現(xiàn)有員工數(shù)量超過600人，其中80%以上是研發(fā)人員。

Arm中國表示未來繼續(xù)堅持“全球標(biāo)準(zhǔn)，本土創(chuàng)新”原則，一切看起來都非常順利，Arm中國正一步步兌現(xiàn)成立之初吳雄昂的諾言——服務(wù)中國，幫助中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)掌握核心競爭力！

Arm為何如此重要？

Arm主打的Arm芯片架構(gòu)是全球4大芯片架構(gòu)之一，與X86、MIPS、RiSC-V共同構(gòu)成現(xiàn)今的芯片格局。

X86之強(qiáng)大自不必說，英特爾早已一家獨(dú)大，AMD尾隨其后喝湯；MIPS一路跌跌撞撞，其母公司 Wave Computing 正申請破產(chǎn)保護(hù)，早已被邊緣化；RiSC-V作為開放指令集，成為中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的又一選擇，但是其生態(tài)尚未完善，RiSC-V芯片性能短期內(nèi)難以滿足我國電子制造需求。

能與X86對抗的唯有Arm一個架構(gòu)，三星Exynos處理器、高通驍龍?zhí)幚砥鳌⑻O果A系列處理器、華為麒麟處理器等知名芯片產(chǎn)品均基于Arm架構(gòu)設(shè)計，目前其在中國先進(jìn)芯片中的份額高達(dá)95%；同時，Arm架構(gòu)芯片占整個半導(dǎo)體市場銷售額的30%，是Intel的兩倍。

其中Arm中國貢獻(xiàn)了Arm公司20%以上的市場份額，中國IC設(shè)計業(yè)近年發(fā)展風(fēng)生水起，是繼封測之后發(fā)展最好的一個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，與Arm有不可分割的關(guān)系。

4大主流芯片架構(gòu)特點(diǎn)（來源：OFweek電子工程網(wǎng)）

美國打壓華為，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開始失衡

中國最強(qiáng)的芯片公司是華為旗下的海思，其2019年銷售額高達(dá)842.7億元，同比增長68%，由于華為不上市，國際調(diào)研機(jī)構(gòu)在進(jìn)行營收TOP 10排名時，一般不會將其列入，但根據(jù)2019年全球10大半導(dǎo)體企業(yè)排行榜，海思應(yīng)位列全球TOP 10第8位。

2019年TOP 10半導(dǎo)體廠商排名（單位：百萬美元，來源：新浪）

今年4月下旬，知名調(diào)研機(jī)構(gòu)CINNO Research發(fā)布了2020年一季度國內(nèi)手機(jī)芯片市占率榜單，顯示華為海思首次超過高通，市占率最高，占比約為43.9%，較2019年第四季度提高了6.1個百分點(diǎn)。

華為已經(jīng)成為了中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的典型代表，但一個巨大的陽謀正在悄然降臨。

2018年12月1日，華為CFO孟晚舟在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)時被美國長臂管轄逮捕；2019年5月16日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，以美國通訊系統(tǒng)和國家安全為由授權(quán)美國商務(wù)部，有權(quán)禁止“對國家安全制造不可接受的風(fēng)險”的相關(guān)交易，同時將華為列入“實體清單”，中美科技戰(zhàn)再度升級。

但韌性強(qiáng)大的華為連夜啟動“備胎計劃”，在接下來的一年時間里，華為非但沒有被美國嚇壞，還逆勢成長，營收同比增長將近20％，達(dá)到8588億元；同時先后推出了麒麟810、昇騰 910、麒麟990等具備世界領(lǐng)先水平的芯片產(chǎn)品。

反觀美國，只能一次又一次地對華為頒發(fā)“90天臨時執(zhí)照”，特朗普的表情，正如時下美國“最靚麗的風(fēng)景線”一樣，變得越來越火爆。

于是，美國啟動了對華為的第二波圍剿。

2020年5月15日，美國商務(wù)部宣布了一項新計劃，通過修改出口管制規(guī)定，要求全世界所有公司，只要利用到美國的設(shè)備和技術(shù)幫華為生產(chǎn)產(chǎn)品，都必須經(jīng)過美國政府批準(zhǔn)；宣告美國正式開啟對華為進(jìn)行第二輪打壓；與以往不同，這次美國幾乎掐斷了華為的全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

這一次，華為沒有宣布“備胎計劃”，唯有合作伙伴的猶豫徘徊、2年庫存、“除了勝利，我們已無路可走！”

Arm成華為堡壘中最難啃的石頭

第二波圍剿至今，華為始終未透露其突圍之道，但了解半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的人，無不為其擔(dān)憂。

芯片制造有4個最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)：EDA軟件、IC設(shè)計、IP、晶圓制造。

華為目前已經(jīng)掌握了IC設(shè)計，另外三個環(huán)節(jié)中，EDA軟件掌握在美國手里（Synopsys、Cadence、Mentor-已出售給西門子），IP由Arm提供，晶圓制造高度依賴中國臺灣的臺積電。

美國第一輪打擊時，三大EDA軟件服務(wù)商全部斷供華為，臺積電在評估自身的美國技術(shù)占比后，認(rèn)為7nm不受美國影響，得以繼續(xù)給華為代工芯片；Arm也表示不受美國影響，可以為華為繼續(xù)提供支持。

但第二輪圍剿開始，全球重要的晶圓制造商臺積電、中芯國際已暗示將無法在緩沖期過后繼續(xù)為華為提供晶圓制造服務(wù)；4個最重要的芯片制造環(huán)節(jié)中，僅剩Arm未表態(tài)，成為華為為數(shù)不多的國際核心技術(shù)支持者。

早在去年圍剿之時，Arm曾公開支持華為：“（美國政府將華為列入實體清單）事件發(fā)生后，Arm、Arm中國第一時間啟動了與華為、海思的溝通，并積極尋求解決辦法，為此Arm花了非常多的時間來厘清產(chǎn)品線情況。我們可以肯定地說，Arm從來沒有對華為斷供，從技術(shù)支持到華為產(chǎn)品的持續(xù)創(chuàng)新與出貨，Arm始終都在背后支持；另外，Arm的技術(shù)來自英國，且Arm遵守各個國家和地區(qū)的法律法規(guī)，我們謹(jǐn)慎的處理華為事件，寄望于給華為及中國大陸合作伙伴帶來實質(zhì)性的、好的結(jié)果。在厘清這些事情后，Arm更加確定了后續(xù)架構(gòu)支持對包括華為在內(nèi)的中國大陸合作伙伴持續(xù)供貨。”

吳雄昂也就美國政府禁令調(diào)侃道：“這件事讓我們學(xué)到了不少的法律知識！”

通過走訪Arm的多位合作伙伴，得到的回應(yīng)也是：“吳總一直都在支持和推動中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展！”

從左到右依次為：Arm IP產(chǎn)品事業(yè)群總裁Rene Haas、海思CIO刁焱秋、Arm中國執(zhí)行董事長兼CEO吳雄昂（來源：OFweek維科網(wǎng)）

封堵華為，搬走Arm這座攔路虎

其實沒有了臺積電的晶圓制造，無論Arm支持還是拋棄華為，華為的芯片都已經(jīng)難以突圍，但美國政府對華為的恐懼，已經(jīng)到了聞華為就血壓飆升到血管爆裂的地步，生怕以華為的韌性，會出其不意突破封鎖。

因此，美國對華為的圍堵從未松懈，就在加碼圍堵后，又于5月20日頒布了《外國公司問責(zé)法案》，勢必要阻斷Arm中國對華為的IP支持。

Arm源自英國，是一家在美國鍍金的日本公司，目前，華為獲得了Arm V8架構(gòu)的永久使用權(quán)，同時可以繼續(xù)使用V9架構(gòu)；不過Arm A系列公版CPU、GPU等源自美國。

需要特別說明的是，在Arm中國的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，中資占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，若真如吳雄昂所說Arm中國具有獨(dú)立自主權(quán)，那么Arm公司已經(jīng)難以駕馭Arm中國。

美國法律能對Arm起的限制作用變得渺小。不過要讓Arm癱瘓，只需讓其內(nèi)部分裂就能達(dá)成目的。

從5月10日Arm公司聲明中我們發(fā)現(xiàn)，其特別強(qiáng)調(diào)吳雄昂是“美國公民”，似乎意有所指。

內(nèi)部矛盾誘導(dǎo)事件爆發(fā)

對3份聲明分析我們發(fā)現(xiàn)，雙方相互指責(zé)對方存在嚴(yán)重過失，都將對Arm中國未來發(fā)展不利；所不同的是，Arm中國聲明強(qiáng)調(diào)“對中國客戶和產(chǎn)業(yè)合作伙伴的支持和服務(wù)”，Arm公司則側(cè)重“符合安謀中國的最大利益”。

具體到個人上，Arm中國以吳雄昂為代表；Arm公司則是潘鎮(zhèn)元（Ken Phua）、唐效麒（Phil Tang）沖鋒陷陣。三人簡歷分別如下：

吳雄昂：現(xiàn)任Arm中國董事長兼CEO，曾就讀于加州伯克利大學(xué)、密歇根大學(xué)、斯坦福大學(xué)等名校，加入Arm之前，創(chuàng)立過AccelerateMobile公司，并曾在明導(dǎo)國際（Mentor Graphics）、LSI 邏輯（LSI Logic）和英特爾（Intel）擔(dān)任過管理、市場、銷售與工程等職務(wù)。

潘鎮(zhèn)元：畢業(yè)于英國曼徹斯特理工大學(xué)，于2005年加入Arm，曾任職Arm全球技術(shù)策略與收購副總裁，開發(fā)并執(zhí)行無線、計算機(jī)視覺、AI和中國區(qū)域戰(zhàn)略，現(xiàn)應(yīng)為Arm中國副總裁，同時是Arm中國生態(tài)系統(tǒng)加速器投資委員會成員。

唐效麒：中國籍，應(yīng)為Arm中國副總裁，5月26日Arm中國認(rèn)為其存在嚴(yán)重違規(guī)行為而被解職。

Arm公司在聲明中提及的“數(shù)位在職、離職員工的投訴”，有可能就包括潘鎮(zhèn)元和唐效麒，如此撕扯，足見雙方矛盾之尖銳。

另外，對于大環(huán)境的變化，Arm中國始終在做營銷策略調(diào)整，但雙方的資本陣營對壘，高管間意見相左，以及董事會和公司管理層之間的分歧，都加劇了矛盾的爆發(fā)。

這種情況下，其內(nèi)部團(tuán)隊就很容易受外界影響，從而上演宮斗戲。

未來影響：無論輸贏，都是輸

古人常常警醒后人防范禍起蕭墻，Arm中國宮斗正是禍起蕭墻的表現(xiàn)。

Arm中國不僅代表了中資方的利益，也代表了Arm公司的利益、軟銀的利益，面對當(dāng)下的大環(huán)境，從技術(shù)上說，Arm架構(gòu)的地位并非無法撼動，RiSC-V在中國的快速成長已讓Arm產(chǎn)生了危機(jī)意識，X86陣營也是虎視眈眈，早就對Arm分食蛋糕不爽到了極點(diǎn)；如果Arm因內(nèi)耗萎縮，那么其他技術(shù)架構(gòu)必定快速取代其市場。

從國家層面來看，Arm立足中國，則中國、英國、日本等實現(xiàn)多方共贏；否則將是美系半導(dǎo)體陣營繼續(xù)擴(kuò)大其統(tǒng)治地位。

目前Arm中國高管間的爭奪戰(zhàn)，已經(jīng)影響到了其內(nèi)部的分化，員工或站隊、或離職、或徘徊、或觀望，無論哪一方奪得最后的勝利，都會給Arm中國帶來創(chuàng)傷。

另外待宮斗結(jié)束，Arm中國如果迫于美國壓力斷供華為，那么未來其也會斷供更多的中國芯片公司，這不僅會遲滯中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會讓Arm中國以及Arm公司的營收跟著受損。