一、前言：開放超頻支持 新一代速龍APU來了

要說AMD處理器相比Intel最大的優勢就是核顯這一點應該沒人會有異議！AMD APU一直為追求極致性價比的入門級用戶所鐘愛，特別是在Zen構架誕生之后，高效能的銳龍核心與最新的Vega GPU搭配，既能滿足日常使用所需的CPU性能，也能玩一些Intel核顯所帶不動的競技游戲。

在入門級市場，距離速龍200GE上市已經過去了一整年的時間。今天，AMD終于發布了換代型號-速龍3000G。

和前代相比，速龍3000G首先是將默認頻率從3.2GHz提升到了3.5GHz，300MHz說多不多、說少也不少。如果你對300MHz的提升幅度不夠滿意，沒關系，速龍3000G開放了超頻功能，玩家可以通過簡單的超頻獲得更多的性能提升。根據AMD的說法是可以很輕松的超頻到3.9GHz，但實際上遠遠不止這個頻率。

在規格方面，速龍3000G依舊采用14nm工藝制造，2核心4線程設計，三級緩存4MB，集成Vega 3 GPU圖形核心，192個流處理器，GPU頻率1100MHz(比速龍200GE系列高100MHz)，接口仍然是AM4，熱設計功耗35W。

原本速龍3000G所對位的產品應該是奔騰金牌G5400處理器，不過我們手上只有一塊頻率高一些的G5420，所以就拿這塊G5420來與速龍3000G進行對比測試。

與奔騰G5420相比，速龍3000G的默認頻率要低了300MHz，不過TDP僅有35W，比對手低了15W，二者都是雙核四線程設計。

在價格方面，速龍3000G的官方報價為379元，比奔騰G5420要便宜50元，也比速龍200GE 439元的首發價格便宜了60元。

三、游戲性能測試：3D性能2倍與G5420

測試平臺如下：

一直以來，核顯就是APU的優勢所在，不過由于速龍3000G僅僅只是定位于入門級市場，它集成的Vega 3僅有192個流處理器，相比移動平臺Vega 8的512個流處理器削弱了很多。

1、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，速龍3000G的圖形分數為676分。

同時從CPU-Z截圖中可以看到，制造工藝被識別為12nm，而且AIDA64檢測出來也是如此，這是軟件識別的問題，后續更新版本之后會正確顯示。

奔騰G5420的圖形分數則為361。

2、守望先鋒

《守望先鋒》對顯卡要求比較高，我們在1920*1080分辨率下，分別測試“中”、“低”特效的幀率表現。

《守望先鋒》中無論是中畫質還是低畫質，G5420都沒有到30FPS，完全失去了可玩性。速龍3000G在中畫質下有34幀，勉強能玩；在低畫質時時則能達到45幀，可以相對流暢的進行各種復雜的走位和操作，適當降低分辨率還可以進一步提升流暢度。

3、英雄聯盟

作為目前擁有玩家數量最多的競技類游戲，《英雄聯盟》的出現極大的推動了全球電子競技的發展，每年全球各地都有舉辦大量賽事。

我們在1920*1080非常高畫質下進行測試，選擇的是5V5的人機對戰地圖，分辨率1920*1080，畫質選最高。

這是速龍3000G在最終決戰時的表現，幀率也超過了60FPS，大部分時間，它的幀率都能保持在100FPS左右。

這是奔騰G5420在最后時刻的幀率表現，在40FPS左右。

四、超頻以及常規測試：可輕松上4.1GHz 超頻后性能領先G5420 12%

第一顆能超頻的Zen構架速龍處理器，不進行超頻怎么能行呢！

華碩PRIME B350-PLUS主板的BIOS簡單，超頻只需要設置倍頻就行了，連電壓都是自動的，我們直接將頻率拉倒4.1GHz，成功進入系統后就開始了烤機測試。

運行了AIDA64 FPU十分鐘之后，超頻到4.1GHz的速龍3000G依然非常穩定，雖然自動電壓高達1.41V，CPU功耗也只有43瓦，不過溫度倒是達到了84度。

下面我們看看超頻后，CPU性能能有多少改善。

1、CPU-Z

速龍3000G的單線程分數為359，多線程分數為1080。

超頻到4.1GHz之后，單線程分數達到了417，多線程也有1263。

默頻狀態下，速龍3000G的單線程分數比奔騰G5420高了10分，多線程則高了7分。

超頻到4.1GHz之后，速龍3000G的單線程相比奔騰G5420能大幅度領先69分，領先幅度接近20%；多線程則多了191，領先幅度達到了18%。

2、FritzChess

速龍3000G的性能倍數為14.45，分數為6938千步。

奔騰G5420的分數則為7416。

在默頻狀態下，速龍3000G比奔騰G5420低了478分，超頻之后則能反超634分。

3、wPrime

在wPrime 32M單線程性能測試中，速龍3000G耗時43.8秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了456秒。

超頻到4.1GHz之后，在wPrime 32M單線程測試耗時37.8秒；多線程wPrime 1024M則用掉了397秒。

wPrime對奔騰處理器比較友好，在默頻下，速龍3000G不論單線程還是多線程都有G5420都有一定的差距。超頻到4.1GHz之后，單線程依然落后2.1秒，不過多線程跑1024M則比G5420要少花18秒。

4、CineBench R15

速龍3000G的單線程分數為135cb，多線程分數為393cb。

超頻到4.1GHz之后，單線程分數達到了159cb，多線程則有452cb。

由于頻率上的劣勢，默頻的速龍3000G單線程分數比G5420要少24分，多線程成績則相當。

超頻到4.1GHz之后，速龍3000G的單線程成績與G5420相同，多線程成績能大幅超出56分，領先幅度達到了15%。

5、X264 FHD Benchmark

速龍3000G的成績為13.4fps。

奔騰G5420的分數為13.8fps。

雖然頻率差距將近10%，不過在X264 FHD Benchmark中，默頻的速龍3000G只比G5420少0.4fps，差距僅為3%；超頻之后則能反超對手1.7fps，領先幅度達到了12%。

7、X265 FHD Benchmark

速龍3000G的成績為10.6fps。

奔騰G5420的分數為11fps。

X265 FHD Benchmark的情況也類似，默頻的速龍3000G稍稍落后于奔騰G5420，超頻之后則能領先12%。

總的來說，默頻的速龍3000G單線程方面比奔騰G5420要低了13%，但是多線程性能卻只有4%的差距。

超頻到4.1GHz之后，速龍3000G不論是單線程還是多線程都比奔騰G5420強了不少，特別是多線程性能，更是能領先對手12%之多，而奔騰是不能超頻的。

四、功耗與溫度測試：待機功耗僅26瓦 烤機65度

1、溫度測試

使用AIDA64 FPU程序測試2款處理器的溫度表現，速龍3000G的散熱器為幽靈Stealth純鋁散熱器，奔騰G5420則為盒裝自帶散熱器，室溫25度。

速龍3000G所用散熱器。

經過了7分鐘的烤機測試，速龍3000處理器核心溫度非常穩定地保持在65度左右，處理器功耗28W，運行頻率保持在3.5GHz。

超頻到4.1GHz之后，速龍3000G處理器功耗也只有43瓦，溫度為84度。

奔騰G5420的烤機溫度則為66度，CPU核心功耗26瓦。這塊處理器功耗低的主要原因就是因為閹割掉了AVX指令集。

2、功耗對比

速龍3000G的待機工號非常低，搭配華碩華碩PRIME B350-PLUS主板時，整機待機功耗僅有26瓦，并且波動范圍偏差也很小。

分別對比測試了待機、wPrime以及烤機時的整機功耗。

默頻狀態下的速龍3000G的待機功耗非常的之低，僅有26瓦，比G5420要低3瓦。

運行wprime時，整機功耗也僅僅只有53瓦，比G5420要低了8瓦。

進行AIDA64 FPU烤機測試時，速龍3000G整機平臺也只有55瓦，比G5420低4瓦。

另外，超頻到了4.1GHz之后的速龍3000G的功耗表現也非常不錯，待機功耗只有29瓦，wPrime功耗64瓦，烤機功耗僅為76瓦。

五、總結：入門級市場也大有可為

可能很多玩家都沒有注意到一點，那就是速龍3000處理器是唯一支持超頻功能的入門級處理器，而且超頻的成本非常之低，一塊廉價的B350主板足矣。超頻后的最大核心功耗也僅僅只有43瓦，即便是使用自帶的幽靈Stealth純鋁散熱器也能輕松鎮壓，不需要額外的散熱成本。

至于性能，相信不少玩家在測試之前就已猜到了結果。不錯，速龍3000G的理論性能稍稍落后于奔騰G5420，差距約為3%；但是3D性能則是大幅度領先于對手，領先幅度將近100%。

而且不要忘了，速龍3000G是可以超頻的，超頻到4.1GHz之后，速龍3000G的性能有了將近20%的提升，當然也要比奔騰G5420強了不少。

雖說Vega 3依然無法運行主流3D大作，但是像LOL、CS:GO、DOTA2這樣的游戲都可以在1080分辨率最高畫質下流暢的玩耍，降一降特效，像《守望先鋒》這樣的游戲也能獲得可玩的幀率，而奔騰G5420由于核顯太差，幾乎就不具備玩游戲的特性。

以往大家習慣性的認為Intel的低端處理器待機功耗極低，因此在搭建高性能的下載機、PT上傳機、客廳HTPC主機、或者組建一個NAS平臺時會首先考慮Intel處理器。

但現在，速龍3000G的功耗表現并不弱于同級別的奔騰G5420處理器。26瓦的待機功耗意味著什么呢？一天24小時不關機，耗電為0.6度，一個月則是18度電，電費總共在10塊錢左右。

一直以來，AMD因為提供極具性價比的產品而受到廣大玩家的喜愛！無疑，速龍G3000處理器也是這樣的一款產品。論性能，它在超頻之后遠強于同級別的奔騰處理器；論功耗，也同樣不怵對手；論價格更是便宜了50元，而且它還有二倍于對手的3D性能，玩對手所不能玩的游戲。

不要忘了，這只是AMD針對入門級市場推出的產品，還是采用的上一代的Zen構架以及14nm制程工藝就能達到如此的程度。試想一下，當下一代速龍APU帶著Zen2構架、Vega 8核顯以及7nm制程工藝呼嘯而來的時候，Intel在300~400元級別的市場根本就找不到可以與之抗衡的產品。