在經歷整整四天的驚心動魄后，漫長而混亂的2020年美國大選終于塵埃落定。民主黨候選人、前副總統拜登即將成為美國第46任總統，并開始組建自己的過渡政府團隊。盡管現任總統特朗普依然拒絕承認失敗和權力移交，但如果他拿不出大選舞弊的確鑿證據，也不可能讓最高法院直接更改選舉結果。

在大選之前，硅谷的科技巨頭紛紛慷慨解囊，希望可以扭轉特朗普總統對中美科技脫鉤造成的損害。

如果拜登勝出，硅谷的這些科技公司至少能先松一口氣，至少不用在深夜面對推特風暴了。相對于特朗普的“沖動”決策，至少拜登會更尊重政治傳統和法律手段。

受夠了特朗普？硅谷砸重金捧拜登

相比2016年的總統大選，2020年硅谷為了阻止唐納德·特朗普（Donald Trump）更是不惜代價。這證明，經過四年的發展，科技行業已經凝聚成一股新的政治力量。并且，這些砸的錢不只是來自硅谷的億萬富翁。

2016年的時候，科技行業也確實為了支持希拉里·克林頓（Hillary Clinton）花了不少錢。但是，當時的特朗普仍不過是候選人一個，在移民、氣候變化或其他問題上尚未有切實的政策調整記錄。硅谷也沒有四年的時間準備來成立新的團隊、籌集巨額資金并熟稔地展開動員。但是在2020年，一切都不一樣了。

對大量競選資金數據進行的分析顯示，這一次，以億萬富翁階層及其行業領袖為首的硅谷，在黨派競選活動中的參與度比往年更深入。具體的資金投入取決于你如何定義硅谷，但無論你以何種方式進行衡量，今年，硅谷為支持喬·拜登（Joe Biden）所花的錢遠多于當年為支持希拉里·克林頓而花的錢。

軟件主管肯·杜達（Ken Duda）在這次競選中已經花費數百萬美元。他說，這一次花的錢，是2016年為了打敗特朗普時所花的三倍多。杜達自稱是一個政治溫和派人士，也不執著于新聞內容，但是他依舊憂心忡忡，因為他覺得特朗普正帶著這個國家走向“獨裁”。

“我很希望可以像2016年之前那樣，不那么關注政治，”他說，“我希望在這次大選之后可以放棄使用Twitter，以后也不用再為政治捐款。這是我所希望的。”

盡管民主黨與科技行業之間的關系越來越緊張，但來自科技行業的捐贈者卻越來越大方，民主黨獲得的贊助資金也越來越多。

過去四年來，民主黨對科技公司和其領導者的審查越來越嚴格，甚至還在討論拆分這些科技巨頭的可能性。而拜登盡管是這些捐款的受益者，他卻表示，會繼續審查硅谷的科技公司。

美國科技企業紛紛祝賀拜登

杰夫·貝索斯

亞馬遜CEO杰夫·貝索斯說，拜登和哈里斯的勝利標志著“團結、同情和正直不再是一個過去時代的特征。”

據悉，貝索斯在特朗普總統任期內與他的關系一直不穩定。特朗普曾多次就貝佐斯對《華盛頓郵報》的所有權、亞馬遜公司的稅務記錄以及亞馬遜與郵政服務（Postal Service）的關系等問題攻擊貝索斯。

從特朗普對貝佐斯的攻擊來看，主要是因為他是《華盛頓郵報》的老板。特朗普罵《華盛頓郵報》“假媒體”“假新聞”的次數雖然比不上《紐約時報》，但也不少。

比爾·蓋茨

微軟創始人比爾·蓋茨一直對特朗普的冠狀病毒反應持批評態度，他表示，他期待“與新一屆總統和國會領導人合作，控制住疫情的蔓延。”

微軟總裁布拉德·史密斯在社交平臺上祝賀拜登和哈里斯，同時呼吁全國團結一致。史密斯說，“如果我們要作為一個國家向前發展，我們必須建立新的橋梁，來縮小我們之間的鴻溝。”

桑德伯格和普莉希拉·陳

Facebook（臉書）首席運營官謝麗爾·桑德伯格和臉書首席執行官馬克·扎克伯格的妻子普莉希拉·陳祝賀哈里斯取得了這次歷史性的勝利。

桑德伯格在社交平臺上寫道：“在等待了漫長的幾天之后，我們現在知道，喬·拜登將成為我們的下一任總統。而且，我們的下一任副總統將是一位非裔和南亞裔的美國女性，她是移民的女兒，這是231年來的第一次。美國會朝著建立一個多元化國家又邁出一大步。今天就是這樣的一天。”

勞倫·鮑威爾·喬布斯

艾默生公司創始人、蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯的遺孀勞倫·鮑威爾·喬布斯也在社交平臺上慶祝拜登和哈里斯的勝選，并指出哈里斯當選副總統意味著“玻璃天花板被徹底地打破了”。

查克·羅賓斯

思科首席執行官查克·羅賓斯在社交平臺上寫道，“我們公司支持拜登和哈里斯的信念，即我們必須為所有人建立一個更加包容的未來。”

亞倫·列維

云存儲公司Box首席執行官亞倫·列維通過一系列推文祝賀拜登和哈里斯的勝利。列維補充說，他們的勝利將極大地增強美國的競爭力。

列維說，“雖然拜登沒有什么神奇的能力，但這才是問題的關鍵所在。企業現在需要的是市場穩定、不會因一時興起而改變的全球貿易關系、吸引來自各地的人才、做好長期規劃以及減少持續的干擾。”

EETimes美國版資深博主、電氣工程師Cabe撰文分析了拜登的經濟政策將如何影響工程師領域

拜登的經濟政策將如何影響工程師領域？

特朗普頻頻對中國企業出手，也讓中企未來出海的前路變得撲朔迷離。特朗普態度已明，但假使拜登上臺，他又會給美國經濟帶來什么影響？就業市場將是什么樣？具體來說，拜登的經濟政策將如何影響工程領域？

過去的一年給市場帶來了很多不穩定因素，盡管雖然整個工程師并沒有受到沖擊，但幾乎可以肯定的是，管理上的變化將預示著一些新的變化。因此，根據過去的市場趨勢，拜登的政策對工程師有好處嗎？

我們可以用來參考的是奧巴馬時期的管理政策，拜登當然在其中扮演了重要角色。2008年到2016年這段時間對美國工人來說肯定不是最輕松的，但是政策是如何影響環境的呢？奧巴馬總統于2008年就職，開始面對自大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，經濟的未來充滿疑問，每個行業的工人都在失業。奧巴馬卸任時報告說，美國經濟實現了強勁、共享的增長，美國經濟更強勁、更有彈性、處于更好的地位。

勞動力市場。（圖片來源：Business Insider）

數據顯示，在就業增長方面，奧巴馬在最近的五位總統中大致處于中間位置。然而，他的政府也將失業率和就業不足率降低到了衰退前的水平。然而，反彈的數量也取決于行業，就業的構成在奧巴馬的領導下發生了變化。醫療保健行業的就業表現異常良好，而制造業和其他一些重工業則沒有看到強勁的復蘇。

總的來說，奧巴馬總統在危機中挽救了就業市場，并使就業市場恢復增長，比現代大多數美國總統都要好。實現這一目標的關鍵要素已在《美國就業法案》（American Jobs Act）中列出。這些措施包括削減工資稅，延長小企業的商業開支，通過學校和基礎設施現代化創造就業機會，改革失業保險制度，為低收入者提供就業機會投資。

拜登將從類似的立場開始;冠狀病毒大流行造成了獨特的挑戰、迅速的失業和緊迫的經濟衰退。現在的失業率比大蕭條時期還要高。美國人失去了工資、工作時間、工作機會、醫療保健或他們的整個企業。他的競選活動提出了一項名為“更好地重建”的復蘇計劃，該計劃聲稱針對并刺激美國經濟的結構性弱點。與奧巴馬的計劃一樣，拜登的計劃似乎對醫療保健行業特別有利，他承諾通過公共衛生工作核心為人們提供抗擊疫情的工作。他的計劃包括致力于清潔能源，動員制造業和創新來創建美國制造的供應鏈，改造基礎設施。

特朗普對拜登的宏觀經濟后果。（圖片來源：穆迪分析公司）

他的許多關注點以及奧巴馬的具體行動計劃似乎都與奧巴馬時代的計劃相似，這對整個經濟來說是個好兆頭。經濟研究公司穆迪分析（Moody‘s Analytics）已發布了一份預測，權衡了兩位候選人提議的影響。

根據其預測，拜登政府將比特朗普擔任總統期間繼續增加700萬個工作崗位，并實現更高的長期增長。當然，這是宏觀經濟學的預測。實際增長與失業的情況因行業而異，我們只能推斷政策和歷史數據來猜測工程行業的未來。

拜登（Biden）競選的計劃確實顯示出奧巴馬時代的經濟刺激計劃所欠缺的一件事：集中于制造業和能源基礎設施。盡管奧巴馬政府確實致力于通過基礎設施現代化來創造就業機會，但主要重點是更新學校和其他公共機構可用的技術并擴大對Wi-Fi的訪問。拜登的計劃呼吁工程創新，以開發和實施清潔能源解決方案，并建立完全基于美國的材料和組件供應鏈。

拜登計劃的基本原則是對富人和公司加稅，并將這筆錢用于基礎設施升級，向清潔能源轉型、讓住房和兒童保育更容易負擔，以及改善教育。該計劃不僅有望創造新的工作機會，而且還將使美國人的平均收入增加4，800美元。增加短期赤字支出的提議有望帶來增長，這將至少在一定程度上恢復投資，以及提高稅收和加強監管可能帶來的直接負面影響。

相比之下，特朗普政府的經濟戰略包括減少稅收和法規以鼓勵美國制造業。另一個區別：拜登制定了詳細的藍圖，而特朗普競選活動僅概述了可能的經濟建議。盡管經濟學家能夠根據拜登的建議做出市場預測，但對于特朗普的計劃而言，如果沒有更詳細的信息就很難做到這一點。

盡管如此，許多專家——比如穆迪分析報告背后的那些人——似乎都同意拜登擔任總統更有經濟前景，一些人預計到2022年年底失業率將低于4%。而且，盡管奧巴馬的經濟復蘇并未使工業和技術行業的就業復蘇速度達到其他行業的水平，但拜登對創新和清潔能源的關注對工程領域的就業增長有著更高的希望。當然，經濟穩定和增長并不是選舉中唯一關心的問題，但對許多選民來說，這是一個極其重要的問題。特別是現在，許多美國人需要一個問題的答案，“我能養活自己和我的家人嗎？” 拜登在奧巴馬政府的經驗為美國的就業恢復做出了很大貢獻，再加上他詳細的計劃所顯示的承諾，給人帶來了很大的希望。
編輯：hfy