蘋果近日發(fā)布了自主研發(fā)處理器 M1 以及搭載新處理器的筆記本電腦，顯示其速度和效率都有很大提升。發(fā)布會結(jié)束不久，蘋果三位最資深的高管——營銷總監(jiān)格雷格 · 喬維亞克（Greg Joswiak）、軟件主管克雷格 · 費德里吉（Craig Federighi）、硬件工程負責人約翰 · 特努斯（John Ternus）接受了媒體專訪，稱 M1 將是未來所有技術(shù)的基礎(chǔ)。

M1 的性能超出蘋果預期

M1 芯片有很多功能：它的速度要快得多，在大多數(shù)任務(wù)中，搭載 M1 的電腦比舊款 Mac 快三倍之多。它的效率也要高得多，電池續(xù)航時間是英特爾版 MacBook 的兩倍。蘋果最資深的工程師聲稱，M1 代表著蘋果過去和未來的交匯。M1 不僅設(shè)計超前，而且也將是未來所有技術(shù)的基礎(chǔ)。它也承繼著蘋果的過去，將持續(xù)多年的研究工作整合到全新的單個芯片上。這款芯片也許代表了蘋果的全部理念，即什么樣的計算應(yīng)該比他們以前做的任何東西都更好。

在新款芯片和 Mac 發(fā)布之時，蘋果的代表始終在強調(diào)這一事實：他們喜歡所有 Mac。喬維亞克、費德里吉和特努斯稱，蘋果其實也沒有預料到會有如此大的進步。在喬維亞克本人拿到新電腦的時候，也不禁驚呼 “簡直不敢相信”。

而費德里吉說：“這超過了我們的預期太多。有時候你會制定一個目標，然后在即使接近實現(xiàn)目標的情況下，都會感覺非常滿意。可是這次，當我們將所有碎片拼合起來時，卻發(fā)現(xiàn)比我們預想好得太多。”

特努斯說，隨著開發(fā)取得更大進展，情況變得更加明顯，芯片正在做他們此前沒有預料到的事情。

有用戶疑慮是否應(yīng)該跳過蘋果的第一代產(chǎn)品，因為他們覺得許多問題可能需要到下一代才能解決，并且挖掘出更多的潛能。對此，喬維亞克、費德里吉和特努斯三人都認為，蘋果的新電腦對他們很有吸引力。喬維亞克稱，他 “已經(jīng)購買了搭載 M1 芯片的設(shè)備，沒有任何猶豫”。費德里吉戲稱：“訂購網(wǎng)站上擠滿了蘋果員工，沒有人擔心這個系統(tǒng)會出問題。”

M1 只是新處理器起點

蘋果向來以其營銷能力而聞名：M1 芯片取了如此直白的名字似乎很不尋常。費德里吉開玩笑說，該公司的頂尖營銷團隊花了 1 年時間才想出了這個名字。喬維亞克說：“我認為 M1 對于 Mac 芯片來說意義非凡。蘋果的手機芯片開始使用‘A’，從那時起，我們就開始嘗試使用有意義的字母。我們的耳機芯片使用 H 開頭，你應(yīng)該已經(jīng)開始感受到這種趨勢。在這一點上，我們是出色的營銷者。”

M1 還有一個優(yōu)勢，那就是相當清楚地表明將會有 M2、M3 等等。這個名字也引發(fā)了人們對未來 Mac 可能會是什么樣子的猜測。蘋果當然不會透露這些芯片可能會有什么功能，該公司在發(fā)布會上表示，新處理器只是一系列芯片的起點，僅此而已。

M1 最初應(yīng)用在三種不同的產(chǎn)品上，即 MacBook Air、MacBook Pro 和 Mac Mini。Air 和 Pro 采用完全相同的芯片，它們?nèi)绾伪３植町悾抠M德里吉表示，Pro 有風扇，而 Air 則沒有，兩者的性能差異就源于此。事實上，真正影響這些芯片性能的是散熱：當你給它們更多的冷卻時，它們會變得更快。

蘋果明確表示，M1 完成過渡將需要兩年時間，這讓該公司陷入了一種奇怪的境地。雖然仍在營銷 M1，但看起來已經(jīng)有點兒過時的感覺。

那么，為什么用戶為什么要買它呢？蘋果的答案是，該公司仍然非常信任它們能做好應(yīng)該做的工作。喬維亞克強調(diào)，Mac 正在 “經(jīng)歷有史以來最好的一年”，在上個季度增長了近 30%，顯然人們依然喜歡這些產(chǎn)品。

蘋果對改變芯片架構(gòu)有經(jīng)驗

蘋果在改變芯片架構(gòu)上有信心在很大程度上源自它以前做過這樣的事情：當年被自研處理器取代的英特爾芯片也曾被視為未來的象征。2005 年，蘋果宣布將從 PowerPC 處理器改為使用英特爾處理器。費德里吉說：“我們以前也這么做過。在此期間，我們看到業(yè)內(nèi)其他公司也在這么做，但并不那么成功。但我相信，我們已經(jīng)真正完善了這類過渡，我們非常清楚如何處理這些工具，讓開發(fā)者使用更容易。”

這些工具包括 Rosetta 這樣的軟件，它會把為英特爾版 Mac 開發(fā)的現(xiàn)有應(yīng)用程序轉(zhuǎn)換成 Apple Silicon Mac 可以使用的應(yīng)用程序。新電腦可以運行 iPhone 上的應(yīng)用程序，也可以運行舊款 Mac 電腦上的應(yīng)用程序，開發(fā)人員只需開發(fā)一個版本即可。而在用戶看來，他們的操作系統(tǒng)似乎完全一樣。

這三位蘋果高管都同意，好的體驗就是 “用戶總的感覺大體相同，只是速度快了很多。”

但蘋果電腦外觀卻看不出這些創(chuàng)新。當新的 MacBook Pro 關(guān)閉時，它看起來與被其取代的舊款沒有什么區(qū)別。雖然它的打開速度可能會快得多，但外殼幾乎沒變。蘋果難道不想制造看起來全新的、重新想象的 Mac 電腦嗎？特努斯說：“在我看來，只要從 M1 開始，它們就為這一過渡奠定了堅實的基礎(chǔ)。而且，你知道，我們通常不會僅僅為了改變設(shè)計而去改變。我們這里有很棒的平臺、處理器，我們可以把它們很好地結(jié)合起來，這就是它背后的想法。”

蘋果在打造觸摸屏 Mac？

但果粉兒們一再猜測，蘋果將對 Mac 做些更深刻的事情。例如，把它變成像 iPad 一樣的東西，或者利用這種轉(zhuǎn)變從根本上改變其筆記本電腦的工作方式。蘋果一再堅稱，它認為筆記本電腦的外形很有價值，有別于 iPad 等觸摸屏設(shè)備，但人們并不總是相信它們。

這導致了一些想法的誕生，包括蘋果重新設(shè)計新的 MacOS 就是為迎接觸摸屏 Mac 到來做準備。費德里吉對此澄清說，Big Sur 的美學設(shè)計借鑒了 iPhone 和 iPad，包括按鈕更大，空間更大。許多評論人士指出，這更方便手指創(chuàng)作，但蘋果高管予以否認。

費德里吉稱：“我得告訴你們，當我們發(fā)布 Big Sur 的時候，有些人開始猜測：‘哦，天哪，看，蘋果正在為引入觸控做準備。’這時我就會問：‘他們?yōu)槭裁催@么想？’我們設(shè)計和開發(fā)的 MacOS 操作系統(tǒng)外觀，只是希望讓人們覺得舒服、自然，絲毫沒有考慮到觸摸的問題。我們也在使用 iPad 和手機，這些設(shè)備現(xiàn)在都使用更大的視網(wǎng)膜屏幕，所有這些都讓我們想到了 Mac 的設(shè)計，它讓我們覺得舒服，但實際上與觸摸沒有任何關(guān)系。”

費德里吉補充說：“作為一名用戶，我在蘋果設(shè)備家族中穿梭起來從未像現(xiàn)在這樣感到舒服，我每天都會在 iOS 14、iPadOS 14 和 MacOS Big Sur 之間穿梭數(shù)百次，轉(zhuǎn)換過程的影響越來越小。人們都覺得這款設(shè)備的體驗非常自然，這就是我們希望你看到的，而不是輸入方式未來會發(fā)生變化的信號。”

這些新電腦看起來一點兒也不像 iPhone，但賦予它們生命的芯片大量借鑒了蘋果便攜設(shè)備的設(shè)計。這款小小的芯片有可能決定世界上最大公司的未來和命運，但它的確是在蘋果過去的成功基礎(chǔ)上構(gòu)建出來的。
責任編輯:pj