50W，將成為無線充電繞不過去的一個(gè)詞，因?yàn)榫驮?3 天前，工信部公開征求《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》的意見，提到了無線充電。

文件中，一句話牽動(dòng)著大家的神經(jīng)：「移動(dòng)和便攜式無線充電設(shè)備……額定傳輸功率不超過 50W。」

已經(jīng)投產(chǎn)高功率無線充電產(chǎn)品的廠商，看完征求稿可能會(huì)睡不著覺了。

除了 50W，還有哪些要求？

征求意見稿的細(xì)則較為明晰，涉及到功率、頻段、輻射值、保護(hù)區(qū)域等多個(gè)維度。

征求意見稿定義了適用范圍，「規(guī)定適用于移動(dòng)、便攜式以及電動(dòng)汽車（含摩托車）的無線充電設(shè)備」，也就是說，規(guī)范的對象不僅限于手機(jī)。

其次，意見稿分別規(guī)定了無線充電的頻率和功率。

同時(shí)，意見稿也限定了輻射值，磁場強(qiáng)度發(fā)射限值、雜散輻射發(fā)射限值、接收阻塞限值均有詳細(xì)規(guī)定。

最后，部分射電天文臺附近有距離保護(hù)，從 1 到 5 公里不等。

可能是考慮到實(shí)際情況，意見征求稿也給出了寬限時(shí)間，如果意見稿「轉(zhuǎn)正」，則從 2022 年 1 月 1 日開始執(zhí)行，之前已投入使用且合規(guī)的無線充電設(shè)備，原則上可以用到報(bào)廢為止。

為何限制？

無線充電技術(shù)經(jīng)過幾年推廣，已大規(guī)模商用，按理說安全性應(yīng)該不存在大問題，此時(shí)推出規(guī)定征求意見稿，出乎市場預(yù)料。

▲ 無線充電技術(shù)已基本成熟，用戶也在爆發(fā)式增長

但是，無線充電技術(shù)的確帶來了一些普通消費(fèi)者想不到的困擾。

大到手機(jī)信號基站，小到手機(jī)、無線充電器、微波設(shè)備等，本質(zhì)上都是無線電發(fā)射設(shè)備，在工作時(shí)都會(huì)向周圍發(fā)送無線電波。

無線電波有兩個(gè)重要特征，一是頻段資源有限，二是頻段相近時(shí)容易產(chǎn)生干擾。這就意味著無線電波頻段是稀缺資源，必然有一些頻段向另一些頻段「讓路」，一些設(shè)備向另一些設(shè)備「低頭」。

意見征求稿開頭就說明了規(guī)范理由，「避免對各類依法開展的無線電業(yè)務(wù)產(chǎn)生有害干擾，維護(hù)空中電波秩序」。

無線充電會(huì)干擾什么？

我們身邊充斥著大量的看不見摸不著的無線電波，這些電波不可避免地相互干擾，已經(jīng)到了散亂的程度。

而無線充電技術(shù)的出現(xiàn)加劇了這種復(fù)雜局面，給手機(jī)充電時(shí)，無線充電板的發(fā)射線圈基于一定頻率的交流電，通過電磁感應(yīng)在手機(jī)接收線圈中產(chǎn)生一定的電流，從而將電能從發(fā)射端轉(zhuǎn)移到接收端，向手機(jī)供電。充電過程中會(huì)形成電磁場，可能干擾其它的無線電波。

隨著無線充電技術(shù)的普及，功率不斷提升，設(shè)備數(shù)量爆炸式增長，帶來的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電磁爐之類的固定設(shè)備。

比如無線充電寶，它既可以跟著用戶在陸地上走走停停，又可以被用戶帶上飛機(jī)飛上天，情況十分復(fù)雜，未來幾乎每個(gè)人都會(huì)用到便攜式無線充電設(shè)備，如果不對設(shè)備的功率進(jìn)行限制，無線電波干擾將是個(gè)非常讓人頭疼的問題。

無線充電可能干擾什么？先來說說大項(xiàng)目。

中國天眼建成后，當(dāng)?shù)卣Ｍㄟ^天眼吸引游客，發(fā)展旅游業(yè)，但是游客攜帶的產(chǎn)生電磁輻射的電器設(shè)備可能對望遠(yuǎn)鏡觀測造成影響，因此出臺了相應(yīng)規(guī)定，5 公里內(nèi)禁止擅自攜帶手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、平板電腦、對講機(jī)、無人機(jī)等無線電發(fā)射設(shè)備或者產(chǎn)生電磁輻射的電子產(chǎn)品，最高處罰 20 萬元。

據(jù)傳蘋果正在研發(fā)的無線充電寶，理論上就屬于禁止接近天眼的產(chǎn)品之一。

再來說和我們生活相關(guān)的案例。

雜亂的無線電波的干擾超過想象，例如我們幾乎每天都要用到的 WiFi、藍(lán)牙、手機(jī)信號等，就會(huì)被無線電波干擾。有些藍(lán)牙鼠標(biāo)放在某個(gè)地方使用總是斷斷續(xù)續(xù)，換一個(gè)地方又好了，可能就是受到了干擾。

▲ 北京天通苑嘈雜的 2.4Ghz 頻段. 圖片來自：Luv Letter（知乎）

無線充電產(chǎn)生的電磁波還可能影響軍事電波頻段，之所以限定功率和頻段，應(yīng)該也有相應(yīng)考量。

對廠商及消費(fèi)者有何影響？

得知無線充電功率可能被「鎖死」在 50W，不少人驚呼「還我 100W 無線快充」。

目前，網(wǎng)友大致分為三派：贊同派、反對派和無所謂派。

贊同派的理由主要是 50W 無線充已經(jīng)夠了，再往上增加功率，無線電波干擾會(huì)讓所有人共同買單，反對派認(rèn)為這對科技進(jìn)步是一種扼殺，完全可以尋找更好的方案，無所謂派對此事不感興趣。

從目前手機(jī)充電市場來看，50W 已是一個(gè)不低的功率水平，不少手機(jī)的有線充電功率也僅在 5-35W 之間，即使像 MacBook 這樣的中型移動(dòng)設(shè)備，有線充電功率也只是 61W，功率再往上，大型固定電子設(shè)備就要用到有線充電了，所以對于絕大多數(shù)用戶來說，暫時(shí)不會(huì)有太大影響。

▲ 無線充電 50W 已非常接近有線 61W

同時(shí)，為了吸引消費(fèi)者眼球，很多大功率無線充電設(shè)備還存在著散熱差、噪音明顯、功率突然降低、不兼容等諸多問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有優(yōu)化好，很多設(shè)備僅能達(dá)到一段時(shí)間的功率峰值，隨后便迅速降低功率，出現(xiàn)了「抽風(fēng)的 50W 無線充還不如穩(wěn)定的 20W 無線充」的奇怪現(xiàn)象。

對于廠商來講，應(yīng)該就比較難受了。

電子設(shè)備研發(fā)周期大多為 1-2 年，說不定現(xiàn)在已有很多無線充電功率超過 50W 的設(shè)備進(jìn)入了研發(fā)末期，現(xiàn)在突然公布意見征求稿，廠商需要重新設(shè)計(jì)相應(yīng)的零件，打亂了研發(fā)節(jié)奏，好在意見稿給了一年緩沖時(shí)間，應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生大的問題。

客觀上，如果無線充電規(guī)定正式推行，也會(huì)促使廠商靜下心來，不再為了營銷噱頭比拼功率數(shù)值，把研發(fā)精力放到無線充電設(shè)備的穩(wěn)定性上來，如果能做出少發(fā)熱、噪音小、功率可以一直維持 50W、兼容不同品牌產(chǎn)品的無線充電設(shè)備，說不定比抽風(fēng)的 100W 無線充要好得多。

一些疑問

仔細(xì)閱讀征求意見稿后，不少人有一些疑問，比如移動(dòng)和便攜式無線充電設(shè)備是不是單指無線充電寶，包不包含手機(jī)和固定式無線充電板，50W 這條線是怎么劃出來的，后期如何避免用戶私自解鎖無線充電功率等等。

▲ 哪些能稱之為移動(dòng)和便攜式無線充電設(shè)備？

一位曾從事規(guī)則制定工作的知乎用戶是這樣說的：

國標(biāo)制定組織沒有必要告訴消費(fèi)者為什么，因?yàn)閲鴺?biāo)是發(fā)給企業(yè)的，企業(yè)清清楚楚知道這些指標(biāo)意味著什么。

作為企業(yè)首要想的是賺錢，但管理者清楚有些底線不能開放，否則會(huì)對行業(yè)及消費(fèi)者造成傷害，但這些傷害，企業(yè)不會(huì)愿意告訴你。

結(jié)果就是，有人覺得管理在壓制技術(shù)進(jìn)步一樣……

所以，對于相應(yīng)規(guī)定，普通消費(fèi)者只需靜待其變，目前規(guī)定處于征集意見階段，如果真的存在不合理因素，相關(guān)企業(yè)自然會(huì)積極反饋意見。

三流方案策劃者，二流出鏡主持人，一流敗家浪蕩俠
編輯：hfy