英國反壟斷部門“競爭與市場管理局”（CMA）表示，將對英偉達（Nvidia）以400億美元收購英國芯片設計公司ARM的交易展開調查。

CMA表示：“我們可能會評估，如果該交易完成，ARM是否有動機停止向英偉達競爭對手提供IP授權服務，或提高授權價格、降低服務質量?！?/p>

根據美聯社消息，英國芯片設計公司ARM對此事不予置評，英偉達也表示拒絕就此事回復。

01 被英國各方反對的收購案

2020年9月14日，美國芯片公司英偉達宣布將以400億美元的價格，從軟銀手中買下英國芯片設計公司ARM。

這項交易如果獲得批準，將成為半導體行業歷史上最大的收購交易之一，英偉達也將因此躋身半導體行業的前列。

但消息傳出后，遭遇英國各方強烈反對。

英國反對黨工黨明確表示，ARM收購案不符合公共利益，并批評執政黨未能保護英國半導體設計巨頭免受海外科技巨頭吞并。

ARM聯合創始人赫爾曼·豪瑟（Hermann Hauser）認為，英偉達收購ARM是對英國甚至歐洲的一場災難。他還寫信給英國首相，表示他“極為關注”此事對英國就業、ARM的商業模式以及該國經濟主權未來的影響。

此外，超過2000多名商業領袖表達反對意見，在赫爾曼·豪瑟所做的“拯救ARM，阻止ARM被賣給英偉達”網站上簽名。

02 ARM恐失去中立性

英偉達收購ARM之所以備受關注，因為這次收購會影響到眾多客戶。

ARM是一家芯片設計公司，自己不生產芯片，通過IP授權的模式獲得營收。它的ARM架構在智能手機領域市場占比超過90%，幾乎壟斷了移動端芯片市場。高通驍龍系列、蘋果A系列、三星獵戶座系列和華為麒麟系列等產品，均采用了ARM架構。

這種特殊的商業模式之下，市場對其獨立性、中立性有很高的要求。而英偉達和高通、英特爾等ARM的客戶存在直接、間接的競爭關系，會影響ARM的中立性。

云岫資本董事總經理趙占祥告訴市界：“一旦ARM被英偉達收購，ARM的客戶存在潛在風險。核心的東西掌握在競爭對手手上，一旦英偉達不將產品賣給高通、英特爾等公司了，對這些公司而言風險極大?！?/p>

英偉達對此承諾，將維持ARM的開放許可模式和客戶中立性，并且同意保留ARM在英國劍橋的總部，并擴大其英國員工。

除此之外，該收購案會改變國際半導體行業形勢。

目前，全世界最通用的CPU架構是X86架構和ARM架構。X86架構主要用于服務器和電腦，英特爾、AMD和中國兆芯三家公司掌握著X86架構。ARM架構掌握在ARM手中，ARM公司4年前被日本軟銀收購，總部位于英國劍橋。

也就是說，一旦此次ARM被英偉達收購，美國就同時掌握X86和ARM架構，掌握了手機、電腦、服務器的底層架構。

獨立財經評論員周正國告訴市界：“我國手機絕大部分都依賴于ARM架構，完成收購后，對中國手機行業影響很大?！?/p>

此次收購需要通過英國、歐盟、美國和中國政府的批準，批準時間大概需要18個月，也就是說結果要到2021年3月才能出來。

斐石律師事務所高級律師沙俊成告訴市界：“調查結果可能包括不予干預，要求英偉達進行一定承諾，要求英偉達或ARM剝離部分資產，或者禁止交易?！?/p>

周正國表示：“英偉達做好了失敗的準備，制定了兩年的并購期，并且沒有設置失敗賠償條款。”

2018年，高通以440億美元收購荷蘭半導體公司恩智浦案的案子，就因中國反對而告終，高通賠給恩智浦20億美元解約費。

通信業知名觀察家項立剛在接受市界采訪時表示，英國很可能不會通過這個收購案。其一，能適用于微內核的ARM架構未來將有更多的發展機會，ARM可以讓英國在底層芯片未來發展方向上掌握更多話語權；其二，美國去年的一系列操作證明，ARM被收購后，可能會威脅英國的國家利益。

趙占祥認為，該收購案可能達成一個有條件的收購，對收購加諸多限制；但這無法阻擋軟銀將ARM公司賣掉，畢竟軟銀投資的錢要收回來，即使不賣給英偉達，也會是別的公司。
責任編輯:tzh