根據(jù)外電報(bào)導(dǎo)，處理器大廠英特爾目前正在跟全球兩大半導(dǎo)體公司臺(tái)積電與三星討論處理器外包生產(chǎn)的事項(xiàng)，引起市場(chǎng)的矚目。而針對(duì)該事項(xiàng)，韓國(guó)媒體《BusinessKorea》報(bào)導(dǎo)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面，臺(tái)積電仍?xún)?yōu)于三星，但需要注意的問(wèn)題在于臺(tái)積電目前產(chǎn)能過(guò)滿。至于雙方合作，英特爾預(yù)計(jì)7納米制程處理器開(kāi)始外包。

報(bào)導(dǎo)指出，因?yàn)橛⑻貭栐谙冗M(jìn)制程發(fā)展遞延，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD有機(jī)會(huì)攻城掠地。英特爾希望將處理器外包給先進(jìn)制程發(fā)展領(lǐng)先的臺(tái)積電與三星，搶回遭AMD拿走的市占率。

2020年，英特爾執(zhí)行長(zhǎng)Bob Swan建議，英特爾可委托第三方晶圓代工廠生產(chǎn)處理器。市場(chǎng)預(yù)估，目前有能力接訂單的代工廠只有臺(tái)積電和三星。

報(bào)導(dǎo)引用市場(chǎng)人士說(shuō)法指出，臺(tái)積電較三星而言，更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。原因在于臺(tái)積電是純晶圓代工商，并不從事處理器設(shè)計(jì)，因此臺(tái)積電不會(huì)直接與英特爾競(jìng)爭(zhēng)，整體作業(yè)較安全。反觀三星，因?yàn)樵摴就瑯訐碛刑幚砥髟O(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，雙方是潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，較有安全疑慮。根據(jù)《彭博社》報(bào)導(dǎo)，相較臺(tái)積電，英特爾與三星仍處于初步接觸。

雖然臺(tái)積電產(chǎn)業(yè)定位較三星更具取得英特爾處理器委外訂單的優(yōu)勢(shì)，但韓國(guó)媒體也指出，臺(tái)積電要想拿下英特爾外包處理器訂單，問(wèn)題在產(chǎn)能滿載、生產(chǎn)非常吃緊。近期英特爾將決定其處理器外包訂單交由哪家晶圓代工廠代工。

在全球晶圓代工市場(chǎng)排名中，臺(tái)積電市占排名第一，三星市占率為第二。如臺(tái)積電拿下英特爾處理器代工訂單，將再次擴(kuò)大與三星的差距。反之三星如果取得訂單，有機(jī)會(huì)拉近與臺(tái)積電的距離。
責(zé)任編輯:tzh