自從前年一加7Pro 發布之后，一個新的手機參數進入了我們的視野，那就是手機刷新率。 以往，手機屏幕的刷新率都是 60Hz，所以沒有什么好比拼的，所以大家關注屏幕的重點都集中在 OLED 和 LCD 屏幕身上，但隨著智能手機發展的趨勢來看，好像越來越多的手機選擇了 OLED 屏幕。

于是，一加7Pro 又“引進”了高刷新率的這個概念，一時間又將市場上包括蘋果、三星在內的所有 60Hz 刷新率手機按在了地上摩擦。 從 60Hz 到 90Hz 的體驗，用當時比較流行的話來說，就是使用了 90Hz 的屏幕體驗之后，再也回不去 60Hz 了。 這種說法夸張嗎？現在刷新率已經達到了 120Hz、144Hz，刷新率是不是越高越好呢？ 首先咱要了解一下刷新率到底是什么意思？咆哥先舉一個非常易懂的例子，且看下面這幅動圖。

小時候經常玩這種畫在小本本上的翻頁漫畫，如果你快速翻閱本子的話，每頁固定的圖畫就能連續起來，如同是動畫一般展現在你的眼前。但如果翻閱的速度太慢的話，就得不到這種動畫效果，相反，如果翻閱越快，那效果就越是自然、流暢。 如果把手機刷新率比喻成翻頁動畫，那么 10Hz 可能就是普通的翻頁速度；60Hz 就是超級快速的翻頁速度，快到人眼幾乎分不清是不是在翻書；而 90Hz 以上就是超級、超級、超級快的翻頁速度，人眼已經完全分辨不清這翻頁的事情，就等同是在看視頻動畫。

實際上手機刷新率有著它自己的定義，即指屏幕上的圖像從上到下重復掃描的次數，刷新率越高，所顯示的圖像（畫面）穩定性就越好。 60Hz 的意思就是一秒鐘手機屏幕可以重復掃描 60 次。

一個動作如果只刷新 5Hz 的話，就有點像 VCD 機卡碟了一般，一幀一幀往前進；如果將這個動作用 60Hz 或者 90Hz 來做的話，那么這個動作看起來就極為順暢了。 從 60Hz 到 90Hz 的刷新率，體現在手機體驗上面，最簡單的例子莫過于滑動屏幕時的過度效果，60Hz以下刷新率的屏幕只要仔細觀察屏幕由上而下的滑動效果，可能會出現些微的拖影效果；60Hz本身可能沒有明顯拖影效果，但是再看90Hz的滑動效果，你又可以發現后者要比前者更加順暢、自然一些。

總而言之，刷新率越高，實際使用中主要體現在畫面流暢度、視覺效果、動畫過渡、觸控反饋以及滑屏手感上面。 說實話，從 60Hz 刷新率到 90Hz 刷新率，用戶的綜合體驗還是有所加強的，但人眼所及之處都是有個界限的，90Hz 有沒有達到人眼分辨的極限呢？120Hz、144Hz 的存在還有意義嗎？ 有人說，目前電腦顯示器的刷新率已經做到了 360Hz，是不是從側面證明了 144Hz 刷新率存在的價值意義呢？ 實際理論上，人眼的識別連貫圖像的速度是24幀/s，超過這個幀數的刷新率，人眼觀看的時候就不會形成卡頓的感覺，但是想要看到更高的流暢度畫面，人眼可以接受更高的幀數。

有研究表明，飛行員的平均人眼幀數為 220Hz，而普通人的敏感度較低，少部分人超過 60Hz 左右比較難察覺其中變化了，尤其是超過 90Hz，能夠分辨出差異的人少之又少。 但這也不能光靠理論去說明，還是需要得到實驗驗證的。 外媒 NCIX 曾對此進行了一項實驗，安排實驗員同時參與使用 240Hz、144Hz 兩種屏幕，左邊是 240Hz 刷新率屏幕，右邊是 144Hz 刷新率屏幕。

NCIX Tech Tips 測試 在未告知參加者屏幕屬性的前提下，四分之三的人覺得兩個屏幕都很流暢，但是分不清到底哪一個更加流暢；還有四分之一的人不到一分鐘就分辨出了左邊 240Hz 刷新率的屏幕更加流暢。 由此可見，這個人眼分辨刷新率的極限，也是因人而異的。 然后 NCIX 得出了一下結論：人眼確實可以分辨出 144Hz 與 240Hz 的區別。但是從 144Hz 升級到 240Hz 的感受，沒有 60Hz 升級到 144Hz 那么明顯。

所以在文章的最后，咆哥只能給出你們一個非常誠懇的建議，90Hz 其實已經非常滿足我們普通人類了，沒有必要追求 120Hz 以上刷新率的屏幕，除非你非常人，能像飛行員那樣分辨出 220Hz 刷新率，144Hz 刷新率手機只適合那些肉眼高手了。 再者說了，屏幕刷新率越高，對處理器、顯卡的要求也會更高，反過來理解就是，高刷新率的屏幕給核心硬件帶來的負擔也會更大一些，如果人眼分辨不出高刷新率的效果，等于是帶來一些副作用，不是么？

原文標題：iPhone13 升級高刷，但 120Hz 真的重要么？

文章出處：【微信公眾號：哎咆科技】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq