本次體驗主要是使用FSP結合keil進行程序設計的，因為之前設計程序都使用的keil，調試和編譯方面都很熟悉，所以選沒有選擇瑞薩的官方編譯軟件。

開發板的展示：

當初以為還是其他開發板差不多，其實這個開發板還是比較體貼的。體貼在于把IIC口單獨引出來，我就很方便接我的溫濕度傳感器，不需要接線飛來飛去了。串口使用一個CH340接到Type-C接口出來，用一根線就可以直接接電腦，很方便，調試過程打印信息就不需要再接外面的轉接板。還有一些接口我暫時用不上，不過這個設計開發板的人確實很用心了。

FSP界面配置界面：

如上所示為FSP的配置界面。從界面中可以很清晰地以圖形界面方式看到我所使用這個芯片的那些資源。比如我使用了串口0和串口9，其中，串口9是接在CH340芯片上的。硬件資源還使用了GPIO口和IIC口以及ADC等的資源。軟件設計上，還很清楚地看到我設計了多少個主任務。這個要是在團體設計過程中，這個對軟件的評審很方便。即使硬件工程師都能看出配置得是否合理。

串口的程序設計：

使用FSP生成代碼之后，之前因為像是STM32-cubeMX那樣串口和GPIO就自動初始化了。但是FSP不會初始化，串口和GPIO需要自己手動添加進去。如果有別的設置會自動初始化我還暫時沒發現。初始化完成了之后。串口就可以正常進行收發測試了。

串口測試結果展示：

串口測試函數：

R_SCI_UART_Write(g_uart0.p_ctrl,testUARTdata1,(uint32_t)sprintf((char *)testUARTdata1,"ntestU0=%d",test_u0++));

R_SCI_UART_Write(g_uart9.p_ctrl,testUARTdata2,(uint32_t)sprintf((char *)testUARTdata2,"ntestU9=%d",test_u9--));也就是分別給串口9和串口0發送數據，查看電腦端是否接到數據。

具體接收數據如下：

使用總結：

本次的的分享比較簡單，但是實際學習過程并不算簡單。因為使用過ST的CubeMX的原因，思維里就以為FSP也是一樣的軟件。其實兩個軟件大體類似，但是設計細節上瑞薩做得確實詳細很多。估計是做了很多考慮的。不也是有很多不足之處在于，軟件的縮進就做得很不合體，如下圖所示，不知道這個是什么樣的一個考慮。

審核編輯：湯梓紅