但AMD和英偉達(dá)沒有。

英特爾將 CPU、GPU 和內(nèi)存芯片拼接在一個稱為 XPU 的單一封裝上的宏偉計劃已經(jīng)暫緩。英特爾超級計算集團(tuán)副總裁杰夫·麥克維 (Jeff McVeigh) 透露，該公司的 Falcon Shores 平臺不僅會遲到，而且不會是一個 XPU。

英特爾最初計劃其 Falcon Shores 芯片同時具有 GPU 和 CPU 內(nèi)核，從而創(chuàng)建該公司的第一個用于高性能計算的“XPU”。幾個月前英特爾宣布這款產(chǎn)品將轉(zhuǎn)向純 GPU 設(shè)計并將芯片推遲到 2025 年，這讓行業(yè)感到震驚——因為另外兩家處理器巨頭AMD的 Instinct MI300和英偉達(dá)的Grace Hopper都具有混合CPU+GPU設(shè)計。

麥克維說：“之前將 CPU 和 GPU 集成到 XPU 中的努力還為時過早，”他認(rèn)為，自從 Falcon Shores 詳細(xì)介紹以來，市場在這一年發(fā)生了巨大變化，以至于繼續(xù)進(jìn)行下去不再有意義。麥克維將這種選擇比作登山。“當(dāng)在登山的時候，如果天氣變壞，你感覺不對，你不會僅僅因為它在那里就去頂峰。你會推遲到當(dāng)你準(zhǔn)備好了，當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)準(zhǔn)備好了，當(dāng)氣候準(zhǔn)備好了。”

根據(jù)麥克維的說法，當(dāng)今的 AI 和 HPC 工作負(fù)載過于動態(tài)，無法進(jìn)行集成。“當(dāng)工作負(fù)載固定時，當(dāng)你非常清楚它們不會發(fā)生巨大變化時，集成就很棒，”他補(bǔ)充道。雖然 Falcon Shores 不會成為 XPU，但這并不意味著英特爾不會在適當(dāng)?shù)臅r候重啟該項目。

英特爾發(fā)布了新的 HPC 和 AI 路線圖，其中沒有顯示 Gaudi3 處理器的繼任者——相反，Gaudi 和 GPU 與 Falcon Shores GPU 合并，因為它繼承了英特爾首屈一指的 HPC 和 AI 芯片。英特爾表示，“計劃整合 Habana 和 AXG 產(chǎn)品 [GPU] 路線圖”，但整合的細(xì)節(jié)很少。

采用標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)交換，很像英特爾專注于 AI 的 Gaudi 架構(gòu)，數(shù)量不詳?shù)?HBM3 內(nèi)存，以及“I/O 旨在擴(kuò)展”，這可能意味著 Falcon Shores 將配備不同的內(nèi)存容量選項。英特爾確實(shí)表示 Falcon 將配備高達(dá) 288GB 的 HBM3 和 9.8TB/s 的總內(nèi)存吞吐量。正如預(yù)期的那樣，它將支持較小的數(shù)據(jù)類型，如 FP8 和 BF16。

對于英特爾來說，英特爾放慢 GPU 發(fā)布節(jié)奏意味著它將不得不利用舊產(chǎn)品與英偉達(dá)和AMD的混合架構(gòu)產(chǎn)品競爭。

AMD MI300

1 月，AMD展示了其迄今為止對加速處理單元 (APU) 的最佳外觀，這是AMD 對 CPU-GPU 架構(gòu)的專業(yè)術(shù)語。

根據(jù) AMD 在 1 月份分享的封裝照片，該芯片將配備 24 個 Zen 4 內(nèi)核——與 11 月份在 AMD 的 Epyc 4 Genoa 平臺中使用的相同——分布在兩個由六個 GPU 芯片和八個高帶寬內(nèi)存組成的小芯片上模塊總共有 128GB。

在性能方面，AMD 聲稱該芯片提供的“AI 性能”是 Frontier 超級計算機(jī)中使用的 MI250X 的 8 倍，同時每瓦性能也提高了 5 倍。根據(jù)The Next Platform 的說法，考慮到對具有稀疏性的 8 位浮點(diǎn) (FP8) 數(shù)學(xué)的支持，這將使該芯片的性能與四個 MI250X GPU 相當(dāng)，并且可能使該芯片功耗處于 900W 左右如果屬實(shí)，那么 MI300A 將成為一款很“熱”的芯片，幾乎肯定需要液體冷卻才能馴服。對于 HPC 系統(tǒng)來說，這應(yīng)該不是問題，其中大部分已經(jīng)使用直接液體冷卻，但可能會迫使遺留數(shù)據(jù)中心升級其設(shè)施，否則就有可能被拋在后面。

英偉達(dá)GraceHopper

從技術(shù)上講，AMD 并不是唯一一家為數(shù)據(jù)中心追求 CPU-GPU 組合架構(gòu)的公司。AMD 將與英偉達(dá)的 Grace Hopper 芯片展開競爭。

MI300 和 Grace Hopper 是截然不同的路線。英偉達(dá)解決這個特殊問題的方法是使用其專有的 900GBps NVLink-C2C 互連將其 72 核 Arm 兼容的 Grace CPU 與 GH100 芯片配對。雖然這消除了 PCIe 作為兩個組件之間的瓶頸，但它們是不同的，每個都有自己的內(nèi)存。GH100 芯片有自己的 HBM3 內(nèi)存，而 Grace GPU 耦合到 512GB 的 LPDDR5，適用于 500GBps 的內(nèi)存帶寬。

另一方面，MI300A 看起來是一個誠實(shí)的 APU，能夠?qū)ぶ废嗤?HBM3 內(nèi)存，而無需通過互連來回復(fù)制它。

哪種方法會帶來更好的性能，哪些工作負(fù)載尚未得到解決，但唯一確定的事英特爾不會在這場戰(zhàn)斗中占據(jù)一席之地。

英特爾表示，它將利用 CXL 接口，使其客戶能夠利用可組合的架構(gòu)，該架構(gòu)可以在其定制設(shè)計中將各種 CPU/GPU 比率結(jié)合在一起。然而，CXL 接口僅在元素之間提供 64 GB/s 的吞吐量，而像 Nvidia 的 Grace Hopper 這樣的定制 CPU+GPU 設(shè)計可以在 CPU 和 GPU 之間提供高達(dá) 1 TB/s 的內(nèi)存吞吐量。對于許多類型的工作負(fù)載——尤其是需要大量內(nèi)存帶寬的 AI 工作負(fù)載，這比 CXL 實(shí)現(xiàn)具有性能和效率優(yōu)勢。更不用說元素之間固有的低延遲連接和其他優(yōu)勢，如更高的性能密度。

審核編輯：劉清