Linux 為什么中斷不允許休眠？

所謂的睡眠，就是調(diào)用 schedule 讓出 CPU，調(diào)度器選擇另外個(gè)進(jìn)程繼續(xù)執(zhí)行，這個(gè)過程涉及進(jìn)程棧空間的切換。

1、假如中斷上下文中調(diào)用 schedule ，此時(shí)獲取的 struct thread info 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是發(fā)生中斷時(shí)該進(jìn)程棧信息，而不是中斷上下文調(diào)用 schedule 時(shí)任何信息。這就導(dǎo)致再也無法返回中斷上下文中調(diào)用 schedule 的地方。

2、中斷上下文處于關(guān)中斷中，需要發(fā)送個(gè) EOI 通知 GIC 中斷處理結(jié)束，GIC 和CPUinterface 才會進(jìn)入下一次中斷處理。如果中途 schedule，那么整個(gè)系統(tǒng)的中斷都會被屏蔽掉。

一般進(jìn)入中斷后，需要關(guān)中斷，也會關(guān)搶占，同時(shí)注意不可以調(diào)用schedule。

unhandled interrupt 和 spurious interrupt

未處理中斷和虛假中斷

在中斷處理的最后，總會有一段代碼如下：

irqreturn_t

handle_irq_event_percpu(structirq_desc*desc,structirqaction*action)

{

……

if(!noirqdebug)

note_interrupt(irq,desc,retval);

returnretval;

}

note_interrupt就是進(jìn)行unhandled interrupt和spurious interrupt處理的。對于這類中斷，linux kernel有一套復(fù)雜的機(jī)制來處理，你可以通過command line參數(shù)（noirqdebug）來控制開關(guān)該功能。

當(dāng)發(fā)生了一個(gè)中斷，但是沒有被處理（有兩種可能，一種是根本沒有注冊的 specific handler，第二種是有 handler，但是 handler 否認(rèn)是自己對應(yīng)的設(shè)備觸發(fā)的中斷），怎么辦？毫無疑問這是一個(gè)異常狀況，那么 kernel 是否要立刻采取措施將該 IRQ disable 呢？也不太合適，畢竟 interrupt request 信號線是允許共享的，直接 disable 該 IRQ 有可能會下手太狠，kernel 采取了這樣的策略：如果該 IRQ 觸發(fā)了 100,000 次，但是 99,900 次沒有處理，在這種條件下，我們就是 disable 這個(gè) interrupt request line。

中斷線和中斷號是一個(gè)意思。

相關(guān)的控制數(shù)據(jù)在中斷描述符中，如下：

structirq_desc{

……

unsignedintirq_count;－－－－－－－－記錄發(fā)生的中斷的次數(shù)，每100,000則回滾

unsignedlonglast_unhandled;－－－－－上一次沒有處理的IRQ的時(shí)間點(diǎn)

unsignedintirqs_unhandled;－－－－－－沒有處理的次數(shù)

……

}