簡介
汽車行業(yè)在很大程度上依賴于先進的軟件系統(tǒng)來確保汽車整車的安全性和功能性。為了滿足消費者對可靠、安全的汽車產(chǎn)品日益增長的需求,兩個至關重要的框架由此出現(xiàn): Automotive SPICE(ASPICE) 和 ISO 26262。ASPICE 用于評估并改進汽車軟件的開發(fā)流程,而 ISO 26262 則著重解決安全關鍵型系統(tǒng)的功能安全問題。本文探討了這兩個框架的互補性,并強調了它們的組合在綜合提高汽車產(chǎn)品安全和質量上的重大潛力。
了解兩者的互補性
Automotive SPICE 和 ISO 26262 框架并不沖突。相反,它們在汽車行業(yè)中著力實現(xiàn)不同但又緊密相關的目標。ASPICE 的首要重點在于評估和改進汽車供應商采用的軟件開發(fā)流程,它致力于提高系統(tǒng)開發(fā)流程的成熟度和性能,使企業(yè)能夠精準識別開發(fā)中需要改進的領域,并確保其符合行業(yè)標準。
而 ISO 26262 則專門針對功能安全,它為道路車輛中安全關鍵型E/E系統(tǒng)的開發(fā)提供了全面的指導意見和配套要求。ISO 26262標準涵蓋安全關鍵型軟件系統(tǒng)開發(fā)的各個方面,包括概念、設計、實施、集成和驗證。
ASPICE 和 ISO 26262 重疊的優(yōu)勢
當ASPICE 和 ISO 26262 集成后,一個強大的框架由此而生。這個框架有利于促進整體開發(fā)流程,并能為汽車行業(yè)安全關鍵型系統(tǒng)的安全性和更高質量提供保障。一些關鍵的有益重疊領域包括:
流程成熟度和安全保證:軟件開發(fā)符合 ASPICE 3 級標準是其流程成熟且定義明確的標志。通過將這一流程成熟度級別與 ISO 26262 標準相結合,企業(yè)可為安全保證和系統(tǒng)化開發(fā)奠定更為堅實的基礎。這對于確保安全活動的規(guī)范性和嚴謹性,降低出錯和發(fā)生危險的可能性十分必要。
流程校準: 符合 ASPICE 標準的開發(fā)流程可與 ISO 26262 所要求的特定安全相關活動和工作成果進行整合和統(tǒng)一布局。這種整合能夠幫助建立一個簡化并可控的開發(fā)流程,同時還能滿足開發(fā)者對流程成熟度和開發(fā)安全性的要求。通過校準,新的開發(fā)流程確保了兩種標準之下的流程要求在整個軟件開發(fā)生命周期中均能得到有效的實施。
風險管理和安全: ASPICE 和 ISO 26262 都強調對風險的管控,但它們著重處理的風險類型并不相同。ASPICE 針對的是項目和流程風險,而 ISO 26262 則專注于與 E/E 系統(tǒng)故障造成的潛在危害相關的功能安全風險。通過將這些風險管理方法進行有益結合,企業(yè)可以有效地識別并降低流程和產(chǎn)品層面可能面臨的風險挑戰(zhàn),從而獲得更安全可靠的最終成果。
驗證與確認(V&V策略): ISO 26262 對安全驗證與確認的流程提出了非常具體的要求,從而進一步豐富了 ASPICE 對這一過程及其基本實踐的方法論。這些實踐的結合更著重強調了貫穿整個軟件開發(fā)過程的全面測試,審查和評估環(huán)節(jié)對確保最終成果滿足功能安全要求的重要性,在這兩個標準之下,特定的靜態(tài)與動態(tài)測試都是驗證活動中不可或缺的組成部分。
共通語言和相互理解: 同時使用 ASPICE 和 ISO 26262 可促進不同開發(fā)相關者對開發(fā)流程和安全要求的共通理解。這種共通語言有助于消除軟件開發(fā)人員與功能安全專家之間的隔閡,促進彼此有效的合作與溝通,整個項目的效率得以有效提高。
行業(yè)認可度: 許多汽車廠商和供應商都希望其開發(fā)合作伙伴同時符合 ASPICE 和 ISO 26262 兩大標準。通過同時應用這兩個框架,供應商可以更清晰地強調他們對質量和安全的承諾,從而提高其聲譽和競爭力,并更能滿足客戶的不同需求。
縮小差距,迎接挑戰(zhàn)
由于 ASPICE 和 ISO 26262 的適用范圍和目標有所不同,在典型的軟件開發(fā)項目中進行整合可能會遇到一些挑戰(zhàn)。為應對這些潛在挑戰(zhàn),企業(yè)可以遵循以下步驟:
制定綜合戰(zhàn)略: 企業(yè)應根據(jù)軟件開發(fā)項目的具體需求和特點而制定的精準戰(zhàn)略規(guī)劃。清晰的戰(zhàn)略路線圖是確保兩個框架和諧整合的基礎前提。
注重員工培訓: 為確保成功整合,企業(yè)開發(fā)人員應接受 ASPICE 和 ISO 26262 框架方面的教育培訓,這將有效促進開發(fā)團隊和安全專家之間的共通理解,提升合作效率。
使用適當工具和應用規(guī)則: 開發(fā)支持工具和方法論可以幫助企業(yè)有效管理開發(fā)的說明文件及開發(fā)過程中的協(xié)調與整合。利用適當?shù)馁Y源可簡化整合過程,并確保兩個框架不被違背。
定期評估審核: 定期的評估和審核有助于確定需要改進的領域,并確保現(xiàn)今企業(yè)的軟件開發(fā)方向與 ASPICE 和 ISO 26262 的整合目標保持一致。然而,一個 ASPICE 評估方案并不足以涵蓋以 ISO 26262 為標準進行功能安全評估的全部。
結論
總之,Automotive SPICE (ASPICE) 和 ISO 26262 兩大框架的整合是汽車行業(yè)的重要方向。這兩個標準對安全檢測的側重點不同,但目標一致。兩者的結合可以通過解決開發(fā)過程和最終產(chǎn)品可能遇到的質量問題來提升汽車軟件開發(fā)的質量和安全性。
由于符合 ISO 26262 標準的軟件開發(fā)在很大程度上依賴于 ASPICE 所要求的過程能力和過程性能,因此將這兩個標準結合起來并不會使開發(fā)的工作量增加。恰恰相反,ASPICE 為整合 ISO 26262 所要求的安全開發(fā)活動提供了一個合適的過程框架。
通過平衡有益整合和差異間的關系,企業(yè)或組織可以通過優(yōu)化軟件開發(fā)流程和功能安全來開發(fā)出更加可靠、更高質量的汽車產(chǎn)品。這對于在分布式環(huán)境中開發(fā)高度復雜的汽車軟件來說尤為適用。
審核編輯 黃宇
-
軟件開發(fā)
+關注
關注
0文章
638瀏覽量
28267 -
ISO
+關注
關注
0文章
283瀏覽量
40204
發(fā)布評論請先 登錄
小鵬汽車斬獲兩項國際頂級安全認證 ISO 26262功能安全流程認證和ISO 21448預期功能安全(SOTIF)流程認證

美芯晟獲得ISO 26262功能安全管理體系ASIL D認證證書

基于ISO 26262的汽車芯片認證流程解讀
【汽車開發(fā)工具選型指南】Jama Connect? for Automotive解決方案解析

五菱新能源通過ISO 26262汽車功能安全ASIL D流程認證
航盛車載顯示系統(tǒng)項目通過ASPICE CL3評估
嵌入式軟件開發(fā)符合ISO 26262 功能安全標準
DevSecOps自動化在安全關鍵型軟件開發(fā)中的實踐、Helix QAC&amp; Klocwork等SAST工具應用

智能網(wǎng)聯(lián)汽車ISO 26262?功能安全開發(fā)解決方案

華陽通用通過ISO 26262 ASIL D認證
汽車軟件開發(fā)中的ASPICE合規(guī)挑戰(zhàn)與Jama Connect解決方案

Perforce Helix Core通過ISO 26262認證!為汽車軟件開發(fā)團隊提供無限可擴展性、細粒度安全性、文件快速訪問等

什么是汽車ISO 26262功能安全標準?

汽車軟件開發(fā)者的必修課:ASPICE 4.0主要特點、優(yōu)勢及與之前版本的變化之處

評論