據3月13日消息，紐約時報去年狀告OpenAI及微軟多項AI侵權行為，但OpenAI卻稱該報利用ChatGPT惡意生成誤導性訴訟證據。

對此，紐約時報發表聲明否認了OpenAI所謂的“黑客攻擊”論點，指責OpenAI惡意篡改事實。

“OpenAI的指控無稽之談，”紐約時報在法庭文件中駁斥道，“時報并未黑入其產品。”

另外，盡管紐約時報承認曾以提示引導ChatGPT以使用其記憶（包括100多篇《紐約時報》文章作為訓練數據）仿寫出完整文章，但其理由是用戶常借此突破網絡限制。

此外，對于究竟有多少文章用作GPT-3和OpenAI后續AI模型的訓練，以及這些文章都來自何處，紐約時報表示并不知情，只因OpenAI尚未公開披露這些信息。

事實上，紐約時報聲稱他們的做法并非為了起訴，而是希望通過誘導ChatGPT找出侵權證據，以揭示“該工具侵犯版權的全貌”。

據悉，為了驗證ChatGPT是否侵犯了某些文章的版權，紐約時報不僅向GPT-4提供文章標題或片段，甚至還采取了讓人們使用ChatGPT生成文章以規避付費墻的策略。

然而，OpenAI否認了所有這些指控，堅稱“人們在實際使用中，絕不可能通過ChatGPT或任何其他OpenAI產品復制《紐約時報》的內容”，并斥責紐約時報的指責乃是“混淆視聽”。

相反，OpenAI方面辯解稱其“激勵侵權”的說法純屬無理取鬧。他們堅信，如果紐約時報向公眾展示這些“有所揭露的事實”，那么OpenAI就會反思自身行為，以避免此類情況再次發生。