電子發(fā)燒友網報道(文/梁浩斌)曾經全球市值第一的激光雷達公司Luminar,最近幾年的日子并不好過。2023年公司虧損擴大至5.7億美元,且收入由于車企定點項目落地較慢,遲遲未能擴大出貨規(guī)模。于是在5月初,Luminar在公開信中宣布一項重大戰(zhàn)略重組計劃,包括裁員20%,并轉向輕資產模式經營。
就在Luminar經營困難,股價陷入低谷之時,一條消息讓其股價一天內最高漲超40%。luminar在5月7日公布的2024一季度財報中提到,特斯拉在一季度成為了公司最大的激光雷達客戶,占到公司超過10%的季度收入。根據財報數據計算,特斯拉在一季度大約購買了價值超過210萬美元的激光雷達。
堅定純視覺的特斯拉,怎么會突然開始采購激光雷達了?
特斯拉純視覺自動駕駛系統(tǒng)受到監(jiān)管部門質疑
2021年5月,特斯拉宣布將停用毫米波雷達,逐步使用全視覺實現Autopilot和FSD自動駕駛系統(tǒng),同時北美市場的Model 3和Model Y出廠不再配備毫米波雷達。到2022年2月,特斯拉的高端產品線Model X和Model S在北美市場也取消了毫米波雷達的配置。
在宣布停用毫米波雷達后,特斯拉CEO馬斯克曾表示,純視覺會比視覺+雷達的安全性更高,視覺已經做得足夠好,以至于雷達實際上是降低了信噪比(信噪比越高通信質量越高)。但在這句話之后,其實還有另一句話:“分辨率非常高的雷達會比純視覺更好,但這樣的雷達并不存在。我的意思是高分辨率雷達的視覺會比純視覺好。”
這讓特斯拉與激光雷達的關系有點曖昧不清。與早些年完全唾棄激光雷達不同,馬斯克在特斯拉停用激光雷達后的說法,則更加“高情商”了,沒有一口否定激光雷達對自動駕駛的意義。
在取消所有雷達采用純視覺系統(tǒng)后,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的統(tǒng)計數據指出,9個月時間里收到了數百起關于特斯拉車型誤剎車的投訴,2022年全年有超過750名車主投訴稱,他們的汽車在行駛過程中無緣無故自動剎車。
另外,因為發(fā)生了十多起特斯拉汽車撞上應急救援車輛的事故,NHTSA也對特斯拉的Autopilot功能展開調查,調查結果顯示,Autopilot在識別靜止車輛方面存在一些問題。
今年5月初又有消息人士透露,美國檢方正在對特斯拉進行調查,調查內容是關于特斯拉是否在FSD全自動駕駛系統(tǒng)上進行虛假宣傳。禍不單行,不久后NHTSA又要求特斯拉提供有關Autopilot以及FSD的更多數據,包括車輛有多少公里是由自動駕駛系統(tǒng)駕駛的、駕駛員被系統(tǒng)提醒手握方向盤的次數等,否則將面臨巨額罰款。
但從業(yè)界的普遍看法,純視覺有可能會是未來自動駕駛的最終方案,因為從成本的角度來說,圖像傳感器的成本要遠遠低于其他雷達傳感器,同時圖像傳感器通過一些技術上的改進,也能避免眩光影響以及提高暗光環(huán)境下的識別能力。而另一方面,采用純視覺的邏輯就如馬斯克的說法一樣,盡可能模擬人類的感知系統(tǒng)來實現自動駕駛,“仿生”往往是最高效的做法。
馬斯克在線辟謠:我們可能不再需要激光雷達了
雖然特斯拉純視覺方案受到監(jiān)管部門質疑,但也不會成為特斯拉使用激光雷達的原因。實際上,從2021年開始,特斯拉就開始使用Luminar的激光雷達來輔助自動駕駛的路測工作。
在自動駕駛訓練中,特別是純視覺的自動駕駛,除了要求識別物體并分類,還需要判斷與物體之間的距離。但單純憑借視覺無法獲得深度數據,因此需要激光雷達測量的真值,作為“標準答案”,讓視覺系統(tǒng)去學習僅通過視覺判斷距離。
所以,在自動駕駛訓練中,特斯拉依然需要激光雷達的輔助。這幾年其實我們也能夠看到經常有人排到特斯拉的路測車上,配備了激光雷達。
就在Luminar經營困難,股價陷入低谷之時,一條消息讓其股價一天內最高漲超40%。luminar在5月7日公布的2024一季度財報中提到,特斯拉在一季度成為了公司最大的激光雷達客戶,占到公司超過10%的季度收入。根據財報數據計算,特斯拉在一季度大約購買了價值超過210萬美元的激光雷達。
堅定純視覺的特斯拉,怎么會突然開始采購激光雷達了?
特斯拉純視覺自動駕駛系統(tǒng)受到監(jiān)管部門質疑
2021年5月,特斯拉宣布將停用毫米波雷達,逐步使用全視覺實現Autopilot和FSD自動駕駛系統(tǒng),同時北美市場的Model 3和Model Y出廠不再配備毫米波雷達。到2022年2月,特斯拉的高端產品線Model X和Model S在北美市場也取消了毫米波雷達的配置。
在宣布停用毫米波雷達后,特斯拉CEO馬斯克曾表示,純視覺會比視覺+雷達的安全性更高,視覺已經做得足夠好,以至于雷達實際上是降低了信噪比(信噪比越高通信質量越高)。但在這句話之后,其實還有另一句話:“分辨率非常高的雷達會比純視覺更好,但這樣的雷達并不存在。我的意思是高分辨率雷達的視覺會比純視覺好。”
這讓特斯拉與激光雷達的關系有點曖昧不清。與早些年完全唾棄激光雷達不同,馬斯克在特斯拉停用激光雷達后的說法,則更加“高情商”了,沒有一口否定激光雷達對自動駕駛的意義。
在取消所有雷達采用純視覺系統(tǒng)后,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的統(tǒng)計數據指出,9個月時間里收到了數百起關于特斯拉車型誤剎車的投訴,2022年全年有超過750名車主投訴稱,他們的汽車在行駛過程中無緣無故自動剎車。
另外,因為發(fā)生了十多起特斯拉汽車撞上應急救援車輛的事故,NHTSA也對特斯拉的Autopilot功能展開調查,調查結果顯示,Autopilot在識別靜止車輛方面存在一些問題。
今年5月初又有消息人士透露,美國檢方正在對特斯拉進行調查,調查內容是關于特斯拉是否在FSD全自動駕駛系統(tǒng)上進行虛假宣傳。禍不單行,不久后NHTSA又要求特斯拉提供有關Autopilot以及FSD的更多數據,包括車輛有多少公里是由自動駕駛系統(tǒng)駕駛的、駕駛員被系統(tǒng)提醒手握方向盤的次數等,否則將面臨巨額罰款。
但從業(yè)界的普遍看法,純視覺有可能會是未來自動駕駛的最終方案,因為從成本的角度來說,圖像傳感器的成本要遠遠低于其他雷達傳感器,同時圖像傳感器通過一些技術上的改進,也能避免眩光影響以及提高暗光環(huán)境下的識別能力。而另一方面,采用純視覺的邏輯就如馬斯克的說法一樣,盡可能模擬人類的感知系統(tǒng)來實現自動駕駛,“仿生”往往是最高效的做法。
馬斯克在線辟謠:我們可能不再需要激光雷達了
雖然特斯拉純視覺方案受到監(jiān)管部門質疑,但也不會成為特斯拉使用激光雷達的原因。實際上,從2021年開始,特斯拉就開始使用Luminar的激光雷達來輔助自動駕駛的路測工作。
在自動駕駛訓練中,特別是純視覺的自動駕駛,除了要求識別物體并分類,還需要判斷與物體之間的距離。但單純憑借視覺無法獲得深度數據,因此需要激光雷達測量的真值,作為“標準答案”,讓視覺系統(tǒng)去學習僅通過視覺判斷距離。
所以,在自動駕駛訓練中,特斯拉依然需要激光雷達的輔助。這幾年其實我們也能夠看到經常有人排到特斯拉的路測車上,配備了激光雷達。

不過馬斯克也在社交平臺上表示,“未來我們可能不再需要激光雷達了”。這也意味著,可能特斯拉已經找到不需要激光雷達進行自動駕駛系統(tǒng)訓練的方法,這對Luminar來說是個壞消息。
小結:
目前看來,特斯拉依然非常堅定地走純視覺路線,甚至未來在自動駕駛訓練中都將拋棄激光雷達。至于Luminar在這個時間節(jié)點突然公開客戶的采購信息,似乎更像是挽回資本市場信心的手段。
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
特斯拉
+關注
關注
66文章
6378瀏覽量
129121 -
激光雷達
+關注
關注
971文章
4234瀏覽量
192836 -
自動駕駛
+關注
關注
789文章
14316瀏覽量
170598
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
福特:激光雷達是極其重要的
的激光雷達技術比特斯拉的純視覺方案更勝一籌。Farley甚至將激光雷達稱為福特自動駕駛戰(zhàn)略中“極其重要”的技術,這走在了
自動駕駛純視覺方案到底有哪些弊端?
環(huán)境感知,不使用或極少使用激光雷達和毫米波雷達的方案,更是在以特斯拉為代表的企業(yè)推動下,成為眾多車企研究的重點,甚至在24年成為各車企追捧的主要技術方向。

SPAD席卷車載激光雷達市場
,SiPM對于目前主流200線以內的激光雷達更具優(yōu)勢,這是從產品定義的角度考慮。 ? 而從行業(yè)的趨勢來看,像禾賽、速騰聚創(chuàng)等頭部廠商聚焦數字化激光雷達的路線表明,SPAD正在取代SiPM成為激
自動駕駛中純視覺替代不了激光雷達?
[首發(fā)于智駕最前沿微信公眾號]隨著自動駕駛技術的不斷發(fā)展,純視覺和激光雷達(LiDAR)兩種主流環(huán)境感知成為了大家的熱議話題。基于攝像頭的“純視覺
禾賽拒絕“激光雷達無用論”
在特斯拉發(fā)布FSD新版本后,視覺派和激光雷達派的爭論再次升溫。 與此同時,激光雷達企業(yè)也開始在車載智駕領域之外尋找新的市場機會。 在CES 2025上,禾賽科技推出了一系列新的

一則消息引爆激光雷達行業(yè)!特斯拉竟然在自研激光雷達?
電子發(fā)燒友網報道(文/梁浩斌)一則消息引爆激光雷達行業(yè)?上周業(yè)界流傳的一份會議紀要稱,有自動駕駛專家透露,特斯拉已經設計了自己的激光雷達,并正在與大陸集團合作,將自己開發(fā)的激光雷達技術
一字線光斑激光雷達,開拓創(chuàng)新應用賽道?
的Flash純固態(tài)激光雷達就是采用面光源,直接投射出覆蓋探測區(qū)域的激光。 圖片來源:北醒 最近激光雷達廠商北醒推出了一款一字線光斑純固態(tài)

激光雷達增量加速,接收端芯片市場格局生變
電子發(fā)燒友網報道(文/梁浩斌)最近筆者去試駕了不少新能源汽車,一個比較有趣的現象是,試駕沒有搭載激光雷達的車型,銷售都會著重提一句“純視覺”的技術優(yōu)勢,實際智能駕駛效果跟有激光雷達的車

激光雷達的維護與故障排查技巧
激光雷達(LiDAR,Light Detection and Ranging)是一種利用激光進行距離測量和目標識別的技術。它廣泛應用于無人駕駛汽車、地理信息系統(tǒng)(GIS)、環(huán)境監(jiān)測、航空航天等領域
激光雷達與純視覺方案,哪個才是自動駕駛最優(yōu)選?
主要分為兩大類:激光雷達與視覺感知。激光雷達因其能夠提供精確的距離和形狀信息,在自動駕駛技術早期的開發(fā)中被廣泛應用。然而,隨著計算機視覺技術的飛速進步,基于攝像頭的
物聯網系統(tǒng)中的自動駕駛的“眼睛”_純固態(tài)激光雷達
物聯網系統(tǒng)中為什么要使用純固態(tài)激光雷達 物聯網系統(tǒng)中使用純固態(tài)激光雷達的原因主要基于其獨特的優(yōu)勢和應用價值,這些優(yōu)勢使得純固態(tài)

特斯拉智能駕駛|從視覺優(yōu)先的技術路徑到未來的挑戰(zhàn)?
特斯拉作為全球智能駕駛領域的技術先鋒,其FSD(Full Self-Driving)方案選擇了獨特的純視覺自動駕駛路線,摒棄了激光雷達和高精

光學雷達和激光雷達的區(qū)別是什么
光學雷達和激光雷達是兩種不同的遙感技術,它們在原理、應用、優(yōu)缺點等方面都存在一定的差異。以下是對光學雷達和激光雷達的比較: 定義和原理 光學雷達
評論