隨著RISC-V這一革命性的開(kāi)源指令集架構(gòu)在全球范圍內(nèi)的迅速普及，它為半導(dǎo)體行業(yè)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在此大背景下，芯來(lái)科技和華東師范大學(xué)SOLE實(shí)驗(yàn)室攜手合作，致力于在RISC-V處理器上進(jìn)行深入的LLVM/CLANG編譯器優(yōu)化以及程序性能優(yōu)化和調(diào)優(yōu)。

我們不僅優(yōu)化了LLVM編譯器的多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提升了代碼生成效率和執(zhí)行性能，還針對(duì)視頻編解碼、性能測(cè)試等應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行了深入分析和優(yōu)化，提高了相關(guān)軟件的執(zhí)行效率。

此次合作在RISC-V處理器上實(shí)現(xiàn)了一定程度的性能提升，同時(shí)，我們也希望能夠?yàn)镽ISC-V性能優(yōu)化領(lǐng)域的同仁們提供一些有益的借鑒和參考。我們相信，通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)放的合作精神，我們可以共同推動(dòng)這一領(lǐng)域的發(fā)展和進(jìn)步。下面是我們本次合作的主要成果。

一、MCPPass冗余指令的刪除優(yōu)化

在LLVM-17.x版本當(dāng)中，生成的RISC-V端代碼會(huì)出現(xiàn)冗余數(shù)據(jù)搬運(yùn)指令無(wú)法刪除的問(wèn)題，詳情如下圖所示。在兩個(gè)紅框顯示的vmv指令當(dāng)中，v0以及v8寄存器的值都沒(méi)有得到改變，但LLVM最終生成的RISC-V代碼依然會(huì)對(duì)這兩個(gè)值進(jìn)行重復(fù)搬運(yùn)。

冗余vmv指令無(wú)法在LLVM/Clang中消除的示例

經(jīng)過(guò)核查，出現(xiàn)該問(wèn)題的根因是LLVM的Machine Copy Propagation Pass對(duì)寄存器使用的Def-Use記錄不當(dāng)所導(dǎo)致。經(jīng)過(guò)對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行修復(fù)后，該工作已經(jīng)提交到了LLVM的上游倉(cāng)庫(kù)。該優(yōu)化亦應(yīng)用到了LLVM多個(gè)后端的代碼生成當(dāng)中，如RISC-V、X86以及AMDGPU的后端代碼生成當(dāng)中。

二、RVV的低精度數(shù)據(jù)向量化取余以及右移代碼生成優(yōu)化

C語(yǔ)言會(huì)采用Promotion Rule來(lái)保證混合精度或者是低精度數(shù)據(jù)運(yùn)算結(jié)果的準(zhǔn)確性，當(dāng)遇到低精度數(shù)據(jù)如int8或者int16類(lèi)型的數(shù)據(jù)進(jìn)行逐元素（Element-Wise）取余或者是算術(shù)右移操作時(shí)，會(huì)先將相應(yīng)的數(shù)據(jù)提升至32位，再將結(jié)果進(jìn)行截?cái)嘀猎瓉?lái)的精度以保證運(yùn)算結(jié)果的正確性。然而，取決于RVV 1.0指令集動(dòng)態(tài)調(diào)整元素大小的特性，該過(guò)程需要一系列的vsetvli類(lèi)指令進(jìn)行操作。

考慮到相關(guān)的計(jì)算溢出結(jié)果以及指令的行為在RVV 1.0指令集中已經(jīng)得到明確定義，在LLVM編譯器生成相關(guān)代碼時(shí)可以進(jìn)行下圖所示的優(yōu)化：

Element-wise vrem.vv優(yōu)化前

Element-wise vrem.vv優(yōu)化后

Element-wise vsra.vv優(yōu)化前

Element-wise vsra.vv優(yōu)化后 這些優(yōu)化不僅可以從指令的語(yǔ)義上保證計(jì)算結(jié)果的正確性，而且能有效地避免頻繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)精度提升與下降操作，這些優(yōu)化工作亦被提交到了LLVM的上游倉(cāng)庫(kù)當(dāng)中。

三、FFMPEGX264編解碼熱點(diǎn)采集分析

RISC-V Vector 1.0向量化指令集可以被用于視頻編解碼應(yīng)用的加速處理當(dāng)中，而FFMPEG作為最常見(jiàn)的音視頻處理軟件之一，在其關(guān)鍵核心且可向量化函數(shù)當(dāng)中，大部分亦都利用RVV 1.0匯編或者Intrinsic進(jìn)行了重寫(xiě)。盡管如此，如何針對(duì)其常用的x264編解碼功能進(jìn)行編譯優(yōu)化機(jī)會(huì)的探索，依然是提高其執(zhí)行效率的一個(gè)重要手段。

我們采集對(duì)比了GCC 14.1與LLVM/Clang 17.2編譯出來(lái)的FFMPEG，在進(jìn)行x264視頻編解碼時(shí)的熱點(diǎn)函數(shù)，詳情下圖所示。根據(jù)結(jié)果可以看到，熱點(diǎn)函數(shù)都聚集在了libx264的x264_piexel_sad類(lèi)函數(shù)之上。

FFMPEG X264編碼熱點(diǎn)分析（GCC）

FFMPEG X264編碼熱點(diǎn)分析（LLVM/Clang）

x264_pixel_sad類(lèi)函數(shù)聲明

而這類(lèi)x264_piexel_sad函數(shù)本質(zhì)上就是一系列的abs函數(shù)的處理，這類(lèi)函數(shù)的定義可以如上圖所示。

以16x16的迭代大小為例子，下面的圖分別對(duì)比了LLVM/Clang以及GCC在該函數(shù)上生成代碼的細(xì)致區(qū)別（開(kāi)啟-O3）。

x264_piexel_sad_16x16函數(shù) GCC生成代碼

x264_piexel_sad_16x16函數(shù) LLVM/Clang生成代碼

可以看到，在默認(rèn)O3的選項(xiàng)下，GCC生成的代碼對(duì)于這類(lèi)核心函數(shù)的處理效率遠(yuǎn)不如LLVM/Clang。這是因?yàn)镚CC默認(rèn)采用LMUL=1（向量化分組大小為1）的大小進(jìn)行代碼生成，即其生成的RVV代碼采用的LMUL大小不能高于1。在探索到這些根因后，可以采用GCC最新14.1版本中所提供的-mrvv-max-lmul=dynamic選項(xiàng)對(duì)這類(lèi)生成的代碼進(jìn)行改進(jìn)，采用該選項(xiàng)優(yōu)化后的代碼如下圖所示：

LMUL設(shè)置為dyanamic時(shí)GCC生成的代碼

此時(shí)，GCC在此處生成的代碼執(zhí)行效率已經(jīng)能夠和LLVM/Clang相匹配。因此，我們?cè)诓捎肎CC編譯的FFMPEG進(jìn)行x264視頻編解碼時(shí)，為了更高的核心代碼執(zhí)行效率，建議將GCC動(dòng)態(tài)調(diào)整LMUL大小的編譯選項(xiàng)進(jìn)行開(kāi)啟。

四、CoreMark的JumpThreading優(yōu)化

Coremark是評(píng)估CPU性能常見(jiàn)的一個(gè)測(cè)試程序，但是采用LLVM/Clang編譯器編譯優(yōu)化coremark程序跑分效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上GCC，因此我們分析了Coremark程序的熱點(diǎn)函數(shù)，發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)Jump Threading技術(shù)來(lái)進(jìn)行優(yōu)化，Jump Threading是一種專(zhuān)門(mén)用于控制流程圖（CFG）優(yōu)化的一種編譯優(yōu)化技術(shù)，它會(huì)在執(zhí)行分支前遇到確定變量的值時(shí)，直接執(zhí)行確認(rèn)值在分支以后的路徑，即采用無(wú)條件的跳轉(zhuǎn)替代條件跳轉(zhuǎn)，詳情如下圖所示：

優(yōu)化前的CFG

優(yōu)化后的CFG

該優(yōu)化會(huì)對(duì)CFG路徑中變量的值進(jìn)行掃描遍歷，并尋找到可以利用無(wú)條件跳轉(zhuǎn)替換條件判斷的路徑，并進(jìn)行基本塊的克隆與路徑的替換。考慮到該掃描過(guò)程較為耗時(shí)，LLVM中默認(rèn)的Jump Threading優(yōu)化采取較為輕量級(jí)的掃描方式。通過(guò)在芯來(lái)編譯工具鏈的LLVM/Clang中引入一系列更為激烈的Jump Threading掃描優(yōu)化手段后，將采用Clang編譯的CoreMark并運(yùn)行在芯來(lái)N300模擬器上的跑分提升約18%。

LLVM/Clang調(diào)優(yōu)前CoreMark跑分

引入額外Jump Threading優(yōu)化后的CoreMark跑分

五、SPECCPU2006的編譯選項(xiàng)調(diào)優(yōu)

SPEC CPU 2006 INT是業(yè)界常用的CPU性能基準(zhǔn)測(cè)試套件，為了提高SPEC CPU 2006 INT的測(cè)試跑分，常常需要找到更適合的編譯選項(xiàng)來(lái)對(duì)編譯器進(jìn)行調(diào)優(yōu)，以獲得更好的SPEC分?jǐn)?shù)。然而，考慮到目前大部分的最佳跑分配置都是利用業(yè)界專(zhuān)用編譯器，如Intel的ICC編譯器以及AMD的AOCC編譯器等進(jìn)行跑分。對(duì)于RISC-V指令集架構(gòu)平臺(tái)，這類(lèi)專(zhuān)用的編譯器并不能夠適用。同時(shí)，假如采用Ref測(cè)試集來(lái)進(jìn)行編譯選項(xiàng)的調(diào)優(yōu)，則需要消耗大量的測(cè)試時(shí)間。

為了加速調(diào)優(yōu)，我們采用了一種更為靈活且快捷的基于Qemu仿真器的動(dòng)態(tài)指令計(jì)數(shù)對(duì)比的編譯選項(xiàng)調(diào)優(yōu)方法。下圖展示了采用GCC-13對(duì)SPEC CPU2006 INT的TEST測(cè)試集進(jìn)行選項(xiàng)調(diào)優(yōu)的結(jié)果。

SPEC CPU 2006 INT動(dòng)態(tài)指令數(shù)目調(diào)優(yōu)結(jié)果

經(jīng)過(guò)精心調(diào)優(yōu)的編譯選項(xiàng)在SPEC CPU2006 INT的多項(xiàng)測(cè)試程序中顯著降低了動(dòng)態(tài)指令的數(shù)量。進(jìn)一步地，我們?cè)?a href="http://m.xsypw.cn/soft/data/30-91/" target="_blank">FPGA開(kāi)發(fā)板上進(jìn)行了實(shí)際的性能對(duì)比測(cè)試。結(jié)果表明，這種基于動(dòng)態(tài)指令計(jì)數(shù)的調(diào)優(yōu)方法不僅有效，而且在資源受限的開(kāi)發(fā)板或仿真CPU主頻受限的FPGA環(huán)境中，為編譯選項(xiàng)的優(yōu)化提供了一種切實(shí)可行的策略。這一發(fā)現(xiàn)為在類(lèi)似條件下的性能提升開(kāi)辟了新的探索路徑。

此次合作是雙方在技術(shù)研究和應(yīng)用開(kāi)發(fā)領(lǐng)域共同努力的成果，它體現(xiàn)了我們團(tuán)隊(duì)在探索和實(shí)踐過(guò)程中的專(zhuān)注與努力。同時(shí)，我們對(duì)于能夠參與到產(chǎn)學(xué)研合作這一推動(dòng)技術(shù)革新的重要力量中來(lái)而深感榮幸。相信通過(guò)這樣的合作模式，我們能夠與業(yè)界同仁共同學(xué)習(xí)、相互啟發(fā)，為整個(gè)技術(shù)社區(qū)的發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。

審核編輯：彭菁