在比較干荷電池中的PE隔板和玻纖隔板時，我們需要從多個維度來進行分析，包括它們的性能、成本、應用場景等。

PE隔板

1. 性能特點 ：
   • PE隔板是一種多孔絕緣物質，用于放在蓄電池正負極板之間，主要起絕緣作用，避免蓄電池短路。
   • 經過特定的工藝處理（如脫油、干燥、表面涂覆等），PE隔板在電阻、孔隙率、吸酸量等方面具有一定的可控性。
   • PE隔板的結構設計合理，有助于減少正極活性物質脫落及負極板硫酸鹽化的速度，從而提高電池性能。
2. 應用場景 ：
   • PE隔板在鉛酸蓄電池等傳統電池中有廣泛應用，特別是在對成本有一定要求且對性能要求不是特別極端的場合。
3. 成本考慮 ：
   • PE隔板的生產工藝相對成熟，原材料成本相對較低，因此整體成本較為可控。

玻纖隔板

1. 性能特點 ：
   • 玻纖隔板（特別是超細玻璃纖維隔板）具有極高的孔隙率（高達85%以上），遠超PE隔板，這提供了更好的透氣性和液面管理性能。
   • 機械性能優越，具有更好的耐腐蝕、耐溫性和抗震性能，可以滿足電池在各種環境下的使用要求。
   • 化學穩定性好，不易老化和腐蝕，有助于延長電池壽命。
2. 應用場景 ：
   • 玻纖隔板因其卓越的性能，在新能源汽車、電動車、UPS電源、太陽能電池等領域有廣泛應用，特別是在對電池性能要求極高的場合。
3. 成本考慮 ：
   • 玻纖隔板的生產工藝相對復雜，原材料成本也較高，因此整體成本可能高于PE隔板。但是，其長期性能和使用壽命的優勢可能使得總體成本效益更高。

綜合比較

• 性能 ：玻纖隔板在孔隙率、透氣性、耐腐蝕性、耐溫性等方面優于PE隔板，特別適用于對電池性能要求較高的場合。
• 成本 ：PE隔板成本相對較低，適合對成本有一定要求的場合；而玻纖隔板雖然成本較高，但長期性能和使用壽命的優勢可能使得總體成本效益更高。
• 應用場景 ：根據具體的應用場景和需求來選擇。如果對電池性能有極高要求且成本不是主要考慮因素，那么玻纖隔板是更好的選擇；如果對成本有一定要求且對性能要求不是特別極端，那么PE隔板可能更合適。

綜上所述，無法簡單地判斷PE隔板和玻纖隔板哪個更好，因為它們各有優劣且適用于不同的場合。在選擇時，需要根據具體的應用場景和需求來進行權衡和選擇。