基于上述分析，現階段中國依靠的是國家的力量來發展半導體業，但是它不再是補貼型，而是同樣依市場驅動，要求有回報率。然而由于國情不同，它的發展模式不一樣，可能需要相對較長的時間，但是相信我們最終一定能取得成功。

-莫大康

01引言

對于中國半導體業的發展，西方站在不同的立場看待我們，認為從市場、技術與人材等方面分析，中國的先進工藝制程，如28納米及以下生產線尚不具備充分的條件，從投資回報率角度可能是不經濟的，應當學習那些全球頂級IDM廠商擁抱代工，顯然此等論調對于我們是絕對不可接受的。

基于國家安全角度，我們一定要另辟“新路”，迅速突圍，加快增強自主能力。因此現階段的發展受到西方部分人士的種種質疑是可以理解的。然而也要提請他們注意，在被逼無奈的前提下，基于自身利益出發，中國半導體業會在國家資金為主導推動下，加速向市場化過渡，而且一定會走“先擴充，后完善”的道路，意即首先興建少量的生產線，擴充部分先進工藝制程的產能，然后逐步完善的道路。其中兩難的抉擇是擴充什么樣的產能？以及擴充多大？以及需要多長時間才能完善，走真正市場化的道路。

02成功的信心來自那里？

國家真下決心

與全球其它地區不同，此次中國傾國家之力來發展半導體業，因此相對實力是十分強大，是全球其它地區與國家無法比照的，即便暫時的道路有些迂迴，也沒有什么可怕。

據初步統計，此次集“大基金”與地方政府資金等總計可達約6000億元，相當于近1000億美元。

與以往的國家投資不同，此次不是補貼型，而是引導性，采用市場機制，要求相應的企業承擔盈虧責任，并激發它們的“造血”功能，增強競爭實力。

全球半導體產業鏈向中國轉移

與以往不同，此次轉移除了企業向中國地區集中之外，許多人材、配套設施等也積極趨向于中國。反映中國市場具有巨大的吸引力，以及產業更加深根的發展。

全球頂級芯片制造廠都集中在中國興建12英寸生產線，在全球半導體業發展史中從未有過，給中國半導體業的發展帶來一些機會。

盡管中國半導體業尚不強 但是進步快

據2016年數據，中國半導體業中設計，制造及封裝三業累計己達4335億元，同比增長超過20%，相比全球半導體業的增長僅2%左右。而且三業的銷售額均超過1000億元，其中設計業銷售額為1518億元，增長最快，達23%。

在前10大封測企業中，本土企業銷售額達427億元，占比達61%，超過外企的貢獻，而在前10大芯片制造企業中，本土企業的銷售額達364億元，占比達44%，也有進步。

沖浪式發展

由于非市場化因素等的干擾，中國新興產業的發展呈現“沖浪式”，起伏很大，現階段尚很難得到有效的改善。但是此種模式并非一無是處，有它的部分長處，如啟動迅速、成長快，缺點是有部分的盲目性。觀察中國光伏、面板、LED、新能源汽車等發展的經驗，最終的結果都有相當成功的地方，如光伏，中國己是全球最大的產出國，有定價權，全球前10排名中有7家是中國公司；面板產業，通過近十多年來的努力，己經是全球第二，國產化率超過30%以上，開始實現盈利，令***地區也為此深刻反省。形象地說，全球每五部手機屏里至少有一臺是京東方供應的,全球手機顯示屏市場的占有率達25%，及平板電腦顯示屏市場占有率達38%。

預料此次中囯半導體業的發展軌跡可能也有部分的雷同，然而由于半導體業的特殊性，它的技術難度太大、變化快，最終發展的結果至此可能尚無法預料，但是相信最終留下的東西可能相對會少些。

接力棒傳遞模式

拿三星、臺積電等興建一條先進工藝制程的12英寸生產線，從破土動工到產能達標，或者銷售額達到規模，通常是用時4-5年，而相比中國的同類型生產線，4-5年僅達啟動水平，兩者差距甚大，反映的是綜合實力的不足。

因此提出“接力棒模式”，也即它們一棒能實現的目標，在中國可能需要多位CEO的共同努力，因此用時會較久，但是相信最終一定能達到終點。

因此與近期張忠謀的講話，對于中國半導體業進行大投資之后的看法有部分相似之處。他認為未來幾年可能還看不到很大的成果，要想看到成果，恐怕也要好幾年以后了。可以通過巨額投資、擴大規模，但真正的技術不見得是大量投資就可以獲得的。

全球最大半導體市場，“您中有我，我中有您”

承認中國半導體業發展過程中有這樣，或者那樣的不足，但是西方誰也不會輕易放棄它，因為中國擁有全球最大的半導體市場，所謂“您中有我，我中有您”。

盡管西方手中握有“瓦圣納”條約的籌碼可以制約中國，但是它的威力已明顯不如從前，因為大勢表明是“合則雙蠃，斗則雙損”，誰都明白這些淺顯的道理。

03結語

基于上述分析，現階段中國依靠的是國家的力量來發展半導體業，但是它不再是補貼型，而是同樣依市場驅動，要求有回報率。然而由于國情不同，它的發展模式不一樣，可能需要相對較長的時間，但是相信我們最終一定能取得成功。

因此西方部分人不必把中國半導體業的進步視作為“洪水猛獸”，中國不可能稱霸，也沒有這樣的實力。在未來相當長的一段時間內，中國半導體業必須是一個踏踏實實的“跟隨者”與“學習者”，同樣又是一個與產業共同進步的“貢獻者”。