(1)TINA中的仿真

文獻[1]中，仿真Vos的電路架構是這樣的。

之所以加了Vcm和Vload，并都設置成2.5V，是因為手冊上的測試條件是這樣子的。

供電電壓和輸入共模電壓的變化，會影響輸入失調(diào)電壓Vos，所以在仿真Vos的時候，最好設置成和測試條件一致。

從TI官網(wǎng)上下載Tina，然后建立如上的原理圖，并從Tina軟件中選擇OPA350模型，但是出來的結果，并不如PPT上所示，連量級也不一樣。

第一反應，是不是電路中的某些參數(shù)設置錯了，但是每個器件點進去看，好像也沒什么好設置的。從Tina中調(diào)入LM358，出來的結果還湊合。

第二反應，是不是模型不對？于是想從官網(wǎng)上OPA350的頁面下載一下模型。正好下載頁面中還有reference design，就想著多一事不如少一事，就直接把reference design下載下來，把模型拷過來，省去導入模型的那一步（因為暫時還不知道怎么導入模型）。

雖說數(shù)據(jù)沒有完全和PPT上對應，但是量級基本上是對應上了。

大概看了一下，原來TINA中調(diào)入進來的OPA350的spice文件，模型是1999年更新的，貌似，沒有把Vos建模進來。

又看了一下從官網(wǎng)上下載下來的，模型更新于2021年，模型中明確說明，對Vos進行了建模。

雖說量級一樣，但是原理圖仿真出來的值(127uV)，PPT上的值(-150uV)，以及模型中設置的值(-95.6uV)，都不一樣，唉，惆悵！

(b)芯片級仿真

那不一樣就不一樣吧，先湊合著。

想著用同樣的方式，仿真一下出來的五管運放的Vos。

看資料說，需要把庫文件設置成.mc，然后可以仿真出Vos。

我就想著，那如果不設置成.mc，不考慮管子之間加工時帶來的不匹配誤差，出來的Vos是不是應該等于0？

從仿真結果看，Vos是2.84mV，不是0。

咨詢號友，號友給的回答，在我腦子里，還沒形成閉環(huán)。

參考文獻：

[1]https://www.ti.com/content/dam/videos/external-videos/en-us/1/3816841626001/4082104055001.mp4/subassets/opamps-offset-voltage-input-bias-specifications-presentation-quiz.pdf