不知大家在平時(shí)的工作中是否遇到過類似的問題:在量產(chǎn)過程中,封裝遇到批次性異常,涉案數(shù)量較多,報(bào)廢成本太高;或者客戶急需這批貨來搶占市場。這時(shí),如何進(jìn)行針對(duì)性驗(yàn)證,以判斷該異常是否對(duì)產(chǎn)品可靠性有影響?客戶是否可以放心將產(chǎn)品投入市場?
這篇文章原本計(jì)劃放在《封裝遇到異常時(shí)應(yīng)如何正確抽樣驗(yàn)證?》之后發(fā)布。然而,有趣的是,前一篇文章的點(diǎn)擊量并不理想,似乎大家對(duì)這一話題興趣不大,導(dǎo)致我一直拖拖拉拉到現(xiàn)在。不過,如果不寫這篇文章,光告訴大家如何抽樣,而不說明具體做哪些驗(yàn)證,事情就無法形成閉環(huán)。因此,我決定還是簡單提一下這個(gè)話題!
既然是討論封裝對(duì)可靠性的影響,那就應(yīng)該從可靠性驗(yàn)證流程出發(fā),探討下各可靠性可能引起的封裝類失效機(jī)制!先來看看塑封類產(chǎn)品典型的可靠性驗(yàn)證流程:
這個(gè)圖中我們可以看到,塑封類產(chǎn)品在整個(gè)封裝可靠性驗(yàn)證過程中所需要經(jīng)歷的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)主要為Solderability、Precondition、HTSL、TCT、HAST等,我們一一來進(jìn)行刨析其在封裝層面所需要考慮的問題:
Solderability:評(píng)估封裝引腳在焊接過程中對(duì)焊錫的附著能力,使焊料和引腳表面能牢固結(jié)合確保焊點(diǎn)的機(jī)械強(qiáng)度和電氣連接可靠性。封裝過程中,針對(duì)其影響較大的則是溫度引起的氧化,以及濕度引起的腐蝕等!
Precondition:評(píng)估的是封裝結(jié)束后至上板前,在濕氣侵入后,經(jīng)過Reflow的瞬間高溫沖擊引起的機(jī)械應(yīng)力影響,主要考量標(biāo)準(zhǔn)為分層。驗(yàn)證過程中的Reflow項(xiàng)由于在極短時(shí)間內(nèi)將芯片整體溫度升高至220℃~260℃,因此對(duì)以下因素導(dǎo)致的分層至關(guān)重要:內(nèi)部濕氣受熱迅速膨脹、溫度引起的氧化、濕度引起的腐蝕等,這些都會(huì)降低界面結(jié)合力。因此,Reflow是考核界面分層及熱膨脹產(chǎn)生應(yīng)力影響的重要手段。
HTSL:評(píng)估的是封裝在高溫環(huán)境應(yīng)力下可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),主要考量標(biāo)準(zhǔn)為材料老化、界面分層及電氣性能退化。實(shí)驗(yàn)過程中,器件在高溫(如125°C~200°C)下長時(shí)間存儲(chǔ),因此對(duì)以下因素導(dǎo)致的失效至關(guān)重要:高溫引起的金屬化層氧化、塑封材料退化、焊點(diǎn)金屬間化合物生長等,這些都會(huì)降低器件的可靠性和性能穩(wěn)定性。其中金屬間化合物生長引起的失效尤為典型。
TCT:評(píng)估的是封裝在溫度急劇變化的環(huán)境應(yīng)力下可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),主要考量標(biāo)準(zhǔn)為材料疲勞、界面分層及焊點(diǎn)失效。驗(yàn)證過程中,器件在極端溫度之間循環(huán)變化(如-65℃至150℃),因此對(duì)以下因素導(dǎo)致的失效至關(guān)重要:熱膨脹系數(shù)不匹配引起的機(jī)械應(yīng)力、溫度循環(huán)導(dǎo)致的材料疲勞、焊點(diǎn)裂紋擴(kuò)展等,這些都會(huì)降低器件的機(jī)械強(qiáng)度和電氣連接可靠性。
HAST:評(píng)估的是封裝在高濕度、高溫及高壓環(huán)境應(yīng)力下可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),主要考量標(biāo)準(zhǔn)為濕氣滲透、腐蝕及界面分層。驗(yàn)證過程中,器件在高溫高濕高壓條件下(如130°C、85% RH、2.3 atm)加速老化,因此對(duì)以下因素導(dǎo)致的失效至關(guān)重要:濕氣滲透引起的金屬化層腐蝕、塑封材料吸濕膨脹、界面結(jié)合力下降等,這些都會(huì)降低器件的可靠性和電氣性能。
這幾項(xiàng)內(nèi)容,大都涵蓋了溫度引起的氧化、濕度引起的腐蝕,可靠性過程中均存在材料老化,那么他們各自的側(cè)重點(diǎn)又在哪里呢?
Solderability:主要考慮的是封裝生產(chǎn)過程中外引腳的氧化與腐蝕對(duì)焊錫附著能力的影響;
Preconditon:其操作流程為吸濕之后對(duì)器件進(jìn)行Refolw,由于Refolw的瞬時(shí)高溫特性,因此是考核濕氣迅速膨脹引起分層,以及瞬時(shí)高溫引起不同材料界面的應(yīng)力增加對(duì)分層考核至關(guān)重要;
注:關(guān)于濕氣影響部分在《JEDEC包裝規(guī)范——塑封產(chǎn)品儲(chǔ)存超過有效期應(yīng)如何評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)?》一文中有詳細(xì)介紹,本文主要考慮生產(chǎn)過程異常引起的風(fēng)險(xiǎn),生產(chǎn)過程中濕氣影響較小,因此主要討論P(yáng)recondition中Reflow的影響;
HTSL:其溫度雖為高溫存儲(chǔ),但溫度遠(yuǎn)低于Reflow,且是恒溫條件下進(jìn)行,因此其對(duì)界面分層的影響并不如Reflow及TCT這樣猛烈;而長時(shí)間的高溫效應(yīng)對(duì)金屬化合物界面的老化影響最大,因此封裝主要用于考核金屬間化合物界面的疲勞效應(yīng);
TCT:雖最高溫度不如Reflow高,但其特性為高低溫沖擊,對(duì)于界面分層以及芯片內(nèi)部物理損傷等尤為有效;
HAST:高溫、高濕、高壓進(jìn)行濕氣侵入驗(yàn)證,但其溫度低于Reflow和TCT,因此其對(duì)分層的影響主要體現(xiàn)在濕度對(duì)其的界面腐蝕上;以及評(píng)估濕氣對(duì)金屬及金屬間化合物的腐蝕引起的其他風(fēng)險(xiǎn)(比如因IMC層腐蝕引起的焊球脫落);
在封裝出現(xiàn)異常后,我們先需考慮該異常會(huì)引起什么樣的失效,再結(jié)合上述可靠性的主要考核目的,評(píng)估異常與可靠性失效的相關(guān)性,再對(duì)如何選擇驗(yàn)證項(xiàng)做出正確的判斷。舉例說明:
一批產(chǎn)品封裝2nd bond拉力偏低,其可能存在的失效則是2nd bond剝離或斷裂引起的open,那么界面分層以及框架/塑封料之間的熱膨脹系數(shù)差異引起的機(jī)械應(yīng)力則可能導(dǎo)致失效,因此需進(jìn)行reflow+TCT驗(yàn)證;
1st bond 推力不足,除同上需考慮應(yīng)力引起的機(jī)械應(yīng)力外,同時(shí)需考慮推力不足最根本的原因?yàn)镮MC降低,而濕度對(duì)金屬間化合物具有腐蝕作用,因此除需考慮上述提到的reflow+TCT,還需考慮HAST;
焊盤peeling、cratering;通常peeling和cratering不會(huì)導(dǎo)致1st bond結(jié)合力不足,因此僅需考慮pad底部受損所引起的風(fēng)險(xiǎn),此時(shí)僅需進(jìn)行TCT驗(yàn)證即可。
-
封裝
+關(guān)注
關(guān)注
128文章
8365瀏覽量
144504 -
TCT
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
9瀏覽量
1526
原文標(biāo)題:封裝廠在量產(chǎn)時(shí)遇到過程異常,如何判定產(chǎn)品是否可以發(fā)貨給客戶?
文章出處:【微信號(hào):芯長征科技,微信公眾號(hào):芯長征科技】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
封裝基板設(shè)計(jì)的詳細(xì)步驟
IEC 60947-2用于充電樁漏電流保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的可行性分析

HarmonyOS NEXT 原生應(yīng)用/元服務(wù)-DevEco Profiler性能優(yōu)化過程
揭秘PCBA打樣與量產(chǎn)價(jià)格差異:如何降低成本?
AN-0974: TD-SCMA多載波系統(tǒng)可行性研究

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—LINUX系統(tǒng)刪除/格式化的數(shù)據(jù)恢復(fù)可行性分析
氣密性檢測儀是用于檢測產(chǎn)品氣密性的儀器,它通過測量產(chǎn)品在一定壓力條件下泄漏量/泄漏率的大小來判斷產(chǎn)品是否合格。

請(qǐng)問帶調(diào)零的同相放大電路可行嗎?
單CPU 雙項(xiàng)目開發(fā)實(shí)現(xiàn)更好的維護(hù)性和可行性應(yīng)用說明

鴻海正評(píng)估歐洲設(shè)半導(dǎo)體封裝測試廠
人臉識(shí)別技術(shù)的可行性在于矛盾具有什么性
防靜電的可行性措施
振弦采集儀在巖土工程地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測中的可行性研究

評(píng)論