路由協議的演進史：從靜態配置到AI時代的神經網

一、路由協議的誕生：靜態路由時代（1960s—1970s）

互聯網的雛形ARPANET誕生時，網絡規模極小，節點間路徑固定。工程師手動配置每一條路由表，如同在紙質地圖上標注每條街道的通行規則。這種“靜態路由”雖簡單可靠，卻完全依賴人工維護——任何鏈路中斷或新增節點都需要重新配置，無法適應動態變化的網絡環境。這種模式在小規模網絡中勉強可用，但隨著節點數量增加，其脆弱性暴露無遺。

局限的本質：網絡被視為靜態拓撲，缺乏對動態變化的感知與響應能力。

二、動態路由協議：網絡學會“自我修復”（1980s—2000s）

1989年，OSPF（開放最短路徑優先）和BGP（邊界網關協議）的發布，標志著網絡進入動態自治時代。動態路由協議通過兩種核心能力徹底改變了網絡：

1. 拓撲感知：OSPF基于鏈路狀態數據庫（LSDB），實時計算最短路徑；BGP通過AS-PATH屬性在自治系統間傳遞路由信息。
2. 故障自愈：當某條鏈路中斷，協議自動重新計算路徑，保障連通性。

技術突破：網絡從“靜態地圖”升級為“實時導航系統”，但流量調度仍依賴固定策略（如ECMP均分流量），無法應對復雜場景。

三、SDN革命：集中控制的理想與困境（2008年—2010s）

為追求更靈活的流量控制，軟件定義網絡（SDN）橫空出世。其核心理念是將控制平面集中化，由中央控制器全局調度流量。理論上，SDN能實現精細化的流量工程，例如為關鍵業務預留帶寬、動態規避擁塞鏈路。

但在實現過程中遇到瓶頸。感知延遲：控制器依賴秒級更新的網絡狀態，面對AI流量的毫秒級波動，決策嚴重滯后。協調成本：集中式架構難以應對大規模分布式網絡的復雜性，控制器成為性能瓶頸。

SDN未能取代動態路由協議，但啟發了后續技術對“集中與分布”平衡的探索。

四、協同進化：動態路由與控制器聯姻（2010s—2020s）

為彌補傳統路由的靈活性不足，技術社區提出“協議與控制協同”方案：

1. Segment Routing（SR）：通過源路由標記路徑，結合控制器實現流量工程。
2. BGP EVPN：在數據中心多租戶場景中，動態管理虛擬網絡拓撲。

進步與局限：這些技術提升了流量調度的靈活性，但仍依賴預定義策略，無法實時響應突發流量。例如，ECMP均分流量時，一條“大象流”仍可能壓垮某條路徑，而控制器無法即時干預。

五、INT-based Routing：AI時代的“神經感知路由”（2020s—）

當AI驅動的流量徹底顛覆傳統網絡模型時，路由技術迎來質變——INT-based Routing通過三項革新，讓網絡具備“自主神經系統”：
1. 微秒級感知：數據包成為“偵察兵”

• INT（帶內網絡遙測）：在業務數據包中嵌入元數據（如隊列深度、鏈路時延），逐跳收集路徑狀態，精度達微秒級。
• 分布式計算：每臺交換機實時分析本地INT數據，結合OSPF/BGP的全局拓撲信息，動態計算最優路徑。

2. 動態負載均衡：從“均分”到“自適應”

• WCMP（加權多路徑）：根據實時鏈路負載（而非靜態權重）分配流量。例如，某路徑因“大象流”導致時延上升，新流量立即切換至低負載路徑。
• Flowlet級調度：將長連接流劃分為片段（flowlet），按路徑狀態動態分發，避免傳輸層亂序問題。

3. 故障自愈：從“分鐘級”到“毫秒級”

傳統網絡中，鏈路故障需數秒至分鐘才能恢復；而INT-based Routing通過實時感知與分布式決策，可在10ms內切換備用路徑，業務完全無感。

案例：AI數據中心的性能躍遷

以一個典型的Spine-Leaf拓撲的數據中心網絡為例。

如上圖所示，Server0和Server1分別連接到兩個Leaf交換機，這一對Leaf交換機間存在4個路徑。

在Server側看不到這4個路徑，因此智能網卡無法實現流量調度。

在Leaf交換機上，如果僅依賴OSPF，能看到4條靜態的等價路徑，但它們的負載實際上是不同的。

如果借助INT的感知能力，Leaf1交換機上現在就能夠知道去往Server0有4條時延不相等的路徑。這樣Leaf1交換將能夠選擇更優的策略將流量分配到這4條路徑上，如最小時延路徑或者WCMP(Weighted Cost Multiple Path)，從而實現完全自適應的路由，讓網絡流量和網絡負載完全匹配，最大化網絡的吞吐量、最小化尾部延遲，最大化網絡利用率。

INT-Based Routing可以與Packet Spray和flowlet結合，實現逐包級別或逐flowlet級別的流量調度。借助OSPF和BGP的拓撲發現能力，它能夠在任意拓撲的網絡上應用。

相比傳統的ECMP技術，INT-Based Routing可將網絡利用率提升到90%以上，網絡吞吐量提升20~45%， P99 tail latency 降低50%以上，從而顯著提高AI訓練的作業完成時間（JCT）。

OSPF擅長在鏈路級別感知網絡拓撲，BGP則擅長在AS級別感知網絡拓撲，INT通過逐跳嵌入元數據，徹底解決了原來單個交換機無法動態感知整個路徑上流量和負載的問題。它們的結合釋放出強大的流量調度能力。

新路由范式將帶來新一輪網絡設備升級

AI的發展告訴我們，當我們做更多更有效率的分布式計算，就可以改變世界。網絡本身又何嘗不是如此。當我們在交換機中對網絡拓撲、網絡流量和設備負載進行實時分布式計算后，我們就能大幅改善網絡的性能。

Smart Switch的基本構成是“可編程的ASIC數據平面 + DPU化的控制平面 + 控制平面到控制平面的高速數據通道”。

關于CX864E-N：51.2T 800G AI智算交換機軟硬件系統設計全揭秘

Smart Switch 是“網絡智能化”的結構性演進。它不再依賴主機上的智能網卡、也不依賴集中控制器，而是將 “實時感知 + 智能調度” 嵌入網絡最核心的物理單元Switch中，使網絡成為分布式計算平臺，具備自感知、自調度能力，從而自適應處理毫秒級的流量變化，是網絡應對AI時代的關鍵變革。

在此基礎上，INT-Based Routing應運而生，推動網絡控制面進一步走向智能化，是路由技術的最新范式?？梢哉f，INT-Based Routing 是為AI而生的智能路由！