5G在今年將進入關鍵性的技術標準確定，而按照3GPP的規(guī)劃，將于今年6月份公布5G的首個標準規(guī)范。而技術標準的研究討論往往會持續(xù)很長一定時間。

可就在關鍵的時刻，有人在網(wǎng)上發(fā)出了不和諧的聲音，稱聯(lián)想在5G標準投票中，對中國企業(yè)所提出的5G標準Polar方案投了反對票，從而轉(zhuǎn)投高通所倡導的LDPC方案。這樣的言論迅速將聯(lián)想推上輿論的熱點，給聯(lián)想形象潑了一盆“黑墨水”。

但是，我們先從聯(lián)想發(fā)布的聲明看出，這一系列說法是在造謠，與事實不符。之后華為也在“華為中國”微博發(fā)文力挺聯(lián)想，表示聯(lián)想和摩托羅拉移動對Polar碼投的是贊成票。

筆者請教了運營商以及設備商多位標準工作者，他們均認可這兩家公司的說法。最關鍵的是，標準專家們認為，移動通信產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新頻繁，需要各方企業(yè)開放共贏，打造最合適的標準方案。而5G之花要綻放，需要開放合作的土壤。

多方回應顯示：有人在造謠

在5月6日，有網(wǎng)友在知乎上發(fā)表了《為什么很多人說聯(lián)想是“美帝良性”企業(yè)？》、5月9日發(fā)表了《如何看待5G標準上聯(lián)想的投票》、5月10日發(fā)表《聯(lián)想為什么不給華為投票？》。可以看出，這些帖子是系列貼，表面目的是為中國5G打Call，背后目的是在營造聯(lián)想負面的形象。然后，不明真相的網(wǎng)友對聯(lián)想進行了多方位指責。

而就在5月11日，就此傳言愈演愈烈的情況，聯(lián)想對此事進行了正面回復，表述內(nèi)容為，聯(lián)想在此次5G標準投票中，對中國移動等中國企業(yè)所主導的Polar方案投的的贊成票。聯(lián)想還強調(diào)，不光是自己投了贊成票，自己旗下的摩托羅拉移動也投了贊成票。聯(lián)想指出，網(wǎng)上的說法是一種造謠，聯(lián)想一直都很支持中國5G技術的發(fā)展。

但是對于聯(lián)想的回應，大家對情況有所了解，但還是心存疑惑。

我們看到，在5月11日晚些時候，作為系列帖子所指的事件主角之一的華為，也對此時進行了明確說明。華為表示，在2016年11月的3GPP會議上，華為及55家公司所提出的Polar碼作為控制信道的編碼方案獲得通過，聯(lián)想及旗下的摩托羅拉移動對此方案投的是贊成票。

事件發(fā)展至此，聯(lián)想和華為作為此事件的直接參與者，都出面做了澄清。可以看出，事情并不想網(wǎng)上所說的那樣，而是有人在5G標準制定的關鍵時刻，故意出來散布一些不利于中國企業(yè)團結的言論。這么做，到底有何用意？

中國某運營商一位參3GPP 5G標準制定的的專家告訴筆者，這個議題當時討論了許久，在2016年的最后兩次會議上才逐步達成結論。中間也沒有什么正式的投票，都是采用技術提案（文稿）的方式來表達觀點（支持某種方案的公司可以聯(lián)合署名提交文稿）。“這兩天有些自媒體的文章，有些亂，不準確。許多也言過其實，亂扣帽子。”該專家說。

5G發(fā)展需要大家攜手合作

正如華為在回復此事時所說，移動通信是一個開放的產(chǎn)業(yè)，需要業(yè)界各方攜手合作。

在標準化過程中，需要芯片、終端、設備廠商共同合作，實現(xiàn)技術方案從研發(fā)、標準化到部署應用的整個過程。不同設備廠商之間、設備廠商和終端廠商之間都存在一定的利益分歧，同時不同廠商在不同國家面臨的法規(guī)要求和市場競爭的壓力訴求也不同，還存在很多類似于IPR商用這種專利背后的競爭。

3GPP標準組織的移動通信各個標準制定，在涉及具體的技術專利時，很大程度上是各方“博弈”妥協(xié)，達成技術最佳、最適合全球各方需求的統(tǒng)一標準，加速產(chǎn)業(yè)商用。5G標準的制定，同樣都需要業(yè)界的共同努力，才能推進標準的前行。

回顧可知，在3GPP的5G控制信道短碼方案討論中，中國公司主推的Polar Code（極化碼）方案，從美國公司主推的LDPC、法國公司主推的Turbo2.0兩大競爭對手中脫穎而出，成為5GeMBB場景的控制信道編碼方案。

據(jù)悉，當時為了與各方達成共識，標準工作者們對不同編碼的優(yōu)缺點和應用場景進行了深入的分析和研究，并得出結論：采用極化碼作為控制信道這樣的短碼編碼方案，用LDPC作為以長碼為主的數(shù)據(jù)信道編碼方案，可以使系統(tǒng)性能達到最優(yōu)。

全球主流運營商、設備商等企業(yè)標準代表，基于該方案與各方展開密集技術討論，希望各方的意見都能得到尊重和體現(xiàn)，各編碼方案都能揚長避短、相互補充，從而使5G具有最佳的性能保證。

在5G標準制定的這場戰(zhàn)爭中，中國代表的開放合作與溝通才智，經(jīng)受住了考驗。才使得中國企業(yè)在5G標準制定中有了更多的話語權，從而確保了中國企業(yè)5G中的領先地位。

華為作為5G標準的主要參與者，華為公司一直致力于與產(chǎn)業(yè)伙伴合作，共同打造全球統(tǒng)一標準，建設開放、創(chuàng)新的健康生態(tài)環(huán)境。

早在2016年11月，第16屆ITU（國際電信聯(lián)盟）世界電信展上，華為首席營銷官周躍峰就5G技術發(fā)展接受了媒體采訪時，呼吁全球加強合作互聯(lián)，共同推進5G技術標準統(tǒng)一。周躍峰表示，盡管目前全球在5G技術標準上存在一定的分歧，但從整體來看，5G標準統(tǒng)一雖有挑戰(zhàn)，但合作大于競爭、統(tǒng)一大于分裂是大勢所趨。

而在2017年12月，3GPP TSG RAN全體會議上，華為5G產(chǎn)品線總裁楊超斌表示：“作為5G產(chǎn)業(yè)關鍵一員，華為致力于推動全球5G統(tǒng)一標準的達成，并與包括各國政府、監(jiān)管部門、科研機構、高校、產(chǎn)業(yè)界以及各行各業(yè)在內(nèi)的國際組織通力合作、共同努力，推動3GPP第一個5G NR標準化工作取得重大進展。從2018年開始，華為繼續(xù)攜手全球產(chǎn)業(yè)合作伙伴，將5G帶入全球規(guī)模商用新階段。”

楊超斌曾在介紹上下行解耦技術、5G切片技術以及華為與行業(yè)伙伴深度合作的成果時表示，“創(chuàng)新合作相輔相成，是5G茁壯成長的源動力。”這也是華為開展5G實踐所堅持的價值主張。我們可以看到華為在5G標準制定的過程中，始終以產(chǎn)業(yè)伙伴合作作為5G標準制定的基礎。而正是這種合作理念，才讓中國企業(yè)在5G標準中能有更精彩的表現(xiàn)。

整體看，在制定技術標準的過程中，各個主要的參與方，都有各自的貢獻。貢獻可能有大小，但最終目標還是制定出一個好標準。上述運營商標準專家告訴筆者，在針對一些技術問題的解決方案方面，可能有方案方面的爭論和背后的知識產(chǎn)權的競爭，但這也是與各方各自背后的資源投入和技術產(chǎn)業(yè)積累有關。在有些方面，華為的或者中興的或者運營商的方案，被大家接納了，但在有些方面，愛立信的或者諾基亞的或者高通的方案，被大家接納了。“這都很正常。制定出高質(zhì)量的標準，形成更成功的產(chǎn)業(yè)鏈，大家都是贏家。”

寫在最后

業(yè)內(nèi)一位Polar碼方案主要貢獻者在自己的朋友圈曾經(jīng)發(fā)表的評價：“大家對5G標準的期待非常理解，但還是要克制不當言論，以免傷害3GPP的團結氛圍。”

筆者認為，我們期望中國在5G標準制定中實現(xiàn)領先地位，但是更應該明白，不能因為太高的期望，而演變?yōu)閷χ袊魏我患移髽I(yè)無端的指責。中國企業(yè)在5G標準所取得的成績，是所有參與企業(yè)共同努力的結果。

今年6月3GPP即將確立eMBB場景下5G SA標準，而在2019年，將確定更加關鍵的5G R16標準。中國企業(yè)的5G成長之路還很漫長，團結、開放、合作才是取得最終勝利的唯一標準。中國5G之花是否能夠更美地綻放，關鍵在于中國企業(yè)團結氛圍是否能夠繼續(xù)維持。