近年來,因外包服務(wù)人員導(dǎo)致的數(shù)據(jù)泄露事件屢屢發(fā)生,給企業(yè)造成了巨大損失:
2025年3月,某車企外包IT人員在離職前3天,通過私人電腦批量下載新能源電池設(shè)計方案,導(dǎo)致核心技術(shù)被競品低價復(fù)制,直接損失超2億元;
2025年4月,某銀行外包運維商員工利用未回收的VPN權(quán)限,持續(xù)訪問客戶征信數(shù)據(jù)庫半年,倒賣22萬條金融數(shù)據(jù);
2025年4月,美國加密貨幣交易所Coinbase披露,網(wǎng)絡(luò)犯罪分子聯(lián)合不良客服代理竊取了客戶數(shù)據(jù),預(yù)計將帶來超4億美元的損失……
更讓企業(yè)頭疼不已的是,IT外包人員泄密的態(tài)勢越來越嚴峻。Verizon的《2025數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告(DBIR)》顯示,30%的數(shù)據(jù)泄露與第三方直接相關(guān),相比2024年增加了100%。這些讓企業(yè)膽戰(zhàn)心驚的數(shù)據(jù)表明,強化對外包人員的安全管控已刻不容緩。企業(yè)在享受外包服務(wù)帶來便利的同時,也必須直面一場圍繞核心數(shù)據(jù)的“無聲戰(zhàn)爭”。
“臨時工”的“永久性”風(fēng)險:
外包人員泄密為何難防?
與內(nèi)部員工相比,外包人員的管理存在天然的“灰色地帶”,其數(shù)據(jù)泄密風(fēng)險更具隱蔽性和突發(fā)性。
1.權(quán)限管理不精細,非法操作難阻斷
為了圖方便、趕進度,企業(yè)往往給外包人員授予過高的訪問權(quán)限。這種“一刀切”的模式讓外包人員能輕易接觸到其職責(zé)范圍之外的敏感數(shù)據(jù),為數(shù)據(jù)泄露埋下巨大隱患。很多企業(yè)缺乏動態(tài)訪問控制能力,當(dāng)外包人員非法訪問敏感數(shù)據(jù)、大量下載機密文件時,無法及時發(fā)現(xiàn)、阻斷、預(yù)警,最終導(dǎo)致數(shù)據(jù)外泄。
2.權(quán)限回收不及時,形成安全“空窗期”
企業(yè)的外包項目周期靈活,人員變動頻繁。項目結(jié)束后,IT管理員需要手動在各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)中逐一關(guān)閉其訪問權(quán)限,不僅效率低下,還極易產(chǎn)生遺漏,讓已離場的外包人員仍能訪問企業(yè)數(shù)據(jù),形成安全“空窗期”。
3.終端管控不到位,公用賬號成隱患
為了便于外包人員作業(yè),企業(yè)需要為其開通公用賬號。在實際工作中,這些賬號往往多人共用,存在巨大的泄露風(fēng)險。加之外包人員往往會使用本公司配發(fā)的終端設(shè)備辦公,企業(yè)難以對終端設(shè)備實施有效管控、確保設(shè)備是否安全,一則無法實現(xiàn)賬號與設(shè)備的強綁定,二則難以保證機密數(shù)據(jù)在這些設(shè)備中的存儲安全。
4.操作行為難管控,外發(fā)、截屏難以阻斷
對于外包人員在系統(tǒng)內(nèi)的操作,企業(yè)普遍缺乏有效的監(jiān)控和限制手段。通過復(fù)制、截屏、打印、外發(fā)等方式竊取數(shù)據(jù)變得輕而易舉,事后追查時往往已為時已晚,難以定位責(zé)任人。
芯盾時代零信任數(shù)據(jù)安全解決方案
面對外包服務(wù)人員泄密難題,“持續(xù)驗證、永不信任”的零信任能夠落實“最小化授權(quán)”,從源頭阻斷數(shù)據(jù)泄露,還能強化終端設(shè)備管控,將外包人員終端設(shè)備納入企業(yè)管控范圍之內(nèi),更能管控外包人員行為,杜絕非法操作。
芯盾時代作為領(lǐng)先的零信任業(yè)務(wù)安全產(chǎn)品方案提供商,擁有豐富的零信任安全產(chǎn)品線。芯盾時代基于用戶身份與訪問管理平臺(IAM)、零信任安全網(wǎng)關(guān)(SDP)等產(chǎn)品,打造了零信任數(shù)據(jù)安全解決方案,能夠幫助企業(yè)升級數(shù)據(jù)安全防線,破解外包人員泄密難題。
借助芯盾時代零信任數(shù)據(jù)安全解決方案,企業(yè)可在不改造或低改造成本下,實現(xiàn)對外包人員的全方位、精細化管控:
1.落實“最小化授權(quán)”,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險秒阻斷
借助芯盾時代IAM具備全面的身份管理能力,IT管理員可以為外包人員單獨創(chuàng)建身份,與內(nèi)部員工采取不同的身份管理策略。在權(quán)限管理上,芯盾時代IAM支持RBAC、ABAC、ACL等多種權(quán)限管理模型,權(quán)限管理能力細至URL,能夠幫助企業(yè)落實“最小化授權(quán)”,授予外包人員業(yè)務(wù)所需的最小權(quán)限。例如外包開發(fā)人員只能訪問其負責(zé)的模塊代碼,而無法觸及客戶資料庫;運維人員只有在特定時間段內(nèi)才能登錄生產(chǎn)環(huán)境。
借助芯盾時代SDP的動態(tài)訪問控制能力,企業(yè)能夠結(jié)合登錄時間、設(shè)備狀態(tài)等上下文信息,靈活設(shè)置訪問控制策略,一旦發(fā)現(xiàn)外包人員大量下載文件或在非工作時間訪問等異常行為,系統(tǒng)將自動阻斷并發(fā)出預(yù)警。
2.權(quán)限一鍵全回收,項目結(jié)束就銷戶
借助芯盾時代IAM,企業(yè)能夠為每一名外包人員建立統(tǒng)一的數(shù)字身份,關(guān)聯(lián)其所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的訪問權(quán)限,從而實現(xiàn)身份信息的自動化流轉(zhuǎn)。當(dāng)項目結(jié)束時,管理員可以“一鍵銷號”,瞬間回收外包人員在所有系統(tǒng)中的訪問權(quán)限,徹底杜絕因權(quán)限回收延遲或遺漏帶來的安全風(fēng)險,實現(xiàn)真正的“人走號銷”,不留隱患。
3.終端設(shè)備強管控,非法設(shè)備不入網(wǎng)
芯盾時代SDP采用設(shè)備指紋技術(shù),可將外包人員的賬號與其經(jīng)過認證的辦公設(shè)備進行強綁定,當(dāng)其試圖使用未經(jīng)授權(quán)的私人電腦訪問時,系統(tǒng)將自動阻斷。
同時,SDP客戶端內(nèi)置的威脅感知模塊能實時監(jiān)測終端環(huán)境,能夠識別終端設(shè)備是否安裝了殺毒軟件,是否存在遠程控制軟件、模擬器、程序雙開、攻擊框架、Root/越獄等風(fēng)險。在訪問過程中,客戶端持續(xù)檢測終端安全態(tài)勢、用戶的操作行為,為安全控制中心提供終端側(cè)的風(fēng)險信息。借助此功能,企業(yè)可以防止攻擊者通過遠程控制、屏幕共享等軟件從外包人員的設(shè)備中竊取數(shù)據(jù),確保訪問過程安全可控。
4.保證“數(shù)據(jù)不落地”,多重管控防泄露
芯盾時代SDP的客戶端可在外包人員的終端設(shè)備中構(gòu)建一個與本地完全隔離的安全工作空間,實現(xiàn)“數(shù)據(jù)不落地”,并實施禁止復(fù)制、禁止截屏、禁止打印、外發(fā)審批等行為管控。針對Web應(yīng)用,芯盾時代SDP可以在無改造的情況下為Web頁面添加明水印或暗水印,對外包人員進行安全教育、安全震懾和安全追溯,降低拍照截屏外發(fā)風(fēng)險,提升數(shù)據(jù)的可溯源性。
芯盾時代SDP具備動態(tài)數(shù)據(jù)脫敏功能,企業(yè)可以對業(yè)務(wù)應(yīng)用中的手機號、銀行卡、身份證號等敏感數(shù)據(jù)進行動態(tài)脫敏,保證外包人員無法接觸客戶信息等機密數(shù)據(jù),從源頭上阻斷數(shù)據(jù)泄露。
在合作共贏成為主流的今天,擁抱外部智力資源是企業(yè)發(fā)展的必由之路。芯盾時代零信任數(shù)據(jù)安全解決方案,通過貫穿外包人員全服務(wù)周期的“持續(xù)驗證”,讓每一次訪問都安全可控,讓每一條數(shù)據(jù)都固若金湯。
-
數(shù)據(jù)安全
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
724瀏覽量
30416 -
芯盾時代
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
272瀏覽量
2111
原文標題:外防“內(nèi)鬼”丨當(dāng)外包人員成為數(shù)據(jù)安全最大隱患,企業(yè)如何從源頭阻斷數(shù)據(jù)泄露?
文章出處:【微信號:trusfort,微信公眾號:芯盾時代】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
評論