作者：望友科技NPI總監劉久軒

最近遇到一個客戶的PCB短路案例比較有代表性，在此將該案例分享給大家。

案例背景：

客戶在EDA設計軟件中PCB Layout都是正確的，DRC檢查也沒有任何短路。輸出光繪文件GERBER發給PCB板廠，共外發了兩家PCB板廠。其中一家板廠發現了異常并進行了修正，做出的PCB沒有問題；另外一家板廠沒有發現異常，按光繪文件制作做出的PCB出現短路，這個短路是VIA孔在內層接地層上和鋪銅短路。

原因分析：

本案例的特點是，EDA設計都正常，問題是出在輸出的光繪GERBER數據上，而PCB廠家是按光繪GERBER數據來制作PCB的。

現在EDA軟件都是開放的平臺，柔性度很高，無法全方位對每種操作習慣和過程進行驗證，本案例就是一個例證，可以說它是EDA軟件缺陷導致，也可以說是PCB設計者未嚴格按標準化操作導致，這個不是本案例討論的重點，本案例討論的重點是，是否有方法來系統的解決這種問題。

PCB廠家在流程上是會檢查客戶的GERBER，比如通過人工經驗校對，和軟件工具校對，通過本案例來看PCB廠家還是有遺漏的情況，最好的解決方式還是在源頭對發出的數據完成DFM檢查。

解決示例：

流程上，在PCB Layout完成輸出光繪Gerber后，進行DFM分析就可以系統的檢查Gerber短路問題的。

如下我們通過使用望友的DFMEXPERT軟件進行來進行該案例數據的分析，看是否可以檢查出短路位置。（望友的DFM EXPERT是國內自主可控的工業軟件，擁有100%自主知識產權）

先來看短路案例，如下是EDA設計中的截圖（圖1），如前所述在EDA設計中PCB Layout設計都是正確的，DRC檢查沒有任何短路問題。

（圖1-1，填充視圖）

（圖1-2，輪廓視圖）

如下是輸出的光繪GERBER截圖，VIA孔和鋪銅短路在一起。

（圖2-1，填充視圖）

（圖2-2，填充視圖）

在望友DFMEXPERT中讀入如下數據。

1）ECAD文件 （該數據中有netlist網絡連接關系數據）

2）GERBER文件（該數據是最終發給板廠制作PCB的數據）

在DFM EXPERT運行DFM檢查分析，得到如下分析結果，報告了“鋪銅和鍍銅孔短路”，并詳細列出了短路位置。

（圖3，DFM EXPERT截圖）

通過報告可以看出，在GND02.art光繪層上共有5個短路位置，也就是有5個鍍銅孔和鋪銅短路了。

（圖4，DFM EXPERT截圖）

結束語：

DFM軟件對設計和工藝都是必不可少的基礎工具，把DFM納入設計過程是提高正確性，減少疏漏的有效方案。