一、 前言：AI對抗史 十年河?xùn)|十年河西

“買電腦處理器要選酷睿的”，這或許是人們聽過最多的一句話，殊不知，十一年前，英特爾也曾被AMD的Athlon 64狠狠地打壓著。

那時決心洗心革面的英特爾，拋棄了Pentium 4以及NetBurst架構(gòu)，重新啟用Pentium M研發(fā)小組。2006年，英特爾推出了一個影響至今的新系列處理器——Core。

面對強(qiáng)勢回歸的英特爾，AMD在2012年重新請回了Jim Keller，這位曾經(jīng)在AMD工作多年、主導(dǎo)過Athlon 64/Opteron 64/HT總線/64位指令集設(shè)計的超級大神，將全面負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)AMD處理器架構(gòu)設(shè)計。

2017年3月2日，歷經(jīng)多年日以繼夜的研發(fā)，AMD發(fā)布了萬眾期待的高性能銳龍AMD Ryzen處理器，首批共計三款型號——R7 1800X、R7 1700X、R7 1700。

八核心十六線程的R7系列處理器借助全新的架構(gòu)以及14nm的新工藝，AMD再次翻身，這次是真的翻身了，而英特爾方面由于長期沒有對手一直享受著擠牙膏的快感。

令英特爾沒想到的是，AMD這次不再是人們調(diào)侃的PPT廠。為了奪回PC處理器巨頭的位置，英特爾在2017年5月“臺北國際電腦展”上發(fā)布的全新的酷睿i9處理器。

此次i9系列包含五款處理器：i9-7900X、i9-7920X、i9-7940X、i9-7960X和i9-7980XE，內(nèi)核最多可達(dá)18個，但高昂的售價并沒有被大眾所接受，鑄錠指示發(fā)燒友的玩物。

原計劃于2017年底發(fā)布的8代酷睿桌面處理器也在9與25日提前發(fā)布，相比前幾代萬年四核心的酷睿i7，本次升級最大的亮點是將核心數(shù)量提升至最高六核心，同時i5/i3也都來到了四核心。

二、 外觀：一樣的外表 不一樣的電容

本次測試拿到的是英特爾的酷睿i7-8700K處理器，第八代的主流旗艦型號，同時我們也加入了七代酷睿i7-7700K處理器進(jìn)行對比，下面就讓我們一起來看看它們外觀方面究竟有何區(qū)別吧！

↑↑↑處理器正面i7-8700K（左）與i7-7700K（右）對比

雖然處理器的核心數(shù)量提升至6核心，但是外觀上依然與4核心的7代酷睿處理器如出一轍。如果不仔細(xì)觀察，還真看不出來他們之間究竟有什么區(qū)別。

↑↑↑處理器背面i7-8700K（左）與i7-7700K（右）對比

背面的差異較大，i7-8700K背部電容相比 i7-7700K要多一些，其實這也很正常，畢竟多了2個核心，在供電上肯定要求更高。

↑↑↑處理器厚度i7-8700K（左）與i7-7700K（右）對比

雖然兩者厚度與針腳數(shù)量是一致的，但并不意味著它們之間能夠互相兼容，前面的參數(shù)表格也提到了這一點。

八代酷睿只能搭配300系列芯片組，而且目前只有高端的Z370一款型號，主流的H370、B360要等到明年初。

此前的六七代酷睿也只能繼續(xù)搭配200/300系列芯片組，同樣的LGA1151接口卻被徹底隔絕。

三、 理論性能測試：六核心高主頻 跑分渲染我最行

本次測試由于條件限制，CPU散熱部分采用的是風(fēng)冷方式。測試平臺參數(shù)如下：

——《Super π》

Super π是一款計算圓周率的軟件，但它更適合用來測試CPU的穩(wěn)定性。即使你的系統(tǒng)運(yùn)行一天的 Word、Photoshop 都沒有問題，而運(yùn)行Super PI 也不一定能通過。可以說，Super π可以作為判斷CPU 穩(wěn)定性的依據(jù)。

↑↑↑Super π測試成績對比

i7-8700K由于其睿頻可達(dá)4.7GHz，憑借高主頻的優(yōu)勢略微超過了只有4.5GHz的i7-7700K。

——《Fritz Chess Benchmark》

國際象棋考驗的是CPU的整數(shù)運(yùn)算性能，對多核心優(yōu)化良好，對浮點不敏感，可以作為CPU實力的一部分，但是并不能決定一個CPU的綜合能力。

CPU的綜合能力包括整數(shù)運(yùn)算能力，浮點運(yùn)算能力，以及附帶的芯片組的內(nèi)存控制以及磁盤控制能力等等。

↑↑↑Fritz Chess Benchmark測試成績對比

在單核性能中，i7-8700K相比i7-7700K提升6.4%，而從規(guī)格表可知，i7-8700K相比i7-7700K的單核主頻提升4%。

可以看出，8代的處理器并不是單純的靠提升主頻來提高單核性能的，架構(gòu)與制程的優(yōu)化也是一方面。

在多核性能中，i7-8700K憑借更多核心與線程相比i7-7700K提升51.1%，提升幅度非常大，看來這次真如網(wǎng)友調(diào)侃的那樣被AMD嚇得一下坐在了牙膏上。

——《wPrime（32M）&（1024M）》

wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機(jī)運(yùn)算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準(zhǔn)確。

↑↑↑wPrime（32M）測試成績對比

在wPrime單核性能測試中，i7-8700K在32M運(yùn)算測試中僅用了3.553秒，相比i7-7700K少了近2秒，性能提升幅度為34.6%，充分體現(xiàn)了8代高頻處理器的優(yōu)勢。

↑↑↑wPrime（1024M）測試成績對比

在wPrime多核性能測試中，i7-8700K在1024M運(yùn)算測試中耗時112.058秒，相比之下，i7-7700K多用了54.8秒，i7-8700K多核性能提升幅度相比單核性能提升更為明顯，達(dá)到了32.8%。

——《CPU-Z_1.8.1.1》

使用這個軟件可以查看CPU的信息。軟件使用十分簡單，下載后直接點擊文件，就可以看到CPU 名稱、廠商、內(nèi)核進(jìn)程、內(nèi)部和外部時鐘、局部時鐘監(jiān)測等參數(shù)。

同時在改款軟件的測試分?jǐn)?shù)界面還提供了CPU性能測試功能，測試分為兩種模式：單線程/多線程，兩種模式分別對CPU的單線程和多線程進(jìn)行測試，然后給出相對應(yīng)的分?jǐn)?shù)作為參考。

↑↑↑CPU-Z測試成績對比

同樣，i7-8700K的單核心性能提升幅度依舊較小，在4%左右，而多核心就完全不一樣了，多核性能通過暴力堆核心后，性能提升了49.1%，多核大法好！

——《PassMark》

PassMark PerformanceTest是一個專門用來測試你的電腦效能的性能測試程序。除了預(yù)設(shè)的六個基準(zhǔn)電腦的比較數(shù)據(jù)外，在其網(wǎng)站中還提供其它知名電腦的性能測試數(shù)據(jù)，讓你可以比較自己的電腦是否有達(dá)到其應(yīng)有的水準(zhǔn)。

↑↑↑PassMark測試成績對比

i7-8700K單核性能在PassMark中依然領(lǐng)先i7-7700K 7.6%左右，多核性能領(lǐng)先i7-7700K 53.3%，這感覺就像是兩個i7-7700K一樣，看到這里，我相信做渲染的小伙伴已經(jīng)按捺不住心中的激動了吧！

——《7-Zip》

7-Zip是一款完全免費(fèi)而且開源的壓縮軟件，相比其他軟件有更高的壓縮比但同時耗費(fèi)的資源也相對更多，如果你需要一款能夠提供強(qiáng)大壓縮性能的軟件，那么它是你最好的選擇。

↑↑↑7-Zip測試成績對比

i7-8700K單核心性能相較i7-7700K提升5.8%，多核性能提升明顯，超越i7-7700K 60%之多，沒想到僅增加了兩顆物理核心確實提升幅度竟如此之大。

——《WinRAR》

WinRAR是目前最流行的一款解壓壓縮軟件，完美支持 ZIP 檔案，，同時它也內(nèi)置了性能基準(zhǔn)測試工具，用于監(jiān)測計算機(jī)處理器的壓縮/解壓縮能力。

↑↑↑WinRAR測試成績對比

WinRAR單核性能測試中，i7-8700K竟高出i7-7700K 27.8%，剛開始還以為是測試誤差，結(jié)果測試幾次都是這樣，多核性能中i7-8700K表現(xiàn)更加出色，高出i7-7700K 86.3%之多，看來WinRAR對多核心還是非常敏感的。

——《POV-Ray》

POV-Ray是一款能夠在短時間內(nèi)持續(xù)追蹤光線視覺，產(chǎn)生高質(zhì)量計算機(jī)圖像的工具，同時該軟件也是一款開源軟件。

光線跟蹤（ray tracing）是一個能在二維（2D）屏幕上呈現(xiàn)三維（3D）圖像的方法，它能渲染出高精度的影像。

而與之對應(yīng)的是我們所熟知的是OpenGL、Direct3D這樣非常流行的光柵化渲染，這些API大部分應(yīng)用于游戲制作且主要為實時渲染（Real-time Rendering）。

它們采用是光柵化的渲染方式，通過渲染大量的三角形（或者其他的幾何圖形）并且利用局部照明技術(shù)進(jìn)行渲染，而局部照明技術(shù)渲染一個像素時不能訪問其它的幾何圖形信息，從而導(dǎo)致部分場景不符合日常邏輯。

↑↑↑《孤島驚魂》游戲畫面截圖

比如《孤島驚魂》，盡管看似水面顯示出了遠(yuǎn)處山峰的倒影，卻不能渲染植被、船骸等細(xì)節(jié)。

總之，以現(xiàn)在的硬件性能是做不到實時光線跟蹤的，但是人們還是希望渲染的速度越快越好，好了，廢話不多說了，讓我們回到主題看看POV-Ray渲染成績?nèi)绾伟伞?/p>

↑↑↑POV-Ray測試成績對比

單核性能依舊領(lǐng)先i7-7700K 3.9%左右，多核性能上領(lǐng)先i7-7700K 47.8%，優(yōu)勢明顯。

——《CineBench R15》

相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，土豪們終于可以用這款軟件跑分了。此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準(zhǔn)確。

↑↑↑CineBench R15測試成績對比

單核心兩者非常接近，相差不過9cb，但是在多核心方面相差非常大，高出i7-7700K 57.2%之多。

——《Blender》

Blender 是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。

喜歡 3D 繪圖的玩家們不用花大錢，也可以制作出自己喜愛的 3D 模型了。它不僅支持各種多邊形建模，也能做出動畫！

測試源文件名為：RyzenGraphic，通過渲染該圖片文件用時長短來評估處理器性能高低。

↑↑↑Blender測試成績對比

毫無懸念，i7-8700K用時比i7-7700K少了17.88秒，充分體現(xiàn)了多核心處理器的優(yōu)勢所在。

——《X264 FHD Benchmark》

X264 FHD Benchmark是一款視頻轉(zhuǎn)換類測試工具，通過轉(zhuǎn)換自帶的一部影視作品來測試CPU的編解碼能力并得出相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。

↑↑↑X264 FHD Benchmark測試成績對比

在轉(zhuǎn)碼中，i7-8700K也是力壓i7-7700K，高出i7-7700K 17.88FPS，看來四核心性能足夠的觀點放在現(xiàn)在來看并不是那么適用了。

——《SiSoftware Sandra》

SiSoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有超過 30 種以上的分析與測試模組。SiSoftware Sandra有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具，可將分析結(jié)果報告列表存盤。

↑↑↑SiSoftware Sandra算術(shù)處理器測試成績對比

↑↑↑SiSoftware Sandra多媒體性能測試成績對比

在整數(shù)以及浮點運(yùn)算中對處理器的性能及核心數(shù)量要求非常高，從六核的i7-8700K無論是在整數(shù)運(yùn)算還是在浮點運(yùn)算上，都全面超越四核心的i7-7700K。

綜合來看，i7-8700K的單核性能高出i7-7700K 7%左右，多核性能高出i7-7700K近50%。

四、 游戲性能測試：四核心夠用 六核心更佳

由于測試時間緊張，這里就只簡單的測試兩款游戲的性能差距吧，畢竟游戲這東西，三分在處理器七分在顯卡。

——《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》

《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》又稱《蝙蝠俠：阿甘騎士》由Rocksteady工作室再次操刀制作，游戲劇情發(fā)生在《阿卡姆之城》事件的一年以后，這將是《蝙蝠俠：阿卡姆》系列的最終作品。

保持游戲推薦的設(shè)置，關(guān)閉垂直同步，其它保持默認(rèn)值，使用游戲自帶的基準(zhǔn)測試進(jìn)行跑分測試。

↑↑↑《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》幀數(shù)對比

曾一度認(rèn)為四核心對于玩游戲足以的觀點在現(xiàn)在看來不攻自破，因為以前的游戲?qū)Χ嗪诵牡膬?yōu)化不足，并不代表多核心處理器對游戲性能沒提升，當(dāng)然高主頻在游戲中也是非常重要的。

——《古墓麗影：崛起》

《古墓麗影：崛起》是一款單機(jī)類動作冒險游戲，該游戲是《新古墓麗影（原名：Tomb Raider，即是古墓麗影9）》的續(xù)作，于2015年12月正式發(fā)行。

選擇游戲預(yù)設(shè)值Very High，關(guān)閉垂直同步，勾選DX12，開啟SSAA*4，其它保持默認(rèn)值，使用游戲自帶的基準(zhǔn)測試進(jìn)行跑分測試。

↑↑↑《古墓麗影：崛起》幀數(shù)對比

憑借著高主頻的優(yōu)勢，以不到2幀之差的微弱優(yōu)勢超越i7-7700K，成為新一屆的游戲CPU擂主。

五、 溫度及功耗：性能強(qiáng)溫度高 我用水冷我自豪

——溫度

測試環(huán)境溫度為20℃，系統(tǒng)開機(jī)后待機(jī)10分鐘后使用AIDA64對CPU的待機(jī)溫度進(jìn)行統(tǒng)計，滿載溫度使用AIDA64的FPU跑分3分鐘后的最高溫度作為滿載溫度。

↑↑↑待機(jī)/滿載溫度對比圖

更高的性能自然會產(chǎn)生更高的熱量，本次測試由于條件限制使用的是超頻三東海X6風(fēng)冷散熱器，因此在滿載的時候i7-8700K最高溫度已經(jīng)達(dá)到處理器的結(jié)點溫度（100℃）。

所以要想超頻的用戶，還是乖乖的買一款高端的風(fēng)冷散熱器或者水冷散熱器吧，畢竟買這么貴處理器的小伙伴相信也不缺散熱器的錢（滑稽）。

——功耗

接下來使用功率計量插座對平臺（不包括顯示器）功耗進(jìn)行監(jiān)測。

↑↑↑待機(jī)/滿載功耗對比圖

待機(jī)功耗高出i7-7700K 19W，滿載功耗則飆至216W，高出61W。

可能你會覺得這個滿載功耗比較高，可以這么想，i7-8700K就是在i7-7700K的基礎(chǔ)上加了個7代i3處理器，這么看來其實功耗也就合情合理了。

六、 總結(jié)：酷睿八代 買不起主板的一代

兼容性：i7-8700K的外觀和i7-7700K的正面幾乎一樣，包括處理器的針腳數(shù)量也是一樣的1151針，但是很遺憾，英特爾很明確的告訴大家，8代的處理器與200/100系列芯片組并不兼容。

官方宣稱8代處理器對電量需求更高，他們對處理器的針腳電路進(jìn)行了重新的設(shè)計，這看似合情合理的理由在玩家看來又是在擠牙膏，并且這次連針腳也懶得換了。

性能：無論是在單核心還是在多核心應(yīng)用上，i7-8700K都超越了i7-7700K，單核7%、多核50%左右的提升讓廣大玩家為之振奮，畢竟英特爾i7四核心的設(shè)計已經(jīng)保持很多年了。

溫度及功耗：i7-8700K的待機(jī)溫度為35℃，滿載時就像打了雞血一般達(dá)到了100℃的結(jié)點溫度，一般的入門級風(fēng)扇還真的鎮(zhèn)壓不住，3999元的處理器都買了，你要是買個入門級的風(fēng)冷對得起六核心十二線程嗎？

總結(jié)：i7-8700K的出現(xiàn)并不意外，Ryzen處理器的誕生給了英特爾巨大的壓力。盡管消費(fèi)級處理器市場已經(jīng)不再是英特爾的重心，但英特爾依然不甘心自己的寶座被搶走。

因此，英特爾慌慌張張的推出第八代酷睿，但其實和當(dāng)年的Haswell與Hasswell Refresh區(qū)別一樣，只是Kaby Lake的優(yōu)化版。

目前從京東售價來看i7-8700K的價格在3999元，之前一直傳聞定價將和i7-7700K差不多，如今看來是不存在的，不僅如此，目前僅有Z370主板在售，上千的主板售價進(jìn)一步提高了該平臺的成本，看到這里，相信不少小伙伴在心中默念“AMD YES！”

其實道理也很簡單，若是和i7-7700K售價差不多，以后讓i7-7700K怎么賣，讓已經(jīng)買了i7-7700K的用戶怎么想，英特爾自然不會這么做。

從定位來看i7-8700K自然是對飆R7 1800X，然而他倆之間又會擦出怎樣的火花，我們下期評測見！