隨著LG Display（LGD）通過了蘋果的品質測試，確立了蘋果第二供應商的位置，與之競爭的京東方（BOE）和夏普引起了人們的關注。LGD雖然通過了蘋果的品質標準，但仍需要時間實現(xiàn)量產(chǎn)技術穩(wěn)定。業(yè)界普遍認為，BOE和夏普的品質和量產(chǎn)能力都未能達到標準，并預測明年第二供應商的物量占比可能不大，短期內(nèi)選擇第三供應商的可能性很小。

iPhone XS Max和iPhone XS

根據(jù)9月16日業(yè)界消息，BOE和夏普為了向蘋果供應iPhone用柔性OLED面板正在進行著孤軍奮戰(zhàn)，但似乎要經(jīng)歷相當長的一段時間。

BOE于去年5月份宣布正式開始稼動成都G6柔性OLED“B7”工廠，目前已經(jīng)過了一年，但尚未在全球市場上取得矚目的供應成績。雖然確保了華為等部分中國智能手機客戶，但業(yè)界評價稱無論是物量還是品質上距離全球標準都遠遠不足。

BOE曾于2013年挑戰(zhàn)達稱鄂爾多斯G5.5硬性OLED量產(chǎn)的目標，但事實上已經(jīng)失敗了。成都B7務必要成功的緊迫感很強。雖然BOE宣稱B7的良率達到70~80%，但是有很多說法稱這是按照即使品質差些也能進行銷售中國內(nèi)需市場基準。有分析稱，若按照品質基準更加嚴格的全球市場基準，實際的良率可能僅有20%，甚至有人稱B7的良率只有一位數(shù)。

如果BOE不能以B7的成績?yōu)榛A確保多樣化的智能手機顧客，在未來計劃追加的投資有可能會推遲。BOE第二條G6柔性OLED工廠B11正在進行一期的投資。已經(jīng)確定在其之后投資的B12和B15的投資日程可能延遲，設備和材料等上游配套企業(yè)對此十分關注。

夏普最近在德國舉行的IFA 2018上公開了采用iPhone Notch設計的6.2吋OLED智能手機樣品，該產(chǎn)品搭載了夏普自主開發(fā)的柔性OLED屏。該產(chǎn)品將于今年秋季推出，是一款作為高端機種的AQUOS智能手機，從今年6月起開始量產(chǎn)柔性OLED屏。

中國媒體預測，隨著夏普推出搭載自主開發(fā)的柔性OLED屏的智能手機，明年夏普可能被納入蘋果iPhone供應鏈。夏普擁有G4.5規(guī)格的柔性OLED工廠，月產(chǎn)能為22K。

與此相反，韓國的顯示行業(yè)專家則認為夏普目標尚未充分具備量產(chǎn)柔性OLED的技術。

參加IFA的一位韓國專家稱“夏普的智能手機OLED面板看起來完成度遠遠還達不到可量產(chǎn)的水準”，并評價稱“要滿足品質基準嚴苛的蘋果的要求，看起來還不足”。

LGD雖然通過了品質標準，但在確保量產(chǎn)良率上存在問題，若不能確保達到一定水準的良率，即使供應了面板，虧損的幅度只會加大。

目前，LGD正在同時稼動E6內(nèi)的1產(chǎn)線和2產(chǎn)線，并觀察良率成績。兩條產(chǎn)線的前工程核心設配置不同，可能需要更多的時間實現(xiàn)穩(wěn)定化。

柔性OLED面板市場需求不如預期，新線A4投產(chǎn)計劃減半

9月17日據(jù)業(yè)界消息分析，預計在下個月投產(chǎn)的三星顯示（SDC） A4產(chǎn)線計劃變更為，僅嫁動2條線中的一條線。試產(chǎn)中的2條線，僅一條線會投入量產(chǎn)，另外一條在試產(chǎn)之后進入待機模式，若市場需求恢復時可隨時調(diào)整應對。

SDC Asan工廠

調(diào)整A4投產(chǎn)計劃的理由為，預測柔性OLED需求將供過于求。 去年8月時SDC A3嫁動率為80%，但現(xiàn)階段工廠嫁動率不及去年，預計為60~80%。

去年因蘋果Iphone X需求，9~10月時A3嫁動率幾乎接近100%，但今年卻遠不及去年的水平。去年時iPhone僅為iPhone X一款機型，今年iPhone雖增加了 iPhone XS、XS Max兩款機型，但預測整體柔性OLED屏的供應量并不會有大的變化。

SDC早在今年初的時候就因iPhone訂單減少導致嫁動率下降至20%左右。為此三星積極開拓中國廠商，并把部分廠商作為柔性OLED屏新客戶培育。但這些客戶群的量需求不及三星電子和蘋果，對于嫁動率的提升效果不明顯。

相反，硬式OLED產(chǎn)線A2的嫁動率卻恢復迅速。主要得益于LCD和LTPS競爭加深后供應單價下降，最終中國手機廠商采購OLED面板量變多。據(jù)傳今年8月的嫁動率遠高于去年8月。

業(yè)界分析，柔性OLED屬于高端零部件，對于中國智能手機廠商來說門檻較高。搭載柔性OLED的產(chǎn)品在市場上需要和iPhone、Galaxy等產(chǎn)品競爭，但在高端市場上的品牌影響力較弱，很難消耗大量的OLED屏。

另一方面，對于三星來說為擴大柔性OLED市場，降低供應單價也是進退兩難的選擇。因SDC在柔性OLED市場的市占率為99%，并無需要刻意進行降價行為。而且降價后市場規(guī)模雖可以擴大，但利潤率卻會減少。

業(yè)界人士分析三星只要確保在不虧損的情況下維持產(chǎn)線嫁動，并最大化利潤率才是最好的選擇。SDC與后入者拉開了一定距離，應該要盡可能享受現(xiàn)階段對三星及其有利的環(huán)境。