根據(jù)當(dāng)前主要汽車廠商和眾多第三方供應(yīng)商所進(jìn)行的研究，業(yè)界似乎已經(jīng)達(dá)成某種共識(shí)，即自動(dòng)駕駛汽車需要應(yīng)用多種類型的傳感器，以感知并測繪車輛周圍的環(huán)境。

圍繞自動(dòng)駕駛車輛新技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)重要問題，是哪種類型的傳感器或傳感器組合能夠提供最佳的價(jià)格和性能。

這個(gè)問題很復(fù)雜，因?yàn)橹挥性谟糜诳刂栖囕v的系統(tǒng)能力得到表征之后，才能按要求選擇用于執(zhí)行特定任務(wù)的傳感器。自動(dòng)駕駛車輛按定義可以包括三種主要系統(tǒng)組件。

第一種，負(fù)責(zé)感知車輛周圍的環(huán)境；

第二種，測繪車輛周圍的環(huán)境，然后使其能夠在任何時(shí)間確定其位置；

第三種，在各種行車場景下負(fù)責(zé)自動(dòng)駕駛車輛的決策能力。

根據(jù)當(dāng)前主要汽車廠商和眾多第三方供應(yīng)商所進(jìn)行的研究，業(yè)界似乎已經(jīng)達(dá)成某種共識(shí)，即自動(dòng)駕駛汽車需要應(yīng)用多種類型的傳感器，以感知并測繪車輛周圍的環(huán)境。Robert Bosch（羅伯特·博世）、Aptiv（安波福，拆分自德爾福）和Continental（大陸）的工程師都認(rèn)為自動(dòng)駕駛汽車需要利用雷達(dá)、攝像頭以及激光雷達(dá)（LiDAR）系統(tǒng)來捕獲數(shù)據(jù)。這些傳感器技術(shù)可以相互補(bǔ)充，在白天和夜晚、雨、霧或雪等天氣中提供最佳的可靠性。

事實(shí)上，F(xiàn)ord（福特）、General Motors（通用汽車）、Volkswagen（大眾）和Nissan（日產(chǎn)）等主要汽車廠商的開發(fā)人員似乎也都對此表示認(rèn)可，因?yàn)樗鼈兌枷嗬^展示了采用各種類型傳感器的自動(dòng)駕駛汽車。

大多數(shù)廠商的自動(dòng)駕駛試驗(yàn)車輛均采用了包括攝像頭、雷達(dá)和LiDAR在內(nèi)的多種傳感器技術(shù)。

自動(dòng)駕駛汽車傳感器市場預(yù)測數(shù)據(jù)來源：《自動(dòng)駕駛汽車傳感器-2018版》

據(jù)麥姆斯咨詢報(bào)道，2022年預(yù)計(jì)自動(dòng)駕駛汽車市場應(yīng)用的激光雷達(dá)市場營收將達(dá)到16億美元，雷達(dá)市場營收將達(dá)到4400萬美元，攝像頭市場營收將達(dá)到6億美元。通常，攝像頭構(gòu)成了大多數(shù)汽車傳感系統(tǒng)的核心，它們能夠捕捉車輛周圍環(huán)境360°視場（FOV）的完整圖像。當(dāng)然，也可以使用24GHz短程雷達(dá)（SRR），以及77GHz頻段的遠(yuǎn)程雷達(dá)（LRR）系統(tǒng)。

另一方面，LiDAR系統(tǒng)可提供最遠(yuǎn)300米、360°視場范圍內(nèi)，垂直和水平分辨率高達(dá)0.1°的實(shí)時(shí)3D數(shù)據(jù)。裝配在車輛中使用時(shí)，LiDAR系統(tǒng)可以從車輛周圍固定和移動(dòng)的物體捕捉密集的3D點(diǎn)云數(shù)據(jù)。而發(fā)射和接收無線電波而非激光的雷達(dá)系統(tǒng)，可以與LiDAR系統(tǒng)互補(bǔ)，因?yàn)樗鼈兛梢杂糜谔峁┑头瓷渎饰矬w的速度和方位數(shù)據(jù)。遠(yuǎn)程雷達(dá)傳感器可以跟蹤高速物體（例如迎面駛來的車輛），而短程雷達(dá)傳感器則可以提供車輛附近的移動(dòng)物體的豐富信息。另一方面，攝像頭則可以測量物體反射或發(fā)射的光，進(jìn)一步增強(qiáng)車輛周圍物體本身的細(xì)節(jié)。

自動(dòng)駕駛車輛如果包含所有上述類型的傳感器，可以確保其中一種傳感器的固有技術(shù)局限，能夠被一個(gè)或多個(gè)其他傳感器的優(yōu)勢所補(bǔ)償。然而，如果采用這種方案，那么問題就在于必須開發(fā)一種車載處理模型，來處理由各種傳感器捕獲的大量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)融合處理這一難題的一種方案，是將來自車輛上的多個(gè)傳感器源的數(shù)據(jù)，在處理之前在空間上、幾何上和時(shí)間上進(jìn)行對準(zhǔn)融合，這會(huì)帶來一個(gè)龐大的單個(gè)傳感系統(tǒng)。

博世的工程師正在開發(fā)一種自動(dòng)駕駛車輛網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)可以將來自車輛中所有傳感器的數(shù)據(jù)在一種被稱為“傳感器融合”的過程中進(jìn)行整合。這些傳感器數(shù)據(jù)由車輛中的電子控制單元評估，以規(guī)劃車輛的行駛路徑。為了實(shí)現(xiàn)安全性和可靠性最大化，必要的計(jì)算工作由許多并行工作的處理器共同完成。不過，Intel（英特爾）/Mobileye的工程師則正在開發(fā)一種不同的方案，來努力攻克他們認(rèn)為不能擴(kuò)展，因而成本很高的一種自動(dòng)駕駛車輛控制系統(tǒng)。

英特爾/Mobileye提出了一種完整的數(shù)學(xué)模型，以確保自動(dòng)駕駛汽車以安全的方式運(yùn)行。這種被稱為“Responsibility-Sensitive Safety（RSS）”的模型，為人類的責(zé)任和謹(jǐn)慎概念提供了具體且可衡量的參數(shù)，并定義了一種“安全狀態(tài)”，旨在無論其他車輛采取何種反應(yīng)和行為，防止自動(dòng)駕駛車輛成為事故的誘因。多傳感系統(tǒng)他們已經(jīng)展示了一種僅配備攝像頭的自動(dòng)駕駛汽車，作為其策略的一部分，將包括在公司構(gòu)建的所謂的“真正冗余”的系統(tǒng)中?，F(xiàn)在，他們打算構(gòu)建一個(gè)由多個(gè)獨(dú)立設(shè)計(jì)的傳感系統(tǒng)組成的傳感系統(tǒng)，以補(bǔ)充基于攝像頭的系統(tǒng)，其中也包括了雷達(dá)和LiDAR。來自攝像頭的數(shù)據(jù)融合將用于定位車輛，來自雷達(dá)和LiDAR的數(shù)據(jù)融合將在規(guī)劃車輛軌跡的后期使用。

這種方案將帶來基于眾包的地圖創(chuàng)建，然后將其上傳到云端。然后，所有自動(dòng)駕駛車輛可以通過蜂窩網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)有通信平臺(tái)接收這些地圖數(shù)據(jù)。由眾多傳感器捕獲的如此大量的數(shù)據(jù)，將需要新的車載計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，來實(shí)現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)的車輛內(nèi)傳輸。據(jù)ABI Research自動(dòng)駕駛高級分析師James Hodgson稱，由攝像頭、雷達(dá)、LiDAR以及超聲波傳感系統(tǒng)等多種傳感器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量，每8小時(shí)可達(dá)到32TB。

為了定義可以處理如此高數(shù)據(jù)速率的基礎(chǔ)設(shè)施，Aquantia、博世、大陸、NVIDIA（英偉達(dá)）和大眾汽車建立了自動(dòng)駕駛汽車網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟。通過合作，這些公司計(jì)劃在自動(dòng)駕駛汽車內(nèi)部搭建數(shù)千兆位的以太網(wǎng)，同時(shí)解決與噪音和抗擾、功耗、可靠性以及安全標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的挑戰(zhàn)。

這種在交通狀況中學(xué)習(xí)的系統(tǒng)過程被稱為“深度學(xué)習(xí)”，并從中得出自己的推論，從而提供一系列行動(dòng)方案。然而，由于這種人工智能系統(tǒng)的運(yùn)行概率問題，因此業(yè)界擔(dān)心它們的可靠性可能不夠。為此，Mobileye等公司正在人工智能決策解決方案之上，增加一個(gè)單獨(dú)的、確定性的軟件層。

Mobileye的RSS模型將人類安全駕駛的理念，形式化為具有邏輯上可證明的可驗(yàn)證模型，定義恰當(dāng)?shù)捻憫?yīng)，并確保自動(dòng)駕駛車輛僅做出安全的決策。其模型本身負(fù)責(zé)基于來自路徑規(guī)劃系統(tǒng)的結(jié)果來驗(yàn)證車輛的軌跡，路徑規(guī)劃系統(tǒng)則基于車輛傳感器獲取的數(shù)據(jù)創(chuàng)建行動(dòng)計(jì)劃。安全驗(yàn)證和認(rèn)證顯然，無論在自動(dòng)駕駛車輛中使用何種軟件，都需要進(jìn)行驗(yàn)證和認(rèn)證，以確保自動(dòng)駕駛車輛做出的決策是安全的。

事實(shí)上，自動(dòng)駕駛車輛可能會(huì)遇到各種各樣的潛在行駛狀況，在這種車輛中驗(yàn)證所使用的軟件采用何種適當(dāng)?shù)陌踩燃壦婕暗奶魬?zhàn)，可能是工程師面臨的最大挑戰(zhàn)之一。特別是考慮到所使用的許多人工智能軟件系統(tǒng)本質(zhì)上是非確定性的，因此測試很困難。因此，雖然一些供應(yīng)商可能會(huì)認(rèn)為創(chuàng)造真正的自動(dòng)駕駛汽車的技術(shù)挑戰(zhàn)已經(jīng)解決，但自動(dòng)駕駛功能仍然依賴于廣泛的軟件驗(yàn)證，更不用說監(jiān)管部門的批準(zhǔn)了。直到這些問題也被解決，完全自動(dòng)駕駛車輛本身，可能還需要幾年時(shí)間。