英國人工智能公司DeepMind允許母公司谷歌(Google)使用其倫敦辦公室。但是，谷歌員工不能用自己的安全通行證進(jìn)入DeepMind區(qū)域，在這一點(diǎn)上，他們的待遇跟其他來訪者一樣。

兩家公司之間的這種物理屏障，反映了谷歌在2014年以4億英鎊收購DeepMind時(shí)所做的承諾：這家人工智能公司將保持自主，不受商業(yè)壓力的影響，它將專注于一個(gè)單一目標(biāo)：創(chuàng)造機(jī)器智能。

但是，隨著收購五周年紀(jì)念日的臨近，以及向股東支付最后一筆收購款項(xiàng)，谷歌正在重新審視DeepMind如何證明其價(jià)值。

最近，當(dāng)DeepMind宣布將其健康部門的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到位于加州的一個(gè)新的谷歌健康部門時(shí)，兩家公司之間的界線明顯模糊了。

美國私人醫(yī)療集團(tuán)Geisinger的前負(fù)責(zé)人大衛(wèi)?范伯格(David Feinberg)將執(zhí)掌谷歌健康(Google Health)，把該公司在各個(gè)領(lǐng)域的不同實(shí)驗(yàn)（從癌癥診斷到慢性病管理、以及為醫(yī)生提供更多技術(shù)）整合到一起，并將其商業(yè)化。

該公司沒有就其研究衰老的Calico部門、以及其生命科學(xué)部門Verily是否會(huì)并入谷歌健康發(fā)表評(píng)論。

“（范伯格的）專長(zhǎng)是在醫(yī)療付費(fèi)者-提供者領(lǐng)域的運(yùn)營方面，而不是研究。他的職責(zé)將是摸索出一項(xiàng)進(jìn)軍市場(chǎng)的戰(zhàn)略，即如何部署并向醫(yī)院、醫(yī)療保險(xiǎn)公司和患者銷售工具，”CBInsights的醫(yī)療分析師尼基爾?克里希南(Nikhil Krishnan)表示。他撰寫了一份有關(guān)谷歌醫(yī)療業(yè)務(wù)的深度報(bào)告。

將DeepMind Health轉(zhuǎn)移到谷歌的控制下，將導(dǎo)致其旗艦應(yīng)用Streams的擴(kuò)張。該應(yīng)用根據(jù)測(cè)試結(jié)果向醫(yī)生和護(hù)士的手機(jī)發(fā)送警示，使他們能更快地診斷和應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的腎臟損傷。

“谷歌是應(yīng)用開發(fā)、數(shù)據(jù)集成、云存儲(chǔ)、安全測(cè)試等領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，”DeepMind Health負(fù)責(zé)人、原NHS（英國國家醫(yī)療服務(wù)體系）外科醫(yī)生多米尼克?金(Dominic King)說。“他們最擅長(zhǎng)打造能夠惠及數(shù)以百萬計(jì)的人們的產(chǎn)品。這就是我對(duì)Streams的期望。”DeepMind表示，沒有計(jì)劃把DeepMind在倫敦的員工遷往加州、甚至調(diào)往谷歌辦公室。

目前尚不清楚谷歌對(duì)DeepMind轉(zhuǎn)移健康業(yè)務(wù)施加了多大壓力。掌管DeepMind應(yīng)用部門的穆斯塔法?蘇萊曼(Mustafa Suleyman，文首照片圖左)將不再負(fù)責(zé)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的日常運(yùn)營，但他將擔(dān)任谷歌健康戰(zhàn)略委員會(huì)成員，并向范伯格提供建議。據(jù)一位知情人士透露，在谷歌招聘過程中，蘇雷曼還對(duì)范伯格進(jìn)行了面試。

與此同時(shí)，DeepMind與谷歌的關(guān)系一直在加深。去年，該公司的收入同比增長(zhǎng)35%，至5440萬英鎊，其中大部分源于對(duì)谷歌的軟件銷售。

“谷歌是我們至關(guān)重要的合作伙伴……從數(shù)據(jù)中心的能效，到安卓(Android)電池壽命和Google Play，我們一直與他們緊密合作，”DeepMind首席執(zhí)行官杰米斯?哈薩比斯(Demis Hassabis，文首照片圖右)說。“如今我們有更多的合作，但這確實(shí)反映出我們的技術(shù)更加成熟了。”

但健康部門的轉(zhuǎn)移引發(fā)了有關(guān)如何對(duì)待英國患者數(shù)據(jù)的敏感問題。Streams與英國皇家慈濟(jì)NHS信托(Royal Free NHS Trust)簽署了一份為期5年的協(xié)議，使用Streams處理英國160萬患者的數(shù)據(jù)，最近又與Taunton and Somerset Trust簽署了另一份協(xié)議。

“DeepMind近年在NHS的后端建立一套新的IP基礎(chǔ)設(shè)施，最終可能讓第三方接入，”CBInsights的克里希南說。“這是一個(gè)有利可圖的機(jī)會(huì)，但也是最難恰當(dāng)擴(kuò)大規(guī)模的機(jī)會(huì)之一，因?yàn)樗麄儽仨毤芍玲t(yī)院，這是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過程。”

旨在審查Deep Mind與NHS合作事宜的專家小組的一名成員表示，谷歌需要回答Deep Mind做出的透明度承諾是否將繼續(xù)有效的問題。在轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)后，該專家小組已被解散。

此人表示，“鑒于Streams的所有權(quán)發(fā)生了變化，我們需要在這些原則上得到澄清，這些都是需要提出的正當(dāng)問題。”

該公司的獨(dú)立倫理研究員之一補(bǔ)充說：“關(guān)鍵政策/道德問題是，提供這些元數(shù)據(jù)后，英國納稅人和患者將拿回什么？”

他說：“在對(duì)公眾數(shù)據(jù)——無論是NHS數(shù)據(jù)、英國國家電網(wǎng)(National Grid)數(shù)據(jù)還是教育數(shù)據(jù)——的任何商業(yè)利用中，關(guān)鍵都在于具體合同的條款，以及它們是否會(huì)給公眾帶來效益。可能會(huì)有巨大的好處，但這是谷歌需要回答的問題。”

2017年3月，DeepMind還宣布將建立一個(gè)“數(shù)據(jù)審核”系統(tǒng)，作為其對(duì)透明度的公開承諾的一部分。DeepMind表示，這項(xiàng)技術(shù)將使NHS的合作伙伴得以實(shí)時(shí)跟蹤其使用患者數(shù)據(jù)的情況，不存在造假的可能性。谷歌沒有就它是否會(huì)完成這個(gè)項(xiàng)目發(fā)表評(píng)論。

與此同時(shí)，DeepMind和谷歌的關(guān)系的未來仍不明朗。“當(dāng)我們剛開始在DeepMind工作時(shí)，我們?cè)诖蛟煲环N全新的技術(shù)，我們?cè)噲D用非常強(qiáng)大的價(jià)值觀來開發(fā)技術(shù)，”DeepMind的首批員工之一朱利安?科爾納比斯(Julien Cornebise)說。他曾幫助創(chuàng)建了醫(yī)療項(xiàng)目，但于2016年離開了DeepMind。

“當(dāng)初未必要與一家大型（科技）巨頭結(jié)盟。當(dāng)然，世界變了，所有巨擘都意識(shí)到了人工智能的潛力。”