最近一段時(shí)間，蘋果陷入了一場(chǎng)官司。而這場(chǎng)官司的輸贏，很大程度上決定著蘋果手機(jī)未來是否還能繼續(xù)在國(guó)內(nèi)售賣。

事情是這樣的。

大家知道，高通是目前全球最大的無線半導(dǎo)體供應(yīng)商。世界上所有的電信設(shè)備和消費(fèi)電子設(shè)備品牌多少都要用到高通研制的芯片，比較常見的是驍龍智能處理器。

蘋果也不例外，從iphone4開始，蘋果與高通的合作進(jìn)入蜜月期，因?yàn)槭褂昧烁咄ɑ鶐酒琲phone的性能和競(jìng)爭(zhēng)力在市場(chǎng)中凸顯，賺得盆溢缽滿。

這種情況下，雙方一直手牽手愉快地合作著。

但在今年1月份，蘋果突然和高通鬧掰了。主動(dòng)宣戰(zhàn)者是蘋果。

過程比較長(zhǎng)，以下這段可略過

掐指一算，高通和蘋果之間的專利糾紛已經(jīng)持續(xù)了9個(gè)月。

當(dāng)然，這個(gè)時(shí)長(zhǎng)在專利權(quán)訴訟中屬于正常的。但不得不讓人猜想，這場(chǎng)馬拉松式的專利糾紛將如何結(jié)束?

高通CEO莫倫科夫今年7月曾對(duì)外公開表示：他認(rèn)為這些訴訟只是蘋果尋求降低授權(quán)費(fèi)的商業(yè)行為，最終雙方還是會(huì)達(dá)成和解。

這確實(shí)不是蘋果第一次這么干：早在2015年和2016年，蘋果就先后向通訊巨頭愛立信和諾基亞發(fā)起訴訟，要求以公平原則降低專利授權(quán)費(fèi)，最終都以雙方迅速達(dá)成和解而告終。

有人會(huì)問，蘋果為什么非要和對(duì)方爭(zhēng)個(gè)魚死網(wǎng)破呢?要知道，被卷入官司，不論是原告還是被告，對(duì)于大企業(yè)尤其是上市公司的負(fù)面影響遠(yuǎn)多于正面影響。

高通五日內(nèi)股價(jià)持續(xù)走低

因?yàn)椤案咄ǘ悺薄?/p>

每家智能手機(jī)廠商都要繳“高通稅”

高通專利費(fèi)在業(yè)內(nèi)被稱為“高通稅”。每家智能手機(jī)廠商都逃不過“高通稅”，即眼下每部4G LTE智能手機(jī)需要給高通繳納手機(jī)售價(jià)5%的專利授權(quán)費(fèi)。

高通在通訊領(lǐng)域擁有13萬項(xiàng)專利儲(chǔ)備，包括芯片、移動(dòng)通訊等必要技術(shù)。其龐大的專利積累，成為公司業(yè)績(jī)的重要支撐。高通2016年的財(cái)報(bào)顯示，光是技術(shù)授權(quán)部門QTL帶來的息稅前利潤(rùn)就高達(dá)65億美元。

今年發(fā)布會(huì)蘋果曾邀請(qǐng)中國(guó)藝人參加

在無法協(xié)調(diào)的情況下，到底由誰來主導(dǎo)呢?

產(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌打了一個(gè)比方，蘋果賣iphone手機(jī)多少錢一部，主導(dǎo)權(quán)是在蘋果手里，是由蘋果說了算，購(gòu)買iphone的消費(fèi)者是沒有定價(jià)權(quán)的，蘋果也沒有給消費(fèi)者討價(jià)還價(jià)的余地。

高通不愿將定價(jià)權(quán)交給蘋果，也是基于這個(gè)道理和事實(shí)：即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者擁有對(duì)其定價(jià)權(quán)，這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，高通不只針對(duì)蘋果一家，而是全球其他企業(yè)都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。