一場巨頭之間的合作觸發(fā)的“戰(zhàn)爭”

去年 10 月，微軟低調地上線了基于Chromium的 Android 版 Edge。

而一周前，微軟 Windows 副總裁 Joe Belfiore 在官方博客對外宣布微軟放棄基于EdgeHTML的Web渲染引擎的開發(fā)，轉而讓自家的桌面版 Edge 瀏覽器也將采用Chromium開源項目。

整體而言，微軟動身去擁抱起 Google 的Chromium，還是讓不少開發(fā)者為之興奮：

前端工作量 - 80%；

前端工程師終于要從兼容IE的噩夢中逃脫出來了；

猶記得被IE6支配的恐懼；

從IE到 Edge，存在的唯一功能就是用它下載個Chrome，然后就結束使命了！

不過事情總是具有兩面性，就在大家拍案叫好的時候也有部分業(yè)界從業(yè)者對瀏覽器引擎的減少感到擔憂，同時還有人提出，為什么微軟會改用更慢、更耗電的渲染引擎？

事實上，會有這種質疑聲音也純屬正常。想當年Opera瀏覽器棄用自家 Presto 引擎轉用WebKit 時，不少開發(fā)者均發(fā)出一聲惋惜，并表示Opera放棄自己瀏覽器的靈魂，放棄自己創(chuàng)建的一切開始，從此，它就和360、獵豹等瀏覽器處于同一水平線了。至于采用WebKit 或許只是純商業(yè)行為。

而如今微軟的這一舉措，現(xiàn)實來看，在提高Web兼容性且有效地減少Web生態(tài)系統(tǒng)中碎片化問題的同時又何嘗不是一種商業(yè)行為呢？況且選擇應用較廣的Chromium瀏覽器項目也不是第一次了，但令人驚訝的事，就在此時，有一位自稱是前微軟 Edge 團隊軟件工程實習生 Joshua Bakita 透露，微軟放棄 EdgeHTML 渲染引擎切換到Chromium的原因之一是 Google 挖了坑，迫使微軟不得不將瀏覽器內核基于Chromium項目開發(fā)。

1.

微軟換瀏覽器內核源于 Google 挖坑？

兩天前，Joshua Bakita 在 Hacker News 上發(fā)表評論稱，Google 不斷改變他們的網絡應用程序，導致這些程序無法在其他瀏覽器上兼容運行（https://news.ycombinator.com/item？id=18697824）：

“我最近在 Edge 團隊工作，我們決定結束 EdgeHTML 的開發(fā)，原因是 Google 不斷對其網站進行更改，導致其它瀏覽器無法跟進。

例如，它們最近在 YouTube 視頻網站上添加了一個隱藏的空 div 參數(shù)，導致我們無法啟用 fast-path 硬件加速（Windows 10 2018 十月更新中應該已經修復）。

在這之前，我們相當先進的視頻加速功能，可以在電池續(xù)航方面領先于Chrome。但在他們搞破壞的那一刻開始，就開始宣傳Chrome在視頻播放的續(xù)航上優(yōu)于 Edge 。

令人遺憾的是，Chrome取得的領先優(yōu)勢，并非來自于巧妙的優(yōu)化工作，而是 YouTube 網站上動了手腳?？偠灾?，他們只讓網絡變得更慢。

雖然目前無法確定他們是否有意為之，但我的很多同事都非常相信，他們親自參與了調查。

作為補充，當我們發(fā)去質詢時，YouTube 拒絕了刪除隱藏空 div 代碼的請求，但并沒有進一步的說明。而這，僅僅是其中的一個案例?！?/p>

其實在這事件發(fā)生之前，就有許多 Windows 10 用戶指控，相比 Google 的Chrome瀏覽器，YouTube 運行在其他瀏覽器上時，確實會存在不兼容的現(xiàn)象。接著沒多久，來自 Mozilla 的高管 Chris Peterson 在解釋 Google 的 Polymer 框架設計實踐時，似乎進一步驗證了用戶的指控：

Firefox 和 Edge 瀏覽器上的 YouTube 頁面加載速度比Chrome瀏覽器慢 5 倍，因為 YouTube 的 Polymer 框架在重新設計之后依賴于Chrome專有的 Shadow DOM v0 API。

截止目前，該評論引發(fā)了網友的熱議，甚至有人表示，如果是真的，微軟應該起訴 Google，這不僅僅是出于企業(yè)自身利益考慮，還因為這種行為實在太惡劣了，應該給予制止。

2.

Google 的今天，微軟的昨天

倘若今天 Google 真的在 YouTube 上動了手腳，從而導致主流應用程序在其他瀏覽器上的不兼容，進而讓其他企業(yè)使用自家開源瀏覽器的項目，那么這件事看起來還頗有諷刺意味。據(jù)外媒 The Register 報道，在 20 世紀 90 年代的第一次瀏覽器大戰(zhàn)中，微軟利用其市場的主導地位，一步一步消滅了彼時擁有最高達 90% 市場占有率的 Netscape Navigator 瀏覽器。

再者微軟利用 Windows 操作系統(tǒng)的市場地位，將IE捆綁其中強加到每個人的 PC 上，然后，一旦IE瀏覽器成為瀏覽器市場的大玩家，就堅持選擇實施不同的標準。

這導致網站設計人員需要為IE兼容自己的網站，在許多情況下，用戶只得使用該瀏覽器才能正常瀏覽網站（“在 Netscape 中瀏覽最佳”或“在 Internet Explorer 中瀏覽最佳”這樣的警告當時很常見）。

也正因此，微軟因IE瀏覽器的地位遭到了美國和歐洲的反壟斷調查。不過，就是在這個時期，Netscape 的衍生品 Firefox、Google 的Chrome、Opera等瀏覽器迅速崛起，這直接帶來了兩個結果，一是讓IE不再被調查，二是這些瀏覽器逐漸瓜分了IE原有的市場份額。

如今，三十年河東三十年河西，Chrome儼然成為這個市場的主導者，而IE的輝煌早已不再。正是在這樣的一種局面下，許多人覺得今天的 Google 宛如昨天的微軟，利用自己的主導地位來鞏固對市場的控制。

3.

Google 回應：YouTube 空白 div 只是為了修復 Bug

不過，據(jù)外媒 The Verge 報道，Google 對 Joshua Bakita 的說法表示質疑，并回應稱，YouTube 空白 div 只是為了修復一些 Bug。

同時，YouTube 發(fā)言人在一份聲明中說道：“YouTube 不會添加旨在破壞其他瀏覽器優(yōu)化的代碼，我們經常通過標準組織，Web平臺測試項目，開源Chromium項目等與其他瀏覽器供應商合作，以提高瀏覽器的互操作性?！?/p>

4.

Chrome的壟斷讓人不安

但是 Google 姍姍來遲的回應并沒有消除很多開發(fā)者心中的質疑，而之所以會有這樣的現(xiàn)狀，究其根本，還是因為微軟宣布將其瀏覽器引擎改用Chromium后，如今的 Google 擁有的控制力大到令人不安。

根據(jù)網站通訊流量監(jiān)測機構 StatCounter 數(shù)據(jù)顯示，Chrome是目前最流行的瀏覽器，市場份額約為 61.77%，而相比之下，F(xiàn)irefox 為 4.92%，而 Edge 不在榜上，IE也僅有 2.82%。

基于這種現(xiàn)狀，其實在本月早些時候，Mozilla 的 CEO Chris Beard 就曾表達過自己的擔憂：

Google 是個激烈的競爭對手，擁有才華橫溢的員工，對獨特資產擁有壟斷控制。Google 在搜索、廣告、智能手機和數(shù)據(jù)捕獲方面的主導地位帶來了明顯一邊倒的競爭環(huán)境。

從社會、公民和個人賦權的角度來看，將底層在線基礎設施的控制權交給一家公司是非常糟糕的。這就是 Mozilla 存在的原因。我們與 Google 競爭并不是因為這是一個很好的商機，我們與 Google 競爭是由于互聯(lián)網和在線生活的健康取決于競爭和選擇。而這些依賴于消費者能夠決定自己想要更好的東西并采取行動。

讓 Google 變得更強大在許多方面都存在風險。答案主要取決于創(chuàng)建服務和網站的Web開發(fā)者和公司企業(yè)的所做所為。如果像Chromium這樣的產品有足夠的市場份額，那么Web開發(fā)者和公司企業(yè)就更容易決定不用擔 心自己的服務和網站是否與Chromium之外的其他任何瀏覽器兼容。微軟在 Firefox 發(fā)布前的 21 世紀初壟斷瀏覽器市場后就發(fā)生了這種事，而這種事可能再次發(fā)生。

5.

微軟使用Chromium帶來的影響

現(xiàn)在要說 Google 會不會因為Chrome的市場份額逐漸增大而招致禍端，其實很難說。不過基于此次事件，微軟雖沒有正面回應前實習生的評論，但該公司表示，“Google 一直是一個很好的合作伙伴，我們期待微軟的 Edge 的未來發(fā)展。”

事實上，對用戶而言，撇開微軟與 Google 的商業(yè)利益不談，微軟擁抱Chromium開源項目未嘗不是一件好事。因為新的基于Chromium的 Edge 將會作為軟件獨立更新，這意味著開發(fā)者不必等待 Windows 10 操作系統(tǒng)更新后再去重新兼容 Edge 瀏覽器了。