華為和思科的差距很大么？我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。

影響力和發展前景比較：

思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換設備的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的沖擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。

而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為現在是非常受國民認可的。說明他自身也確實是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。

考試難度比較：

思科考試是分三級來考的，CCNA、CCNP、CCIE，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、VLAN劃分以及到詳細的排除故障操作及部分VPN、VOIP配置。還有一些需要注意的包括：比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支持的，例如IGRP、EIGRP等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網絡中流傳的考試真題比較豐富，因此CCNA與CCNP考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。

華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分三級來考的，HCNA、HCNP、HCIE。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換設備配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。

這個在思科和華為的選擇上，還是以你以后決定發展的方向為主，有考慮過出國么？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的設備是思科還是華為的情況而定。