盡管云存儲已經成熟，但企業IT部門仍然需要權衡本地存儲和云存儲的風險和好處，特別是在涉及到組織最關鍵的數據時。在許多企業看來，云存儲是有利有弊的。

然而，數據量的爆發式增長，往往要求企業必須去使用云存儲解決方案。而且，基于云的軟件應用程序的使用也日益增多，這意味著隨著時間的推移，云解決方案正在取代傳統的存儲解決方案。

在選擇存儲方式之前，企業應該先了解本地存儲與云存儲的關鍵區別。

本地存儲vs云存儲

本地存儲和云存儲位于兩個不同的位置。本地存儲使用本地的硬件和軟件，也就是說，硬件是由企業擁有和管理的，而不是云服務提供商。

云存儲駐留在遠程服務器上，可以跨越城市，也可以跨越全國。它通常由大型云計算公司提供。

本地存儲和云存儲之間的關鍵區別

本地存儲和云存儲的一個關鍵區別是財務方面的。基于云的軟件和云資源常常被劃分到為運營費用(OpEx)，因為是按月租賃的，所以這些費用是運營費用的一部分。

相反，本地軟件和硬件被視為資本支出(CapEx)，它們通常作為資本支出購買一次。

私有云存儲的好處之一是，它將對基礎設施、安全性和數據的本地控制與云技術的靈活性結合起來。與公有云存儲一樣，私有云存儲提供了根據需要動態伸縮資源的能力。

與公有云存儲不同，客戶不需要擔心使用遠程數據中心可能導致的性能下降，因為私有云存儲放在企業的數據中心里。

詳細說明如下:

本地存儲

·存儲資源由企業采購、擁有和管理。

·企業負責保護存儲資源和數據。

·存儲資源仍歸公司所有。

·投資類型被歸為CapEx，這是一個典型的高成本項目。

云存儲

·存儲資源由第三方擁有和管理。

·存儲資源可以在預付費或按需付費的基礎上購買。

·存儲資源可以在多租戶環境中共享。

·作為訂閱的一部分，軟件保持最新版本。

·不需要安裝軟件更新和補丁。

·投資類型被歸為OpEx，每月成本較低。

云存儲與本地存儲成本比較

比較云存儲和本地存儲的成本時，可能會被誤導，主要原因在于錯誤的假設。例如，人們普遍認為公有云比本地存儲便宜。然而，許多企業都會面臨一些他們難以預料的情況。首先，不應該自己去假設云存儲的定價——而要非常仔細地研究。

“成本”也可以有不同的含義。例如，購買本地資源與使用云資源需要考慮的東西是不同的。對于本地存儲來說，在確定需要多少容量之前，先確定未充分利用的存儲資源是一個明智的選擇，因為購買不足或過度購買資產是一個很常見的問題。

對于公有云來說，按需付費的方式在成本方面似乎很有吸引力，但是如果那些未使用的資源(如虛擬機)在數小時、數天、數周甚至數月不受監控的情況下運行，顯然是不合適的。類似地，預付費公有云容量看起來也很有吸引力，因為它往往比按需付費更便宜。但是，預付未使用的資源往往會帶來不必要的成本。

此外，在本地存儲和云存儲之間的成本比較并不總是一對一的比較。如果一定要這么比較的話，可以從以下方面進行:

·虛擬機數量

·CPU的數量

·每個虛擬機的RAM

·每個虛擬機的存儲容量

另外，公有云存儲在可用壽命方面也擁有成本優勢。如果一個VM、服務器或數據中心宕機或被銷毀，它不會影響最終用戶的成本。但是，當本地設備出現故障時，企業就需要進行更換。

需要的人力資源也應加以考慮。管理本地存儲比管理公有云存儲需要更多的IT人員，雖然本地存儲管理軟件和云存儲管理軟件有相似之處，但除軟件外，本地存儲還有很多臺物理設備需要管理。

用例也很重要。受到高度監管的公司往往會將存儲空間分為本地存儲和云存儲。敏感數據(如患者健康記錄)存儲在本地，而非敏感數據存儲在公有云中。

在考慮在本地或云中存儲什么時，還應該考慮與存儲無關的成本。例如，如果公有云宕機，如果數據不可用，下游的成本是多少?如果一場自然災害摧毀了公司的數據中心，公司還能照常營業嗎?

在較低的數據級別上，云存儲的成本要比本地存儲便宜得多。但是隨著存儲總量的增加，總成本也在增加。

混合云存儲策略廣受歡迎

大多數企業都有某種類型的混合存儲策略，其中包括一些本地存儲和云存儲的組合。考慮到企業必須管理的數據量，在本地存儲所有數據似乎并不可行，也不劃算。

相反，如果存在隱私和安全問題，最好將數據存儲在本地，那么將所有數據存儲在云中可能沒有意義。

大多數組織采用熱-溫-冷的分層方法來存儲數據，并相應地分層存儲。這確保了需要立即訪問的數據是可用的，而且由于法律原因需要保留但沒有以其他方式使用的數據，可以通過更廉價的方式進行存儲。