近日，美國半導(dǎo)體及封裝公司Innovative Foundy Technologies LLC（IFT）狀告高通，臺積電，聯(lián)發(fā)科，VIZIO，TCL，海信電器，步步高通信，Vivo以及Oppo等多家公司。由于這項指控涉及多家中國企業(yè)，包括此前的中興事件也有關(guān)337調(diào)查，引得國內(nèi)媒體義憤填膺，認(rèn)為這是美國的貿(mào)易戰(zhàn)報復(fù)行為。

其實，這件事是一只美國“專利蟑螂”引起的，臺積電、聯(lián)發(fā)科等已經(jīng)淡定回應(yīng)：侵權(quán)？不存在的。

IFT控告多家企業(yè)侵權(quán)

根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會（ITC）官網(wǎng)訊息顯示，于美國時間21日，ITC通過投票，決定對某些半導(dǎo)體元器件，半導(dǎo)體芯片，含以上元器件及芯片的消費產(chǎn)品啟動337調(diào)查。而這項調(diào)查主要針對美國半導(dǎo)體美國半導(dǎo)體及封裝公司Innovative Foundy Technologies LLC（IFT）2月狀告臺積電，聯(lián)發(fā)科，步步高等公司。

IFT于今年的2月15日向ITC和聯(lián)邦法院提起訴訟，以高通，臺積電，聯(lián)發(fā)科，VIZIO，TCL，海信電器，步步高通信，Vivo以及Oppo等眾多相關(guān)企業(yè)對美國出口，在美國進(jìn)口和在美國進(jìn)口與銷售的產(chǎn)侵犯了IFT的5項專利為由，請求ITC啟動337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁制令。

對此，臺積電強調(diào)，對獨立研發(fā)的技術(shù)很有信心，任何侵權(quán)調(diào)查或訴訟案，臺積電都會積極捍衛(wèi)本身專利，維護(hù)公司與股東權(quán)益。而聯(lián)發(fā)科表示，調(diào)查已經(jīng)進(jìn)入了美國的司法程序，將不予置評。

337調(diào)查是什么？

337調(diào)查起源于美國1930年“關(guān)稅法”第337條，之后修正編入美國憲法。根據(jù)條款規(guī)定，凡是進(jìn)口到美國的外國產(chǎn)品，不管是以何種形式，只要侵犯到了美國本土產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的或正在建立且合法有效，具執(zhí)行力的專利權(quán)，注冊商標(biāo)，著作權(quán)，外觀設(shè)計，專有技術(shù)等，就構(gòu)成違反337條款，ITC可隨時介入調(diào)查。

在ITC經(jīng)過投票之后，目前已經(jīng)啟動了337調(diào)查，但尚未對案件的案情作出任何的決定。ITC主任行政法法官將該案件分配給其中一名ITC行政法法官，負(fù)責(zé)安排并舉行證據(jù)聽證會，來初步確定涉案企業(yè)是否有違反337條款的行為，之后才會決議是否經(jīng)委員會的審查。

啟動委員會審查結(jié)束后45天內(nèi)，ITC將在最短時間做出最終決定，而337條款中的ITC補救命令在簽發(fā)生效，并在簽發(fā)后60天內(nèi)成為最終補救命令，除非在60天內(nèi)因政治因素而被美國貿(mào)易代表否決。

蘋果、思科等曾被“碰瓷”

蘋果也曾被IFT控訴侵犯其五項專利。蘋果方面回應(yīng)稱，IFT提出的五項專利，都不是IFT自產(chǎn)專利，而是透過移轉(zhuǎn)取得，IFT宣稱相關(guān)專利是以極低的幾何尺寸設(shè)計和制造高效半導(dǎo)體器件的基礎(chǔ)，具有成本效益和有效的方式，其中包括：GlobalFoundries，英特爾和三星等半導(dǎo)體公司已經(jīng)獲得授權(quán)或以其他方式獲得合法授權(quán)使用。

2019年2月18日，IFT還在上海知識產(chǎn)權(quán)法院，針對思科系統(tǒng)網(wǎng)路有限公司，思科有限公司和當(dāng)?shù)胤咒N合作伙伴提起訴訟，也同時在德國杜塞爾夫地方法院對大眾AG，F(xiàn)ord-Werke GmbH和Texas Instuments EMEA Sales GmbH公司提告，指控他們在汽車和網(wǎng)路業(yè)侵犯了IFT的半導(dǎo)體制造和封裝專利。

根據(jù)ITC的官方資料顯示，IFT成立于2017年，主要從事與半導(dǎo)體制造和封裝技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)收購，開發(fā)，許可和保護(hù)，目前擁有超過125項美國和國外專利和專利申請。而這些專利和專利申請和蓋了半導(dǎo)體設(shè)計和制造的幾個關(guān)鍵要項。

1993年起，美國用專利蟑螂（Patent Troll），形容那些沒有或幾乎沒有實體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。由于沒有實體業(yè)務(wù)，國際上又稱其為NPE（Non-Practicing Entities，非執(zhí)業(yè)實體）。

從上述資料可以得出，IFT實際就是一家NPE公司，他們獲利的手段通常是：1.以低價向破產(chǎn)的公司購買專利；2.自己不生產(chǎn)產(chǎn)品；3.購買重要專利來控告大公司；4.賺取高額賠償金，再將專利賣出去。

后記

不過，雖然337調(diào)查的對象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭。但從歷史事件來看，中國已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的最大受害國，在已判決的相關(guān)案件中，中國企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。這又怎能讓我們不緊張呢？