近日，新美國(guó)安全中心研究員格雷戈里?艾倫撰文，圍繞如何看待人工智能的重要性、對(duì)國(guó)際安全的影響、人工智能生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)，以及中國(guó)人工智能和半導(dǎo)體行業(yè)的前景、商用人工智能成功對(duì)中國(guó)實(shí)力的重要性等九大類(lèi)共計(jì)十六個(gè)議題，介紹了中國(guó)的人工智能戰(zhàn)略，并對(duì)美國(guó)決策層提出了建言。

【編者按】本文作者格雷戈里?艾倫（Gregory C. Allen），是新美國(guó)安全中心“技術(shù)與國(guó)家安全項(xiàng)目”兼職高級(jí)研究員。研究領(lǐng)域包括人工智能交叉、網(wǎng)絡(luò)安全、機(jī)器人技術(shù)和國(guó)家安全。

文本圍繞中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層如何看待人工智能的重要性、如何看待人工智能對(duì)國(guó)際安全的影響、如何看待人工智能生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)，以及中國(guó)人工智能和半導(dǎo)體行業(yè)的前景、商用人工智能成功對(duì)中國(guó)實(shí)力的重要性等九大類(lèi)共計(jì)十六個(gè)議題，介紹了中國(guó)的人工智能戰(zhàn)略，并對(duì)美國(guó)決策層提出了建言。新美國(guó)安全中心（Center for a New American Security，CNAS）是一家位于美國(guó)首都華盛頓的跨黨派智庫(kù)，成立于2007年，致力于研究涉及美國(guó)國(guó)家安全的議題。據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)“智庫(kù)與公民社會(huì)項(xiàng)目”（TTCSP）2019年1月發(fā)布的《全球智庫(kù)報(bào)告2018》（2018 Global Go To Think Tank Index Report），新美國(guó)安全中心在入選“美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)”的97家美國(guó)智庫(kù)中排名第12。本文原題“Understanding China’s AI Strategy”，2019年2月6日發(fā)布于新美國(guó)安全中心網(wǎng)站。原文（包括注釋?zhuān)┘s11200個(gè)英文單詞。以下是對(duì)該文主要內(nèi)容的摘譯，略去注釋?zhuān)瑢?duì)原文若干疏漏有糾正。編發(fā)該文不代表我們認(rèn)可其中觀點(diǎn)和立場(chǎng)，請(qǐng)讀者明察。

2018年下半年，我四度前往中國(guó)，參加了若干主題為人工智能的外交、軍事和民營(yíng)部門(mén)的會(huì)議。在這期間，我與中國(guó)外交部的高級(jí)官員、軍方人工智能研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、政府智庫(kù)的專(zhuān)家和人工智能企業(yè)的管理人員有一系列晤面。經(jīng)由這些討論以及我一直在進(jìn)行的對(duì)中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)、政策、報(bào)告和項(xiàng)目的分析，就中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)將人工智能應(yīng)用于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全的意見(jiàn)、戰(zhàn)略、前景，我得出了一些關(guān)鍵判斷。

美國(guó)有關(guān)中國(guó)人工智能舉措的流行意見(jiàn)與我認(rèn)為的事實(shí)之間存在巨大的鴻溝。我希望，通過(guò)直接陳述我所了解到的情況，本報(bào)告將增進(jìn)對(duì)這一議題的評(píng)估，并能有益于美國(guó)決策界。

一、人工智能的重要性

1、中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為，占據(jù)人工智能領(lǐng)域制高點(diǎn)對(duì)未來(lái)全球軍事與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要。

中國(guó)國(guó)家人工智能戰(zhàn)略的核心政策是國(guó)務(wù)院于2017年7月發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》和2015年5月發(fā)布的《中國(guó)制造2025》。中國(guó)官員高度關(guān)注美國(guó)以及其他國(guó)家的人工智能政策。中國(guó)政府大量翻譯、研討、分析美國(guó)政府和智庫(kù)的人工智能報(bào)告。筆者通過(guò)與中國(guó)官員的交談和閱讀中國(guó)的人工智能報(bào)告意識(shí)到，中國(guó)政府對(duì)外國(guó)人工智能發(fā)展的理解非常深入、與時(shí)俱進(jìn)。

2.中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)在人工智能技術(shù)方面尋求領(lǐng)先地位，減少對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴(lài)。

2018年10月，***主持了中共中央政治局的一次有關(guān)人工智能的集體學(xué)習(xí)活動(dòng)。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，***在這次集體學(xué)習(xí)活動(dòng)中和之后的講話中重申了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》和《中國(guó)制造2025》的主要結(jié)論，即中國(guó)應(yīng)在人工智能領(lǐng)域追求“世界領(lǐng)先地位”，并降低 “關(guān)鍵核心技術(shù)與高端裝備對(duì)外依存度”。

***在這次集體學(xué)習(xí)活動(dòng)中稱(chēng)，中國(guó)必須“確保我國(guó)在人工智能這個(gè)重要領(lǐng)域的理論研究走在前面、關(guān)鍵核心技術(shù)占領(lǐng)制高點(diǎn)”。***進(jìn)一步表示，中國(guó)必須“在短板上抓緊布局，確保人工智能關(guān)鍵核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里”。

***的講話顯示，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層繼續(xù)認(rèn)可中國(guó)理當(dāng)在人工智能方面謀求世界領(lǐng)先地位和自力更生。以下第9點(diǎn)將進(jìn)一步討論中國(guó)人工智能領(lǐng)域?qū)ν鈬?guó)技術(shù)的依賴(lài)。

二、人工智能對(duì)國(guó)際安全的影響

3. 近期，中方多次表達(dá)了對(duì)人工智能軍備競(jìng)賽的擔(dān)憂，并強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)需要在人工智能領(lǐng)域進(jìn)行合作和軍備控制。

在與筆者私下會(huì)晤時(shí)，許多中國(guó)外交官和軍方智庫(kù)的學(xué)者都認(rèn)同 “人工智能威脅國(guó)際安全”的看法。

一位官員私下表示，因?yàn)槿斯ぶ悄苘娛孪到y(tǒng)沒(méi)有傷亡風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)可能因此更傾向于使用人工智能軍事系統(tǒng)。這令他擔(dān)憂，人工智能技術(shù)將“降低軍事行動(dòng)的門(mén)檻”。由于該領(lǐng)域沒(méi)有成熟的國(guó)際規(guī)范，中國(guó)官員還擔(dān)憂人工智能系統(tǒng)的使用將更有可能導(dǎo)致戰(zhàn)略誤判和矛盾升級(jí)。整體而言，中國(guó)官員對(duì)人工智能系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)際安全影響有深入的認(rèn)識(shí)。

2018年9月，中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《人工智能安全白皮書(shū)》呼吁中國(guó)政府“避免國(guó)家間的人工智能軍備競(jìng)賽”。中國(guó)的私營(yíng)部門(mén)對(duì)此也感到擔(dān)憂。阿里巴巴集團(tuán)董事長(zhǎng)馬云在2019年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上表示，他擔(dān)心全球人工智能軍備競(jìng)賽可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。

4.盡管有所擔(dān)憂，但是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層大多認(rèn)為軍用人工智能的發(fā)展是不可避免的，且正在積極尋求相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。

中國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為軍事技術(shù)智能化對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)事至關(guān)重要。“智能化”意味著軍事技術(shù)發(fā)展超越當(dāng)前以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的階段，進(jìn)入新的階段。《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》也提及人工智能技術(shù)應(yīng)推動(dòng)國(guó)防創(chuàng)新。

除了將人工智能用于制造自主軍事機(jī)器人外，中國(guó)還對(duì)人工智能技術(shù)在軍事指揮決策中的應(yīng)用感興趣。2016年3月，阿爾法圍棋戰(zhàn)勝了韓國(guó)圍棋選手李世石。數(shù)月后，中央軍委聯(lián)合參謀部發(fā)表文章稱(chēng)，阿爾法圍棋的勝利“展示了人工智能在作戰(zhàn)指揮、方案推演、輔助決策中的巨大潛能”。（參見(jiàn)《加快構(gòu)建具有我軍特色的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系》，載《求是》雜志，2016年第16期。——編注）

中國(guó)目前在國(guó)內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)中大量使用人工智能技術(shù)。

5. 中國(guó)國(guó)防部在國(guó)防科技大學(xué)下成立了兩個(gè)新的研究機(jī)構(gòu)，專(zhuān)注于人工智能和無(wú)人系統(tǒng)研發(fā)。

這兩個(gè)2018年初成立的研究機(jī)構(gòu)現(xiàn)已有超過(guò)200位研究人員。這是世界上最大且成長(zhǎng)速度最快的政府人工智能研究機(jī)構(gòu)。不過(guò)，中美兩國(guó)的私營(yíng)部門(mén)都有規(guī)模更大的人工智能研究機(jī)構(gòu)。比如，商湯科技大概有600位全職研究人員。谷歌旗下的DeepMind有700位左右的全職研究人員，每年經(jīng)費(fèi)超過(guò)4億美金。薪酬方面，中國(guó)大學(xué)畢業(yè)的人工智能博士總體上比西方學(xué)校出身的博士低。

6. 中國(guó)政府認(rèn)為人工智能技術(shù)為中國(guó)軍備跨越式發(fā)展提供了潛力。人工智能技術(shù)帶給中國(guó)軍備發(fā)展的優(yōu)勢(shì)比美國(guó)的大，且該技術(shù)在中國(guó)更容易實(shí)施。

“跨越式發(fā)展”指的是技術(shù)落后的國(guó)家可以跳過(guò)某個(gè)發(fā)展階段直接進(jìn)入下一階段，或者意味著該國(guó)家的落后對(duì)其應(yīng)用更高級(jí)的技術(shù)有優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)人工智能可以成為技術(shù)跨越的推手，這一點(diǎn)延伸到了國(guó)家安全用途。《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》認(rèn)為，人工智能是實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全領(lǐng)域技術(shù)跨越的“歷史機(jī)遇”。

如果中國(guó)在該方面的認(rèn)知是正確的，那便意味著中國(guó)比美國(guó)更容易在軍事上運(yùn)用人工智能技術(shù)。美國(guó)商界和政界的既得利益者會(huì)阻礙美國(guó)軍方采用新的人工智能技術(shù)，因此美國(guó)當(dāng)前在隱形飛機(jī)、航母、精確制導(dǎo)武器方面的優(yōu)勢(shì)事實(shí)上可能變成長(zhǎng)期劣勢(shì)。

總而言之，中國(guó)認(rèn)為，與其效仿美國(guó)的軍事系統(tǒng)，不如增加軍事人工智能的研發(fā)，這反而更加便宜且簡(jiǎn)單。

7. 中國(guó)政府和業(yè)界認(rèn)為它們已在人工智能研發(fā)和商用產(chǎn)品上與美國(guó)縮小了差距。現(xiàn)在，中國(guó)與美國(guó)是人工智能技術(shù)的“兩巨頭“。

在2017年7月發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中，中國(guó)計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)“人工智能總體技術(shù)和應(yīng)用與世界先進(jìn)水平同步“。然而，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層評(píng)估后認(rèn)為，中國(guó)在2018年中期就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。

盡管接下來(lái)筆者還會(huì)討論一些關(guān)于該評(píng)估的警告，但是整體而言中國(guó)的評(píng)估是正確的。中國(guó)不但走在人工智能研究的前沿，中國(guó)公司也非常成功，在人工智能的商業(yè)應(yīng)用上做出了創(chuàng)新，提供了有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)。

8. 中國(guó)在人工智能研發(fā)和商用上的成功，很大程度上取決于國(guó)際市場(chǎng)與技術(shù)的開(kāi)放以及與別國(guó)的合作。

不少看似是“中國(guó)的”人工智能發(fā)展成就，實(shí)則是國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)和跨國(guó)公司的產(chǎn)物。國(guó)際合作對(duì)于中國(guó)人工智能研究極為重要。據(jù)清華大學(xué)中國(guó)科技政策研究中心編寫(xiě)的《中國(guó)人工智能發(fā)展報(bào)告2018》，中國(guó)人工智能領(lǐng)域的高水平論文中，53%是國(guó)際合作的產(chǎn)物。即便是沒(méi)有國(guó)際合作的項(xiàng)目，中國(guó)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)也通常是基于國(guó)際團(tuán)隊(duì)做出的開(kāi)源技術(shù)。（53%的數(shù)據(jù)出自該報(bào)告中文本第89頁(yè)，英文本第105頁(yè)。原文此處引用的意思相近的文本在該報(bào)告英文本中找不到，故改。——編注。）

9. 盡管中國(guó)在人工智能研發(fā)和商用上具有優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為，與美國(guó)相比，中國(guó)的主要弱點(diǎn)在缺少頂尖人才、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、軟件平臺(tái)、半導(dǎo)體技術(shù)方面。

清華大學(xué)的《中國(guó)人工智能發(fā)展報(bào)告2018》統(tǒng)計(jì)了全球人工智能人才分布。據(jù)該報(bào)告，至2017年底，全球人工智能人才庫(kù)有204575人；其中，美國(guó)排名第一，有28536人，中國(guó)排名第二，有18232人。但是，中國(guó)在頂尖人才數(shù)量上僅位列全球第八。排名第一的美國(guó)有5518名頂尖人才，而中國(guó)只有977名。

中國(guó)政府在積極行動(dòng)，提升中國(guó)人工智能頂尖人才的數(shù)量和質(zhì)量。2018年4月，教育部發(fā)布了《高等學(xué)校人工智能創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃》。該計(jì)劃要求，到2020年“編寫(xiě)50本具有國(guó)際一流水平的本科生和研究生教材”，“建設(shè)50門(mén)人工智能領(lǐng)域國(guó)家級(jí)精品在線開(kāi)放課程，“建立50家人工智能學(xué)院、研究院或交叉研究中心”。教育部還計(jì)劃推出一項(xiàng)五年人工智能人才培養(yǎng)計(jì)劃，預(yù)計(jì)培養(yǎng)五百多名人工智能教師和五千多名頂尖中國(guó)大學(xué)的優(yōu)秀學(xué)生。

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)交互使用與市場(chǎng)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。人工智能標(biāo)準(zhǔn)還處于討論與制訂初期，但是中國(guó)政府已在積極尋求標(biāo)準(zhǔn)制定上的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)政府和公司期待，在未來(lái)的人工智能技術(shù)中，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品能占據(jù)重要地位。由于中興通訊受到出口限制，現(xiàn)在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層更意識(shí)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)防極為重要。

在軟件框架和平臺(tái)人工方面，智能工程師很少?gòu)念^編寫(xiě)人工智能系統(tǒng)。他們通常是在寫(xiě)好的程序上的加入符合具體需求的指令，而不是去解決所有工程師可能面臨的問(wèn)題。不過(guò)，當(dāng)下中國(guó)并沒(méi)有開(kāi)發(fā)出一款全球認(rèn)可的機(jī)器學(xué)習(xí)軟件框架。中國(guó)業(yè)界的高管私下告訴筆者，在他們看來(lái)，這是中國(guó)人工智能行業(yè)的一個(gè)弱點(diǎn)。

在半導(dǎo)體方面，世界上大多數(shù)消費(fèi)電子產(chǎn)品都貼著“中國(guó)制造”的標(biāo)簽，然而其中許多產(chǎn)品使用的都是美國(guó)設(shè)計(jì)、韓國(guó)制造的芯片，和谷歌等公司開(kāi)發(fā)的程序。

在全球電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈上，中國(guó)有著非凡的規(guī)模、技能、基礎(chǔ)設(shè)施。然而中國(guó)這一核心地位并不牢固。工資上漲、關(guān)稅上升等因素導(dǎo)致不少如三星、蘋(píng)果、富士康這樣的國(guó)際電子制造商都將工廠遷到了成本更低的印度和越南。

換言之，中國(guó)的電子制造業(yè)正步其紡織業(yè)的后塵。中國(guó)正嘗試大量使用機(jī)器人和生產(chǎn)自動(dòng)化技術(shù)，然而其電子制造業(yè)的前景并不明朗。

五、中國(guó)科技行業(yè)不會(huì)陷入蘇聯(lián)式停滯

與冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)一樣，今天的中國(guó)也利用各種手段從全球收集科技信息。但與蘇聯(lián)不同的是，中國(guó)側(cè)重運(yùn)用這些信息來(lái)打造具有全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和在戰(zhàn)略性領(lǐng)域領(lǐng)先世界的研究機(jī)構(gòu)。比如，1980年代，蘇聯(lián)極度重視對(duì)非法進(jìn)口的半導(dǎo)體制造設(shè)備的軍事應(yīng)用，這使得蘇聯(lián)的工業(yè)繼續(xù)依賴(lài)西方技術(shù)，從來(lái)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。相較之下，中國(guó)有效利用外國(guó)技術(shù)的戰(zhàn)略是利用外國(guó)技術(shù)支持國(guó)內(nèi)商業(yè)。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的結(jié)論是，擁有具備商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，相較于對(duì)不論任何技術(shù)的短期軍事化利用，長(zhǎng)期而言更有利于中國(guó)的國(guó)家安全。

中國(guó)政府制定的政策鼓勵(lì)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，推動(dòng)了中國(guó)消費(fèi)者接觸、使用國(guó)際最前沿的技術(shù)成果。僅僅二十年間，中國(guó)從一個(gè)技術(shù)落后的國(guó)家變成了科技行業(yè)的領(lǐng)先者。

10.中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在短期內(nèi)謀求繼續(xù)獲取外國(guó)技術(shù)，但認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，他們必須推動(dòng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)技術(shù)自主。這是中國(guó)一貫的目標(biāo)，目前尤為緊迫。

2018年10月，中國(guó)科學(xué)院譚鐵牛院士在第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)專(zhuān)題講座中為中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層做了一次涉及廣泛議題的演講。譚博士表示，中國(guó)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、軟件框架、半導(dǎo)體方面的落后狀態(tài)使得中國(guó)脆弱不堪，因而亟需在國(guó)內(nèi)尋求替代方案。（本次專(zhuān)題講座題為《人工智能的創(chuàng)新發(fā)展與社會(huì)影響》，見(jiàn)于中國(guó)人大網(wǎng)，2018年10月29日發(fā)布。——編注）

譚博士的言論與中國(guó)已有的技術(shù)政策是一致的。譚博士還認(rèn)為，中國(guó)在人工智能應(yīng)用方面的優(yōu)勢(shì)可幫助提升其在人工智能價(jià)值鏈上的地位。

11. 中國(guó)在減少技術(shù)依賴(lài)上初有成果：在全球智能手機(jī)供應(yīng)鏈上，中國(guó)供應(yīng)商的價(jià)值不斷增長(zhǎng)；中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)業(yè)也發(fā)展迅猛。

華為2017年的旗艦產(chǎn)品P9手機(jī)是蘋(píng)果手機(jī)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。盡管中國(guó)組裝工廠在蘋(píng)果手機(jī)生產(chǎn)上只占有價(jià)值鏈的2%，但中國(guó)公司獲取了華為P9手機(jī)生產(chǎn)過(guò)程中將近一半的價(jià)值。華為并不只依靠低技能環(huán)節(jié)提高其在價(jià)值鏈上的地位。華為的子公司海思半導(dǎo)體設(shè)計(jì)了作為P9手機(jī)核心的半導(dǎo)體處理器，并為其配置了自主研發(fā)的深度學(xué)習(xí)加速器。

確實(shí)，中國(guó)在智能手機(jī)價(jià)值鏈上的地位可能被低估了。盡管中國(guó)公司并不是智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，但是騰訊的微信已實(shí)現(xiàn)了不少操作系統(tǒng)的功能，且中國(guó)智能手機(jī)用戶幾乎都在使用它。

七、半導(dǎo)體對(duì)未來(lái)人工智能競(jìng)賽的重要性

12. 除了軍用人工智能外，未來(lái)人工智能?chē)?guó)家戰(zhàn)略的重點(diǎn)很可能是芯片技術(shù)，因?yàn)槿斯ぶ悄芮把丶夹g(shù)愈發(fā)取決于為其功能而定制的芯片。

不少人工智能應(yīng)用程序都需要處理、分析大量數(shù)據(jù)。然而，人工智能算法總是受限于計(jì)算能力。中國(guó)的公司和政府實(shí)驗(yàn)室非常擅長(zhǎng)于研發(fā)高性能計(jì)算機(jī)，特別是能夠滿足人工智能計(jì)算能力的高性能計(jì)算機(jī)。

世界上大多數(shù)圖形處理器都是由美國(guó)的英偉達(dá)（NVIDIA）公司設(shè)計(jì)，然后交由臺(tái)積電（TSMC）制造。當(dāng)下，中國(guó)并沒(méi)有較好的高端圖形處理器的制造商或設(shè)計(jì)公司。盡管圖形處理器是當(dāng)下最常用的人工智能計(jì)算加速器芯片，但是越來(lái)越多公司開(kāi)始使用定制芯片。定制芯片的優(yōu)點(diǎn)在于，即便是用以前的工藝來(lái)制造這些芯片，對(duì)人工智能應(yīng)用而言，它們也可以比圖形處理器更為強(qiáng)大。

中國(guó)公司百度（與英特爾合作）、阿里巴巴（通過(guò)其旗下新公司平頭哥）和華為（通過(guò)其旗下子公司海思）都成立了半導(dǎo)體設(shè)計(jì)部門(mén)，致力于開(kāi)發(fā)人工智能加速器芯片。中國(guó)的人工智能芯片初創(chuàng)公司地平線和寒武紀(jì)都以數(shù)十億美元估值籌集到數(shù)億美元資金。

八、中國(guó)的人工智能和半導(dǎo)體行業(yè)前景

13. 中國(guó)人工智能芯片市場(chǎng)非常強(qiáng)勁，將來(lái)很可能比中國(guó)的半導(dǎo)體行業(yè)都有競(jìng)爭(zhēng)力。

人工智能芯片對(duì)中國(guó)芯片制造商而言是個(gè)獨(dú)特的機(jī)遇，因?yàn)榕c最尖端的圖形處理器相比，其制作程序可以更簡(jiǎn)單、成本更低，卻可以展現(xiàn)更高的性能。因此，中國(guó)可以利用人工智能芯片的崛起這一機(jī)遇，整合其先進(jìn)的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)和人工智能軟件行業(yè)，從而在半導(dǎo)體領(lǐng)域擴(kuò)大市場(chǎng)份額，提升競(jìng)爭(zhēng)力。

14. 盡管在人工智能和半導(dǎo)體的一些領(lǐng)域落后，但中國(guó)與領(lǐng)先者的差距正在縮小。人工智能是中國(guó)政府的重點(diǎn)關(guān)注和投資領(lǐng)域

在人工智能和半導(dǎo)體領(lǐng)域，中國(guó)都已大幅縮小其國(guó)內(nèi)公司與外國(guó)先進(jìn)公司的差距。假設(shè)未來(lái)五年內(nèi)中國(guó)沒(méi)有陷入金融危機(jī)，且美國(guó)也再?zèng)]有出臺(tái)任何有力的政策來(lái)提升其競(jìng)爭(zhēng)力，那么中國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)政策將很可能保證其占領(lǐng)不少人工智能應(yīng)用市場(chǎng)，并且在半導(dǎo)體市場(chǎng)的諸多細(xì)分領(lǐng)域，中國(guó)都將大大縮小與外國(guó)公司的差距。

15.不利的宏觀經(jīng)濟(jì)因素和金融泡沫可能減緩中國(guó)人工智能領(lǐng)域的增長(zhǎng)。

中國(guó)的頂尖風(fēng)險(xiǎn)投資家認(rèn)為中國(guó)科技領(lǐng)域存在金融泡沫，因?yàn)榭萍夹袠I(yè)極易獲得投資，但是其盈利能力有限。如果事實(shí)如此，那么盡管中國(guó)人工智能行業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展不容置疑，但是其財(cái)務(wù)狀況將很不穩(wěn)定。不論如何，該行業(yè)的財(cái)務(wù)問(wèn)題或者中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩都將影響中國(guó)政府和公司對(duì)人工智能的研發(fā)投入。

九、商用人工智能成功對(duì)中國(guó)實(shí)力的重要性

16. 中國(guó)商用人工智能和半導(dǎo)體市場(chǎng)的成功，與中國(guó)的地緣政治實(shí)力及其軍事和人工智能情報(bào)能力直接相關(guān)。

中國(guó)商用人工智能的成功與國(guó)家安全直接相關(guān)，這既是因?yàn)槊绹?guó)政府很難對(duì)中國(guó)施加外交和經(jīng)濟(jì)壓力，也是因?yàn)槿斯ぶ悄苌逃眉夹g(shù)上的成功可以增強(qiáng)中國(guó)的技術(shù)能力，而這些能力軍事和情報(bào)部門(mén)也可用到。就后一點(diǎn)來(lái)講，幾乎所有中國(guó)重要科技公司都與軍方和國(guó)家安全機(jī)構(gòu)廣泛合作，這也是法律上的要求。“軍民融合”是中國(guó)國(guó)家人工智能戰(zhàn)略的重點(diǎn)。