不管是行政命令，還是美國(guó)商務(wù)部公布的實(shí)體清單，都是事實(shí)上可以隨時(shí)禁止美國(guó)公司向華為銷(xiāo)售產(chǎn)品，我們有理由相信，華為成為了美國(guó)貿(mào)易談判的籌碼。

而貿(mào)易談判的真實(shí)目的，并不只是希望多向中國(guó)出口東西扭轉(zhuǎn)逆差，更多是因?yàn)橄虢淤Q(mào)易協(xié)議來(lái)阻礙中國(guó)的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也因?yàn)榇耍Q(mào)易協(xié)議里面包含了中國(guó)不能接受的內(nèi)容。

美國(guó)商務(wù)部BIS把華為列入實(shí)體清單依據(jù)的是美國(guó)《出口管理?xiàng)l例》，而該條例的特點(diǎn)是對(duì)外國(guó)的交易也加以限制，也就是“區(qū)域外適用”，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格，如果美國(guó)企業(yè)的零部件和軟件在原則上包含25％以上，那么也會(huì)成為被管制對(duì)象，也就是說(shuō)，即使是韓國(guó)，日本，歐洲等國(guó)家的產(chǎn)品也將被管制。如果違反，將被美國(guó)政府處以禁止與美國(guó)企業(yè)交易等行政處罰和刑事處罰。

那么華為能否安然無(wú)恙呢？一定會(huì)受到影響，而且是不小的影響。

根據(jù)2018年底華為公布的92家核心供應(yīng)商名單，美國(guó)有33家，中國(guó)大陸25家，日本11家，中國(guó)臺(tái)灣10家，其他地區(qū)13家。美國(guó)的供應(yīng)商主要是半導(dǎo)體和軟件公司。

根據(jù)從供應(yīng)鏈得到的消息，在5月17日，美國(guó)各大半導(dǎo)體公司都已經(jīng)接到了美國(guó)政府的通知，停止了對(duì)華為公司的供貨，這意味著美國(guó)人的禁令對(duì)于華為可以說(shuō)完全沒(méi)有緩沖期。

對(duì)于受到極限狀態(tài)受到的可能影響，華為公司內(nèi)部已經(jīng)有所評(píng)估，

華為的輪值CEO徐直軍2019年2月在華為公司年度工作會(huì)議上的內(nèi)部發(fā)言時(shí)稱

“我們現(xiàn)在有8000多人的隊(duì)伍正在為業(yè)務(wù)連續(xù)性日夜奮戰(zhàn)，沒(méi)有節(jié)假日”

同時(shí)有一句關(guān)鍵的話：

“消費(fèi)者業(yè)務(wù)相對(duì)于ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)有點(diǎn)不同，在業(yè)務(wù)連續(xù)性上，我們基本不依賴于美國(guó)，雖然我們大規(guī)模使用美國(guó)器件，但是我們可以做到不依賴，這是比較踏實(shí)的一點(diǎn)。”

同時(shí)2019年5月16日華為輪值CEO胡厚崑在內(nèi)部在《致員工的一封信》里稱

“美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）將華為列入所謂“實(shí)體清單”的決定，是美國(guó)政府出于政治目的持續(xù)打壓華為的最新一步。對(duì)此，公司在多年前就有所預(yù)計(jì)，并在研究開(kāi)發(fā)、業(yè)務(wù)連續(xù)性等方面進(jìn)行了大量投入和充分準(zhǔn)備，能夠保障在極端情況下，公司經(jīng)營(yíng)不受大的影響。”

當(dāng)然了，華為高管們的講話，肯定會(huì)有穩(wěn)定軍心的意味，那么華為究竟受的影響有多大？

1：華為手機(jī)業(yè)務(wù)所受的影響比通信基站和企業(yè)IT產(chǎn)品要小。

這一點(diǎn)從徐直軍在華為年度工作會(huì)議上的講話也可以得到印證。

華為手機(jī)除了短期內(nèi)有供貨產(chǎn)能的麻煩，帶來(lái)銷(xiāo)量受影響之外，中長(zhǎng)期會(huì)更快的恢復(fù)，這是為什么呢？

一個(gè)是客觀要求不一樣，智能終端更看重用戶體驗(yàn)，企業(yè)IT產(chǎn)品和通信基站產(chǎn)品更看重技術(shù)指標(biāo)。

智能手機(jī)是小型部件，僅供個(gè)人使用，和外部通信的數(shù)據(jù)交換量較小，一個(gè)普通人一個(gè)月的使用流量平均下來(lái)也就是幾個(gè)G的水平。

而一個(gè)通信基站連接的用戶數(shù)量眾多，每天產(chǎn)生巨量的數(shù)據(jù)交換，

企業(yè)買(mǎi)的IT產(chǎn)品也是同理，其對(duì)數(shù)據(jù)交換量的需求極大。

企業(yè)和電信運(yùn)營(yíng)商，對(duì)數(shù)據(jù)的需求量和個(gè)人完全不是一個(gè)級(jí)別，

同時(shí)對(duì)可靠性的要求也和個(gè)人不是一個(gè)級(jí)別，一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)運(yùn)營(yíng)商如果出現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷，損失將是巨量的，我們假設(shè)一個(gè)城市突然斷網(wǎng)幾小時(shí)，這個(gè)影響將是非常巨大。

因此ICT基礎(chǔ)設(shè)施部分，對(duì)信號(hào)處理等高性能器件的要求是高于手機(jī)的。

同時(shí)手機(jī)業(yè)務(wù)更多是消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)水平，對(duì)手機(jī)技術(shù)參數(shù)如數(shù)家珍的發(fā)燒友是少數(shù)，大多數(shù)人根本不會(huì)去了解手機(jī)的具體技術(shù)規(guī)格。

我們一直在說(shuō)5G，其實(shí)和4G的核心區(qū)別之一就在于數(shù)據(jù)傳輸速度，達(dá)不到5G的速度就不是5G，也就不會(huì)有運(yùn)營(yíng)商客戶用。

而對(duì)于普通用戶，其實(shí)手機(jī)的上網(wǎng)速度快一點(diǎn)，慢一點(diǎn)根本感覺(jué)不到，相比之下會(huì)更多在意非性能方面的東西，比如說(shuō)你的領(lǐng)導(dǎo)，買(mǎi)手機(jī)一般都是華為，盡管他買(mǎi)的款式不一定性能有OV,小米的同款好。

一個(gè)是客觀的收益成本，

為什么華為海思的主力產(chǎn)品是手機(jī)使用的麒麟處理器？

其實(shí)原因不復(fù)雜，即使是像中國(guó)這樣的大國(guó)，通信基站的數(shù)量也就是百萬(wàn)站級(jí)別，企業(yè)IT使用的各種產(chǎn)品也是同理，其需求量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法和單款手機(jī)就能動(dòng)輒銷(xiāo)量上百萬(wàn)部，甚至上千萬(wàn)部去比較的。

因此華為優(yōu)先選擇在手機(jī)上大力開(kāi)發(fā)麒麟處理器，也是符合商業(yè)利益的結(jié)果，這也在客觀上導(dǎo)致了華為的手機(jī)部分芯片自主化程度高，甚至可以不依賴于美國(guó)器件。

同時(shí)華為公司也比較有底氣，使用替代器件毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)帶來(lái)手機(jī)性能的下降，但是對(duì)于消費(fèi)者而言，這種體驗(yàn)并不會(huì)太敏感，舉個(gè)例子，你和你朋友都買(mǎi)了同一款手機(jī)，在同樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下測(cè)試手機(jī)的下載速度，你是3M/s, 他是4M/s,看起來(lái)是不是他的手機(jī)性能好三分之一？實(shí)際上你們的用戶體驗(yàn)差異不會(huì)那么大。

2：美國(guó)的《出口管制條例》并不能回溯到以前已經(jīng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品，ARM架構(gòu)已經(jīng)獲得永久授權(quán)，華為自有操作系統(tǒng)已經(jīng)可用。

這是很容易理解的，此次美國(guó)商務(wù)部BIS發(fā)布的實(shí)體清單，其法律依據(jù)就是《出口管制條例》，該條例能夠懲罰違反出口禁令的企業(yè)，但是不可能說(shuō)，一家企業(yè)以前賣(mài)過(guò)東西給華為，所以也要處罰。

華為在2019年5月之前購(gòu)買(mǎi)的各種服務(wù)性產(chǎn)品，其所有權(quán)在華為，是可以繼續(xù)使用的，只是不會(huì)繼續(xù)收到廠家提供的服務(wù)。

有人說(shuō)，華為的處理器用的ARM架構(gòu)，華為的手機(jī)用的操作系統(tǒng)是安卓，華為開(kāi)發(fā)芯片用的EDA用的是Cadence，Synopsys，甚至華為員工內(nèi)部辦公用的也是windows，美國(guó)一禁用就完了。

這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了的服務(wù)性產(chǎn)品，交易已經(jīng)完成，其所有權(quán)在華為，華為繼續(xù)使用沒(méi)有任何法律問(wèn)題，華為是有時(shí)間來(lái)逐步替代以上已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)性產(chǎn)品的。

以ARM為例，雖然是軟銀所有，但是因?yàn)槠溆玫搅嗣绹?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也會(huì)受到管轄。

但即使不再對(duì)華為授權(quán)新的版本，華為也可以在之前購(gòu)買(mǎi)的版本基礎(chǔ)上自行繼續(xù)開(kāi)發(fā)，下面這張圖是2019年1月的華為在一次市場(chǎng)活動(dòng)中解釋了公眾對(duì)ARM架構(gòu)自主性的疑問(wèn)。華為擁有ARM V8架構(gòu)的永久授權(quán)，而這是最新的商用架構(gòu)，華為可以完全自主的設(shè)計(jì)處理器，不受外部環(huán)境制約。

另外，如果美國(guó)人要求谷歌安卓停止對(duì)華為銷(xiāo)售產(chǎn)品和提供服務(wù)，谷歌肯定會(huì)遵守，但是這不會(huì)妨礙華為推出自有系統(tǒng)兼容安卓，實(shí)際上華為對(duì)于安卓系統(tǒng)已經(jīng)有了非常深度的理解，前不久推出的方舟編譯器就是個(gè)例子，華為通過(guò)對(duì)安卓底層的研究，能夠確保在專利上證明其自有系統(tǒng)的獨(dú)立性，

保證能夠在美國(guó)以外的所有國(guó)家合法銷(xiāo)售。

其他的EDA芯片設(shè)計(jì)工具也是同理，即使不能繼續(xù)獲得更新的版本，華為仍然是可以繼續(xù)使用，這也給華為留下了時(shí)間，實(shí)際上華為還有其他方法可以規(guī)避，例如業(yè)務(wù)外包等等。

實(shí)際上，摩爾定律的發(fā)展也給了華為時(shí)間，EDA工具和工藝制程高度相關(guān)，芯片代工廠工藝向更高納米精度，也需要EDA工具廠家隨之更新數(shù)據(jù)庫(kù)。但目前芯片制程到了7/5nm之后，已經(jīng)基本快到極限,速度變慢，因此華為已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的EDA工具授權(quán)，可以比較之以前使用更長(zhǎng)時(shí)間，這也給華為帶來(lái)了緩沖。

軟件和架構(gòu)授權(quán)都屬于服務(wù)型產(chǎn)品，

他們一個(gè)是不存在大規(guī)模供貨的問(wèn)題，不繼續(xù)供貨了我也可以繼續(xù)用，我還有時(shí)間繼續(xù)改進(jìn)；

一個(gè)是不存在法律問(wèn)題，這個(gè)也很關(guān)鍵，這意味著華為的手機(jī)等產(chǎn)品可以在全球各國(guó)繼續(xù)的順利銷(xiāo)售，而無(wú)法被當(dāng)?shù)胤山梗?dāng)然了美國(guó)除外，他們?cè)缇徒谷A為產(chǎn)品銷(xiāo)售了。

也就是說(shuō)，即使美帝耍流氓，即使完全沒(méi)有法律依據(jù)，也要強(qiáng)行規(guī)定以前賣(mài)給華為的ARM架構(gòu)授權(quán)，以及安卓系統(tǒng)授權(quán)也不能算數(shù)，也根本不影響華為繼續(xù)使用，只要遵守全球除美國(guó)以外國(guó)家的法律規(guī)定即可，華為不會(huì)喪失全球市場(chǎng)。

這一點(diǎn)從美國(guó)反復(fù)要求其盟友放棄華為5G,卻響應(yīng)者寥寥就可以看出來(lái)。

3：華為的核心元器件供貨問(wèn)題—臺(tái)積電問(wèn)題影響

需要注意的是，華為對(duì)于斷供的極限情況，已經(jīng)做了多年的完整的布局，一些芯片美國(guó)供應(yīng)商占據(jù)了統(tǒng)治地位和份額的產(chǎn)品，例如FPGA，DAC,ADC, DSP等等，很多人懷疑華為沒(méi)有應(yīng)對(duì)方案。

這是完全錯(cuò)誤的，以上芯片國(guó)內(nèi)都有廠家可以設(shè)計(jì)，華為自己也有相關(guān)的布局，只是性能不如美帝同類產(chǎn)品。實(shí)際上，華為高管的多次講話里面，已經(jīng)把“業(yè)務(wù)連續(xù)性”作為公司生死存亡的戰(zhàn)略目標(biāo)。

華為這么多年的戰(zhàn)略布局，從來(lái)都是能出人意料，在你想不到的地方提前數(shù)年布局，像上述的大類芯片，華為在多年里，尤其是在去年中興事件爆發(fā)之后到現(xiàn)在已經(jīng)一年多，卻毫無(wú)動(dòng)作的可能性為零。

一個(gè)是從系統(tǒng)設(shè)計(jì)上，通過(guò)不同的路徑規(guī)避和減少美系芯片的使用，最為明顯的就是AI芯片，目前市場(chǎng)上就有FPGA, GPU和ASIC等不同實(shí)現(xiàn)方案，不同的方案對(duì)美國(guó)的依賴度是不一樣的。

一個(gè)是通過(guò)備貨，為切換供應(yīng)商提供緩沖時(shí)間，從第一供應(yīng)商切換到備份供應(yīng)商和自有芯片，一定會(huì)帶來(lái)性能的下降和產(chǎn)能的空白期，因此需要備貨緩沖。

華為已經(jīng)針對(duì)不同類型的重要元器件分級(jí)，分別給予不同的備庫(kù)存時(shí)間。根據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月17日的報(bào)道，據(jù)歐洲、亞洲等數(shù)家華為供貨廠商的相關(guān)人士介紹，對(duì)不可替代的美國(guó)企業(yè)的半導(dǎo)體等，華為確保了6～12個(gè)月的庫(kù)存。

實(shí)際上我合理的推斷，華為除了自己備貨以外，也讓各種合作伙伴備了庫(kù)存，這個(gè)是很好理解的，

很多芯片并不是由手機(jī)或者通信廠家直接從芯片廠購(gòu)買(mǎi)，而是從各種分銷(xiāo)商合作伙伴處購(gòu)買(mǎi)，為了共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，各種分銷(xiāo)商也會(huì)備庫(kù)存，因此華為的實(shí)際備貨周期是大于6-12個(gè)月的。

華為目前的產(chǎn)品的芯片布局里面，是優(yōu)先保證核心和戰(zhàn)略產(chǎn)品的供應(yīng)，而對(duì)在華為體系里面占比非常小的產(chǎn)品，則會(huì)受到很大影響，最為典型的是華為的筆記本電腦，其實(shí)現(xiàn)在發(fā)展非常好，2018年銷(xiāo)量猛增400%，按照這個(gè)速度，華為會(huì)很快成為全球筆記本電腦的主流供應(yīng)商，聯(lián)想過(guò)幾年會(huì)比較危險(xiǎn)。

但是目前筆記本電腦的英特爾CPU，華為暫時(shí)找不到替代品，同樣的還有windows，不過(guò)華為完全可以銷(xiāo)售不帶windows的電腦，由消費(fèi)者自行安裝。

不過(guò)不管怎樣，由于英特爾CPU的不可替代性，因此華為筆記本電腦業(yè)務(wù)不可避免的會(huì)受到很大影響。

相比之下，華為在智能手機(jī)和平板電腦體系的ARM架構(gòu)和操作系統(tǒng)自主性就沒(méi)有問(wèn)題。

相比之下，最大的風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)自于臺(tái)積電，甚至三星的存儲(chǔ)器都沒(méi)有那么讓人擔(dān)心，

臺(tái)積電的7nm制程芯片，為華為旗艦機(jī)P30系列等大量供貨，如果停止出貨，將會(huì)對(duì)華為旗艦機(jī)的銷(xiāo)售造成毀滅性影響，華為旗艦機(jī)在庫(kù)存消耗完后將無(wú)法持續(xù)生產(chǎn)。

中國(guó)大陸的中芯國(guó)際，在過(guò)去的數(shù)年里面采取了重心側(cè)重于公司盈利的做法，充分利用和開(kāi)發(fā)成熟制程保證持續(xù)盈利，導(dǎo)致先進(jìn)制程的進(jìn)展比較緩慢，這種做法對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)和員工報(bào)酬是有利的，但是對(duì)于國(guó)家安全確是不利的。

幸而這種局面在2017年Q3梁孟松加盟后得到改變，14nm制程今年已經(jīng)可以量產(chǎn)，12nm今年一季度已經(jīng)在客戶導(dǎo)入中，而7nm工藝也已經(jīng)在研究中，中芯已經(jīng)完全改變了戰(zhàn)略方向，全力沖刺先進(jìn)工藝制程。

2019年5月初，中芯國(guó)際發(fā)布了一季度財(cái)報(bào)，聯(lián)席CEO趙海軍、梁孟松也分別針對(duì)運(yùn)營(yíng)及技術(shù)發(fā)表了看法。“過(guò)去兩年以來(lái)，公司處于調(diào)整期。透過(guò)優(yōu)化和改革，提升內(nèi)在實(shí)力，研發(fā)顯著提速。我們積蓄的能量和競(jìng)爭(zhēng)力，將加速我們接下來(lái)追趕產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)的步伐，迎合宏觀市場(chǎng)機(jī)會(huì)的到來(lái)，有望走出調(diào)整期，加速我們的成長(zhǎng)。”

非常明確的說(shuō)明，過(guò)去兩年的調(diào)整中芯國(guó)際已經(jīng)完全的把先進(jìn)工藝作為主攻方向。

因此中芯未來(lái)財(cái)報(bào)的盈利水平，可能不會(huì)很好看。

在中芯國(guó)際2019年發(fā)布的《致股東的信》里面，

明確提到“2018年全球收入約33.6億美元，同比增長(zhǎng)8.3%；來(lái)自于中國(guó)區(qū)的收入（不包括技術(shù)授權(quán)收入）同比成長(zhǎng)了24.3%。”

“二零一八年是加速研發(fā)之年。我們?cè)谘邪l(fā)上的投入超過(guò)六億美元，占營(yíng)收比例遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。特別感謝研發(fā)部門(mén)同事夜以繼日的努力，我們?cè)谙冗M(jìn)制程研發(fā)方面取得了喜人的突破性進(jìn)展，顯示我們的研發(fā)效率得到長(zhǎng)足提高。我們已經(jīng)完成了28納米HKC+以及14納米FinFET技術(shù)的研發(fā)，并開(kāi)始相關(guān)客戶導(dǎo)入的工作。預(yù)計(jì)于二零一九年內(nèi)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)。”

根據(jù)2019年5月發(fā)布的第一季度的財(cái)報(bào)，中芯國(guó)際更進(jìn)一步到了12nm階段。

中芯國(guó)際聯(lián)席首席執(zhí)行官，梁孟松博士說(shuō)：“FinFET研發(fā)進(jìn)展順利，12nm工藝開(kāi)發(fā)進(jìn)入客戶導(dǎo)入階段，下一代FinFET研發(fā)在過(guò)去積累的基礎(chǔ)上進(jìn)度喜人。

關(guān)于14nm和12nm的不同，梁孟松指出，12 nm 是 14 nm 微縮版本，比較12 nm 工藝與 14 nm 工藝，12nm 在表現(xiàn)上功耗減少 20 % 、效能增加10 % 、面積減少 20 %，兩個(gè)工藝有部分客戶重疊，預(yù)計(jì)在消費(fèi)性、中端手機(jī)AP等應(yīng)用都會(huì)有需求。

請(qǐng)注意這個(gè)中端手機(jī)處理器，業(yè)界基本上確定中芯國(guó)際14/12nm的第一個(gè)用戶就是華為海思。

那么14/12nm是處于什么水平呢？2016年10月華為發(fā)布的麒麟960使用的就是16nm工藝，搭載在2016年10月發(fā)布的旗艦機(jī)Mate9和2017年2月發(fā)布的P10上面，我現(xiàn)在使用的手機(jī)就是mate9，已經(jīng)兩年多了，至今仍然流暢。當(dāng)然在同樣的時(shí)間段里面，我老婆已經(jīng)換了2部手機(jī)了，所以靠中年男人刺激消費(fèi)是不行的。

目前市面上仍然有搭載麒麟960的華為手機(jī)銷(xiāo)售，例如Nova2S，目前6G+64G售價(jià)1600元。

也就是說(shuō)，目前中芯國(guó)際的工藝水平即使今年順利量產(chǎn)，也只能夠支撐中低端手機(jī)的銷(xiāo)售。

中芯國(guó)際盡管“下一代FinFET研發(fā)進(jìn)度喜人”，這個(gè)下一代是10nm還是7nm其沒(méi)有透露，但是其到量產(chǎn)，趕上目前臺(tái)積電的水平也還有幾年的時(shí)間。

美國(guó)人必然會(huì)給臺(tái)灣和臺(tái)積電壓力，這就非常考驗(yàn)臺(tái)積電管理層的判斷水平了，在歷史的十字路口，臺(tái)灣和臺(tái)積電能否做出正確的選擇？

從目前的情況看，臺(tái)積電在5月17日晚上率先表示“內(nèi)部已建立一套完整系統(tǒng)，經(jīng)初步評(píng)估後，應(yīng)可符合出口管制規(guī)範(fàn)，決定不改變對(duì)華為的出貨計(jì)畫(huà)，將繼續(xù)出貨華為；不過(guò)，後續(xù)仍將持續(xù)觀察與評(píng)估。”

至少表明其態(tài)度是積極的，由于臺(tái)積電在美國(guó)紐約證交所也發(fā)行了ADR（存托憑證），因此美國(guó)人是否把在美股掛牌的公司也納入美國(guó)企業(yè)的定義，這是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

臺(tái)積電最終會(huì)不會(huì)迫于美國(guó)壓力，取決于其政治智慧。

中芯國(guó)際在2017年開(kāi)始布局7nm研發(fā)，到現(xiàn)在才2年不到，其7nm研發(fā)成功并且量產(chǎn)，還有至少兩三年時(shí)間，有梁孟松的加盟會(huì)加速，但是這幾年的空白期，華為旗艦機(jī)是需要高度依賴臺(tái)積電的，目前來(lái)看臺(tái)積電是華為的最大變數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)然極端情況下，如果臺(tái)積電在美國(guó)和臺(tái)灣政府壓力下，做出了追隨美國(guó)的歷史選擇，華為的手機(jī)部門(mén)會(huì)遭受重大挫折，但是至少中低端手機(jī)還可以依賴中芯國(guó)際的14nm/12nm繼續(xù)生產(chǎn)。

5：華為資金安全

由于全球的美元交易系統(tǒng)掌握在美國(guó)手里，而華為總部和全球各個(gè)子公司，以及全球各個(gè)供應(yīng)商都有跨國(guó)資金往來(lái)，因此匯路安全也是華為需要考慮的問(wèn)題。

由于美元的全球交易都掌握在美國(guó)的手里，美國(guó)境外的美元交易主要通過(guò)美帝的跨境美元交易系統(tǒng)CHIPS進(jìn)行，CHIPS的所有參與行都在美國(guó)境內(nèi)，具體的說(shuō)是在紐約，例如中國(guó)銀行紐約分行是CHIPS的參與行，中行的其他分行是沒(méi)有資格的。

由于美元跨境清算和支付都要通過(guò)這些美國(guó)境內(nèi)的CHIPS成員銀行進(jìn)行，因此美國(guó)人很清楚的知道每一筆美元資金的流向，全球每一筆美元清算交易都要通過(guò)在紐約的參與行進(jìn)行。

理論上美國(guó)人是可以要求凍結(jié)華為的美元交易的。

如果美國(guó)這么做，那么華為公司只能采用歐元或者人民幣和境外進(jìn)行交易，而如果更進(jìn)一步，美國(guó)要求全球各大商業(yè)銀行拒絕向華為提供金融服務(wù)，否則進(jìn)行民事和刑事處罰，那么這個(gè)挑戰(zhàn)就很大了。

即使是中資大銀行，例如四大行，恐怕也很難違反美國(guó)禁令，這可能是華為最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)之一，需要國(guó)家力量進(jìn)行援助。

我們參考昆侖銀行的案例，該銀行在中石油旗下，是中國(guó)專門(mén)成立來(lái)進(jìn)口伊朗石油的銀行，在伊朗遭受美國(guó)金融封鎖的情況下，用于購(gòu)買(mǎi)伊朗石油。

讓伊朗的銀行在昆侖銀行開(kāi)設(shè)賬號(hào)，中國(guó)的公司進(jìn)口石油后，往該銀行賬號(hào)匯人民幣和歐元，反之中國(guó)公司向伊朗出口亦然。當(dāng)然了昆侖銀行自2012年開(kāi)始就被美國(guó)制裁，美元結(jié)算通道被關(guān)閉，長(zhǎng)期只能用歐元和人民幣交易，是中國(guó)商家向伊朗出口貨物的唯一結(jié)算銀行。

換言之，中國(guó)的其他大銀行為了規(guī)避被美帝制裁的風(fēng)險(xiǎn)，都沒(méi)有參與為對(duì)伊朗貿(mào)易提供結(jié)算服務(wù)。

如果真的出現(xiàn)了極端情況，可以參考專門(mén)做伊朗業(yè)務(wù)的昆侖銀行，

專門(mén)成立一家小型銀行，為華為提供全球金融服務(wù)。

另外除了使用歐元以外，我國(guó)跨境人民幣支付系統(tǒng)CIPS二期也已經(jīng)在2018年5月上線，可以提供有力的支撐，2018年前三季度，以中國(guó)銀行為例，辦理人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)4.26萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)60%。

中國(guó)目前已經(jīng)與30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂雙邊本幣互換協(xié)議，可以拋開(kāi)美元和歐元進(jìn)行交易。

6：華為的最終命運(yùn)和極限推演

在之前的文章里面就分析過(guò)，華為有以下幾項(xiàng)收入可以不受影響：

一個(gè)是存在不少不依賴于美國(guó)元器件的產(chǎn)品，可以順利銷(xiāo)售，

最典型的就是光伏逆變器，華為是全球最大的光伏逆變器廠家；

同樣的還有海思的芯片，全球最大的安防系統(tǒng)廠家海康威視，其最大的芯片供應(yīng)商就是海思，類似的還有智能電視芯片，海思也占了很大的份額。而這類芯片并不需要7nm那么高端的制程，從設(shè)計(jì)，制造到封裝都可以在中國(guó)大陸完成。

如果海思來(lái)自華為自有系統(tǒng)的需求減少，可以大力推動(dòng)對(duì)外銷(xiāo)售，提高國(guó)產(chǎn)電子產(chǎn)品的芯片自主化率。

另外還有終端產(chǎn)品，例如路由器，華為手環(huán)，華為手表，華為電視等等，

中低端手機(jī)，其性能落后旗艦機(jī)的水平，華為采用非美系方案是可以做出中低端方案的。

去年4月的中興事件爆發(fā)后，也極大的警醒了華為，到今年5月總共給華為留出了13個(gè)月的時(shí)間，同時(shí)加上庫(kù)存的6-12個(gè)月，華為有足夠的時(shí)間完成中低端產(chǎn)品的非美國(guó)布局。

一個(gè)是華為的專利收入，即使華為任何產(chǎn)品都賣(mài)不了，也可以像高通一樣收專利費(fèi)，畢竟不管是4G還是5G，華為都擁有大量無(wú)法繞開(kāi)的基礎(chǔ)專利，并不比高通少，而高通每年專利收入可達(dá)百億美元。

實(shí)際上我們假設(shè)極端情況下，華為所有手機(jī)完全不能銷(xiāo)售，其退出的市場(chǎng)一定有部分被OV和小米占據(jù)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，整體的市場(chǎng)份額喪失并沒(méi)有那么大，而華為目前并沒(méi)有啟動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠家收取專利費(fèi)，倒是和三星和蘋(píng)果談專利授權(quán)費(fèi)用非常來(lái)勁，可以通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)廠家啟動(dòng)專利收費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)損失。

另外高通也在使用華為的專利，也是需要向華為付費(fèi)的，只不過(guò)高通不生產(chǎn)手機(jī)，雙方交叉授權(quán)后，華為還是需要向高通付費(fèi)。

一個(gè)是華為在全球存在大量的存量網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)產(chǎn)品，這是可以持續(xù)實(shí)現(xiàn)收入的，

一部手機(jī)對(duì)華為帶來(lái)的收益，不只是手機(jī)自身的價(jià)格，還有上面的系統(tǒng)收入，

最為典型的就是華為商場(chǎng)，你在上面下載了任何的軟件和應(yīng)用，給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)的收益，華為都會(huì)拿到分成，一般在30%以上，尤其是游戲，這個(gè)是收入的巨大來(lái)源，你從華為下載的游戲應(yīng)用，然后進(jìn)行充值，華為都是會(huì)有分成收入的。其他還有華為pay等各種華為自有應(yīng)用，也可以給華為帶來(lái)收益。

全球存量華為手機(jī)至少幾億部，這是華為的盈利來(lái)源之一。

另外就是華為遍布全球的數(shù)百萬(wàn)個(gè)通信基站產(chǎn)品了，2G，3G，4G很多都是多年前的老產(chǎn)品，靠銷(xiāo)售各種備件，也可以獲得收入。

我覺(jué)得真正需要擔(dān)心的是華為的部分供應(yīng)商，華為會(huì)受到較大損失，但是倒不了，但是其供應(yīng)商如果喪失了華為的供貨，一定會(huì)有的撐不住倒下，因?yàn)槿A為是很多供應(yīng)商的第一大客戶，這對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響是比較大的。

另外就是華為的金融安全問(wèn)題，這個(gè)是需要國(guó)家出面協(xié)助的，畢竟先進(jìn)的芯片可以自研，但是華為不可能自己成立銀行為自己服務(wù)。當(dāng)然了，極限情況下，華為至少可以做中國(guó)本土以及少部分國(guó)家的生意。

雖然落后美國(guó)，但中國(guó)已經(jīng)具備較強(qiáng)的半導(dǎo)體研發(fā)能力，所有的芯片都有布局，有了火種。

美帝是ICT產(chǎn)業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者，也是全球最強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家，不依賴于美國(guó)元器件，是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)，一定會(huì)有短期的痛苦。但是我們也要有信心，中國(guó)在IT產(chǎn)業(yè)雖然落后美國(guó)，但是也已經(jīng)有了幾十年的積累，實(shí)際上就半導(dǎo)體而言，如果全球第一是美國(guó)，那么誰(shuí)是全球第二？

下圖是全球2018年芯片設(shè)計(jì)十強(qiáng)：

分別是博通，高通，英偉達(dá)，聯(lián)發(fā)科，海思，AMD，Marvell，賽靈思，聯(lián)詠，瑞昱，我們可以看到，6家美國(guó)公司，3家臺(tái)灣公司，1家中國(guó)大陸公司。

實(shí)際上上面這個(gè)榜單只是純芯片設(shè)計(jì)廠家，如果我們看所有的半導(dǎo)體廠家。

下圖是2019年Q1的全球15強(qiáng)，分別是英特爾，三星，臺(tái)積電，海力士，美光，博通，高通，TI，東芝半導(dǎo)體，英飛凌，英偉達(dá)，恩智浦，意法半導(dǎo)體，海思，索尼。

分別是美國(guó)6家，歐洲3家，日本2家，韓國(guó)2家，臺(tái)灣和中國(guó)大陸各一家。

以上兩份榜單，我們可以看出什么呢？

美國(guó)遙遙領(lǐng)先毫無(wú)疑問(wèn)，但是其他國(guó)家誰(shuí)是第二，實(shí)際上很難分出來(lái)。

如果以半導(dǎo)體銷(xiāo)售額來(lái)看，那么韓國(guó)人無(wú)疑是全球第二，其三星和海力士的存儲(chǔ)器銷(xiāo)售額驚人，導(dǎo)致兩家都在全球半導(dǎo)體行業(yè)排進(jìn)了前四位，總銷(xiāo)售額超過(guò)了歐洲，日本，中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)大陸。

如果以純芯片設(shè)計(jì)公司來(lái)看，中國(guó)是世界第二了，

下圖是IC insight發(fā)布的全球芯片50強(qiáng)，2017年份額為美國(guó)53%，臺(tái)灣16%，中國(guó)大陸11%，歐洲公司僅為2%，日韓相加也只有2%左右。

實(shí)際上中國(guó)的11%是沒(méi)有包括海思，中興和大唐的內(nèi)部銷(xiāo)售的，按照IC insight的估計(jì)，如果這部分算上，那就是17%的份額。

而2018年，毫無(wú)疑問(wèn)中國(guó)大陸設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)一步放大，繼續(xù)超過(guò)臺(tái)灣位居第二。

如果以芯片制造來(lái)看，那就是臺(tái)灣最強(qiáng)了。

全球幾大芯片工廠，臺(tái)積電，聯(lián)電，三星，英特爾，中芯國(guó)際，global’foundry，這方面歐洲反而很落后。

總的來(lái)說(shuō)，我們也可以看得很明顯，全球美國(guó)以外，只有中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭最猛，對(duì)美國(guó)的威脅最大。ICT產(chǎn)業(yè)本來(lái)就應(yīng)該是華人的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，

全球芯片設(shè)計(jì)十強(qiáng)的英偉達(dá)，黃仁勛就是聯(lián)合創(chuàng)始人之一；同樣的還有雅虎的創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)，youtube的聯(lián)合創(chuàng)始人陳士駿；安華高和博通的CEO 陳福陽(yáng)等等。

中國(guó)臺(tái)灣以臺(tái)積電和聯(lián)發(fā)科為核心的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也做的非常出色。

中國(guó)大陸起步晚，但是勢(shì)頭是最好的。

改變?nèi)祟惖恼J(rèn)知需要標(biāo)志性事件

要改變?nèi)祟悓?duì)一件事的認(rèn)知，是需要標(biāo)志性事件作為分水嶺的。

比如抗美援朝，就是標(biāo)志著“西方殖民者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸線上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了”

ICT產(chǎn)業(yè)是美國(guó)人優(yōu)勢(shì)最大的產(chǎn)業(yè)，一旦在此次較量中，全世界發(fā)現(xiàn)，

過(guò)了幾年華為依舊在持續(xù)發(fā)展。也就是說(shuō)，大家都知道了，即使在其最強(qiáng)的ICT領(lǐng)域，美國(guó)人搞技術(shù)封鎖和斷供也沒(méi)有什么用，無(wú)法阻礙中國(guó)科技公司的發(fā)展，

這將是心理上對(duì)人們產(chǎn)生重構(gòu)，讓世界刷新了對(duì)中國(guó)科技能力的認(rèn)識(shí)，也能增強(qiáng)國(guó)人的自信。

美國(guó)人長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)和中國(guó)人，或者說(shuō)黃種人，有一種若有若無(wú)的蔑視感。

楊振寧曾經(jīng)在《鄧稼先》一文中寫(xiě)過(guò)：

“1971年，我第一次訪問(wèn)中華人民共和國(guó)。在北京，見(jiàn)到闊別了22年的稼先。在那以前，也就是1964年中國(guó)原子彈試爆以后，美國(guó)報(bào)章上就已經(jīng)再三提到稼先是這項(xiàng)事業(yè)的重要領(lǐng)導(dǎo)人。與此同時(shí)還有一些謠言說(shuō)，1948年3月去了中國(guó)的寒春曾參與中國(guó)原子彈工程。

1971年8月，我在北京看到稼先時(shí)，避免問(wèn)他的工作地點(diǎn)，他自己只說(shuō)“在外地工作”。但我曾問(wèn)他，寒春是不是參加了中國(guó)原子彈工作，像美國(guó)謠言所說(shuō)的那樣。他說(shuō)他覺(jué)得沒(méi)有，但是確切的情況他會(huì)再去證實(shí)一下，然后告訴我。

1971年8月16日，在我離開(kāi)上海經(jīng)巴黎回美國(guó)的前夕，上海市領(lǐng)導(dǎo)人在上海大廈請(qǐng)我吃飯。席中有人送了一封信給我，是稼先寫(xiě)的，說(shuō)他已證實(shí)了，中國(guó)原子武器工程中，除了最早于1959年底以前曾得到蘇聯(lián)的極少“援助”以外，沒(méi)有任何外國(guó)人參加。

這封短短的信給了我極大的感情震蕩。一時(shí)熱淚滿眶，不得不起身去洗手間整容。事后我追想為什么會(huì)有那樣大的感情震蕩，是為了民族而自豪？還是為了稼先而感到驕傲？我始終想不清楚。”

美國(guó)人始終不愿意相信，中國(guó)人能夠自己搞得出核武器，一定是受到了外國(guó)人的幫助，這讓楊振寧也感到沮喪，而當(dāng)鄧稼先向他確認(rèn)，中國(guó)的核武器確實(shí)是完全中國(guó)人自己搞出來(lái)，這種反差以至于讓楊感到感情震蕩，熱淚盈眶。

1999年的考克斯報(bào)告也是典型，這個(gè)在美國(guó)引起軒然大波，成為了中美關(guān)系焦點(diǎn)以及媒體報(bào)道熱門(mén)的事件，在毫無(wú)證據(jù)的情況下指責(zé)中國(guó)是因?yàn)橥蹈`了美國(guó)的W88核彈技術(shù)才完成了核彈小型化，

還因此逮捕了華裔科學(xué)家李文和，最終證明李文和是無(wú)辜的，不得不予以釋放，2000年，李文和獲釋，還獲得了美國(guó)政府和媒體的賠償。

在這起事件中，從美國(guó)的媒體人，到美國(guó)政府，到美國(guó)議員，他們似乎都相信，中國(guó)人是不可能自己掌握那么先進(jìn)的技術(shù)的，那么偷竊美國(guó)技術(shù)就成了唯一的解釋，這是一種把中國(guó)人視為劣等民族的優(yōu)越感心理。

實(shí)際上到了2019年的今天，美國(guó)人的這種心理依然沒(méi)有改變，他們今天花很大精力來(lái)指責(zé)中國(guó)偷竊了美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這背后的邏輯，似乎是中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展都是偷竊美國(guó)技術(shù)才有可能。

中國(guó)的各大科技集團(tuán)，包括航天科技，航天科工，中船重工，中國(guó)電科，中車(chē)集團(tuán)，華為，中興，上汽，國(guó)家電網(wǎng)，京東方等等，除了偷竊美國(guó)技術(shù)之外就無(wú)法發(fā)展，中國(guó)人自己沒(méi)有發(fā)展科技的能力。

2018年，美國(guó)就對(duì)中廣核和中核集團(tuán)進(jìn)行了禁運(yùn)，理由是偷竊了美國(guó)的核技術(shù)。實(shí)際上美國(guó)了進(jìn)行了禁運(yùn)，今天中廣核和中核集團(tuán)發(fā)展并沒(méi)有受到什么影響，各項(xiàng)工程穩(wěn)步推進(jìn)。好了，現(xiàn)在我們都知道了，美國(guó)在核技術(shù)方面對(duì)中國(guó)搞封鎖，也并沒(méi)有什么用。

對(duì)華為公司的封鎖和反封鎖，也可以成為標(biāo)志性事件，成為中國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)科技自立的分水嶺，

不僅改變美國(guó)人“你如果不是偷我的技術(shù)，肯定就無(wú)法發(fā)展”的優(yōu)越感心態(tài)。

也可以改變中國(guó)人“美國(guó)一制裁，我們的ICT科技企業(yè)就無(wú)法發(fā)展”的恐懼心態(tài)。

中國(guó)和美國(guó)都有弱點(diǎn)，美國(guó)沒(méi)有必勝的把握。

美國(guó)在ICT產(chǎn)業(yè)的弱點(diǎn)是什么？

對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)而言，美國(guó)封鎖華為其實(shí)是一場(chǎng)賭博，因?yàn)槊绹?guó)人沒(méi)有必勝的把握。

全球ICT的制造產(chǎn)業(yè)鏈和品牌大部分集中在東亞地區(qū)，

全球十大芯片買(mǎi)家，有五家在東亞地區(qū)（三星，華為，聯(lián)想，步步高，小米）。

蘋(píng)果的全球200大供應(yīng)商，有139家，也就是差不多70%來(lái)自東亞。

同時(shí)如果按照工廠計(jì)算，蘋(píng)果200大供應(yīng)商全球807家工廠，只有62家在美國(guó)，只占7.7%。

605家在東亞（中日韓臺(tái)），占了75%，其中中國(guó)占了47.76%，美國(guó)人在制造領(lǐng)域?qū)嶋H上是被邊緣化的。

在東亞產(chǎn)業(yè)鏈之外，美國(guó)可以說(shuō)是孤島般的存在，因此必須保持開(kāi)放，參與和融入到東亞產(chǎn)業(yè)鏈。

ICT產(chǎn)業(yè)涉及的大部分零部件以及整機(jī)制造，早就離美國(guó)遠(yuǎn)去了，

這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈很難回到美國(guó)本土，美國(guó)現(xiàn)在失業(yè)率并不高，制造業(yè)只有提供更高的薪資才能從服務(wù)行業(yè)搶到就業(yè)人口，同時(shí)美國(guó)的人口結(jié)構(gòu)變化也很難支撐大規(guī)模制造業(yè)就業(yè)人口。

我看了不少央視拍的中國(guó)公司在美國(guó)開(kāi)工廠的記錄片，

一個(gè)感受就是，為什么美國(guó)工人總體上年紀(jì)都這么大，而且看起來(lái)白人居多？

美國(guó)人最大的優(yōu)勢(shì)在于半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域和部分半導(dǎo)體產(chǎn)品的制造，

美國(guó)遠(yuǎn)離作為ICT制造中心的東亞，距離在一萬(wàn)公里以上，這是天然的劣勢(shì)。

因?yàn)榧墼跂|亞的中下游的零部件公司和品牌公司，掌握著半導(dǎo)體類產(chǎn)品的采購(gòu)權(quán)，換句話說(shuō)，我是客戶，只要我有選擇，那我即可以買(mǎi)你的，也可以買(mǎi)他的。

美國(guó)公司目前是憑借其半導(dǎo)體技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使得中下游的企業(yè)沒(méi)得選擇，不得不購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品，別無(wú)他家，

從而參與產(chǎn)業(yè)分工獲取利潤(rùn)，

而美國(guó)推動(dòng)封鎖華為，實(shí)際上是在推動(dòng)中國(guó)加大在美國(guó)核心領(lǐng)域的投資，而一旦中國(guó)在這方面趕上來(lái)，發(fā)現(xiàn)完全可以實(shí)現(xiàn)ICT產(chǎn)業(yè)內(nèi)部循環(huán)，而不需要向萬(wàn)里之外的美國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)，那么遠(yuǎn)離東亞產(chǎn)業(yè)鏈制造核心區(qū)域的美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，只會(huì)被逐漸替代。

這樣的故事已經(jīng)發(fā)生了很多。例如深圳的匯頂科技，其實(shí)全球最大的指紋識(shí)別公司是在歐洲，瑞典的FPC公司，而當(dāng)中國(guó)公司發(fā)現(xiàn)匯頂?shù)膰?guó)產(chǎn)指紋識(shí)別芯片也可以使用，OPPO,VIVO，華為等都紛紛向匯頂科技進(jìn)行采購(gòu)，很快遠(yuǎn)離東亞產(chǎn)業(yè)鏈的歐洲和美國(guó)的同類公司就沒(méi)有機(jī)會(huì)了，逐步的從產(chǎn)業(yè)鏈退出。

從這個(gè)意義上來(lái)講，美國(guó)人也是玩火，如果美國(guó)人堅(jiān)持封鎖華為一年，兩年，

那么對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，那些技術(shù)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先程度比較弱的美國(guó)技術(shù)公司將首先受到影響，因?yàn)橐荒曛螅麄儼l(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被中國(guó)本土的供應(yīng)商替代了，因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)中興和華為的打擊，讓那些原本沒(méi)有機(jī)會(huì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)本土芯片公司得到了機(jī)會(huì)，得以發(fā)展壯大。

而一旦自己被替代，再想進(jìn)入東亞產(chǎn)業(yè)鏈就非常困難了。這也是為什么對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，讓制造業(yè)回歸美國(guó)本土，讓產(chǎn)業(yè)鏈重新回到美國(guó)本土如此重要。

這是一場(chǎng)競(jìng)賽，中國(guó)人在半導(dǎo)體領(lǐng)域爭(zhēng)分奪秒技術(shù)進(jìn)步，

而美國(guó)人在努力保持半導(dǎo)體技術(shù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)讓產(chǎn)業(yè)鏈回歸美國(guó)。

目前中國(guó)已經(jīng)擁有了一大批全球性品牌，同時(shí)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上游公司也掌握了大量的零部件制造，攝像頭模組，CMOS傳感器，手機(jī)處理器，OLED顯示面板，手機(jī)鏡頭，玻璃蓋板，金屬加工，F(xiàn)PC，電路板等各種零部件技術(shù)都相繼取得突破并且大規(guī)模出貨。

如果產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)冀K牢牢的掌握在中國(guó)手里，那么最終只剩下半導(dǎo)體這塊硬骨頭，

一旦技術(shù)上突破，根本不需要領(lǐng)先美國(guó)公司，只要技術(shù)上達(dá)到同等水平，美國(guó)產(chǎn)品就會(huì)被很快替換掉，而一旦被替換，則幾乎永遠(yuǎn)回不來(lái)了。

對(duì)華為，中興，OPPO, VIVO，小米們來(lái)說(shuō)，既然可以在東莞深圳買(mǎi)到，我為什么要從美國(guó)買(mǎi)呢？

2018年的中興事件，從4月一直到7月，延續(xù)了差不多三個(gè)月。這件事把國(guó)內(nèi)很多人的信心打擊了，其實(shí)反過(guò)來(lái)我們并沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，那即是美國(guó)的芯片份額，在中興的采購(gòu)體系里面永久性的降低了。

中興加大了對(duì)自產(chǎn)，國(guó)產(chǎn)，以及其他非美系芯片的采購(gòu)力度，這對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體公司來(lái)說(shuō)，是一個(gè)持續(xù)性的損失。

華為的體量是中興的7倍，是全球僅有的三家千億美元公司之一，

2018年全球半導(dǎo)體采購(gòu)金額達(dá)到211.31億美元，增長(zhǎng)45.2%。

這也是為什么華為被發(fā)布禁令后，美國(guó)半導(dǎo)體公司股票大跌，受到的影響比去年大得多。

這也讓美國(guó)面臨一個(gè)處境：

如果堅(jiān)持禁令，不只是美國(guó)的半導(dǎo)體供應(yīng)商會(huì)受影響，畢竟喪失了一家大客戶是很痛的；

同時(shí)華為在全球的客戶也會(huì)受到影響，包括在美國(guó)華為也有客戶存在，華為網(wǎng)絡(luò)的全球存量巨大，影響是全球性的。

而這個(gè)禁令即使在未來(lái)撤銷(xiāo)，美國(guó)半導(dǎo)體公司在華為公司的份額必將永久性的損失和降低，實(shí)際上也會(huì)削弱美系半導(dǎo)體公司的優(yōu)勢(shì)。

換句話說(shuō)，一旦做了這個(gè)決定，不管是否撤銷(xiāo)禁令，美國(guó)一定都會(huì)遭受很大損失。

如果這個(gè)不好感受的話，我們就舉個(gè)例子，如果中國(guó)政府突然宣布對(duì)三星或者蘋(píng)果的禁令，

中國(guó)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈都不能向蘋(píng)果公司出貨，我國(guó)的零部件供應(yīng)鏈企業(yè)必然也會(huì)遭受?chē)?yán)重?fù)p失。

而一旦被蘋(píng)果或者三星踢出了供應(yīng)鏈，再想進(jìn)入就困難重重了。

美國(guó)特朗普政府愿意承受這個(gè)損失，說(shuō)明他們下定決心要削弱中國(guó)的科技進(jìn)步。

中國(guó)的國(guó)家力量是華為的強(qiáng)大支撐，做好持久戰(zhàn)。

盡管華為公司會(huì)面臨各種困難，但是他不只是一家18萬(wàn)人的科技公司，也是14億人的科技公司。

華為公司最大的優(yōu)勢(shì)在于其組織能力強(qiáng)大，

不客氣的說(shuō)，即使今天華為的技術(shù)能力和其他國(guó)內(nèi)同行對(duì)調(diào)，華為也可以憑借自己的組織能力很快趕上來(lái)。

也就是此次只要華為公司能夠撐過(guò)去，只要這個(gè)組織還在，就能最終實(shí)現(xiàn)完全的去美國(guó)化生存，在受到挫折之后再次恢復(fù)，就跟我國(guó)各大軍工企業(yè)一樣。

那個(gè)時(shí)候美系半導(dǎo)體公司由于被華為逐漸移除出供應(yīng)鏈，會(huì)面臨華為份額越高自己越難生存的情況。

因此，保住華為這個(gè)組織，不能只是華為公司自己，中國(guó)政府也在行動(dòng)。

中國(guó)的各大軍工企業(yè)，被美國(guó)斷供已經(jīng)多年，中國(guó)在當(dāng)年能夠確保國(guó)有軍工企業(yè)的發(fā)展，當(dāng)然也能保證華為的生存和發(fā)展。

中國(guó)建國(guó)后，遭遇的此類事件不是第一次。

2018年的中興，中廣核，中核，中電科，晉華....

2019年的華為，都遭遇了美國(guó)的禁令和斷供。

但其實(shí)中國(guó)歷史上最為嚴(yán)重的“經(jīng)濟(jì)斷供”事件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比今天嚴(yán)峻的多，那就是1958年開(kāi)始的中蘇決裂事件，隨之而來(lái)是1960年蘇聯(lián)撤走全部援華專家，那影響的不是一家中國(guó)的頂尖科技公司。

當(dāng)時(shí)自第一個(gè)五年計(jì)劃以來(lái)援建的304個(gè)項(xiàng)目，到1960年上半年已建成103項(xiàng)。其余201項(xiàng)正在建設(shè)中。蘇聯(lián)1960年7月28日到9月1日撤走全部在華專家1390名，并帶走了全部圖紙、計(jì)劃和資料，并停止供應(yīng)重要設(shè)備，大量減少成套設(shè)備和各種設(shè)備中關(guān)鍵部件的供應(yīng)，使我國(guó)250多個(gè)企業(yè)和事業(yè)單位的建設(shè)處于停頓、半停頓狀態(tài)。

事情最大的起因，是蘇聯(lián)提出要在中國(guó)領(lǐng)土上建設(shè)用于軍事的長(zhǎng)波電臺(tái)，和在中國(guó)領(lǐng)海和中方組建聯(lián)合艦隊(duì)作為交換。這是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯，***后來(lái)在回憶這件事時(shí)說(shuō)：“事實(shí)上同蘇聯(lián)鬧翻是1958年，他們?cè)谲娛律峡刂浦袊?guó)，我們不干。”

寧肯被斷供，和超級(jí)大國(guó)決裂，也絕不出賣(mài)民族利益，60年前的中國(guó)是這樣，60年后的中國(guó)也還是這樣。

今天中國(guó)面臨的條件，其實(shí)比當(dāng)年要好得多了。

不管是華為以及其上游的供應(yīng)鏈也好，還是整個(gè)國(guó)家的ICT產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步也好，

我們既要對(duì)面臨的短期困難有充分的心理和思想準(zhǔn)備，同時(shí)也要對(duì)中長(zhǎng)期的勝利抱有堅(jiān)定的信心。