從美國商務部 5 月中將華為列入出口管制的實體清單以來，“斷供”華為的芯片企業(yè)從美商蔓延至歐商，華為的處境十分險峻。但為什么特朗普總統(tǒng)會在此時間點，如此激進且急躁地全力封鎖華為？背后最重要的原因之一，就是此時正值全球 5G 全面部署前夕，而華為，就站在 5G 競爭力的頂峰上，這也是特朗普最忌憚之處。

為什么所有半導體大廠對華為都“拒于門外”，但任正非仍堅持“不受影響”，這當中的關鍵答案，同時也是讓華為至少能保持正常出貨和運營的最后一塊灘頭堡，就是臺積電。

臺積電在 5 月 23 日的技術論壇中再次重申，對華為維持正常供貨。此番宣言對于眼前華為艱難的處境而言，不只是“定心丸”而已，根本就是“續(xù)命丹”。

1. 臺積電選擇力挺華為的決策依據(jù)？

根據(jù)美國商務部將華為列為“實體清單”施以“出口管制”限制的規(guī)定，只要銷售給華為的產(chǎn)品當中，涵蓋硬件、軟件等的美國技術含量超過 25% ，就會被要求禁止，而這當中的“美國技術含量”包括制造地位于美國、技術源于美國，以及國外制造，但源自美國的內容超過 25% 都算在限制的范圍內。

該禁令下來后，第一批斷開華為的都是美商，包括 Google 、英特爾、高通、 AMD 、 Qorvo 、賽靈思、 EDA 供應商等，第二批是 Arm 等歐系供應商。

在美國禁令當中，臺積電的角色卡在“國外制造，但源自美國的技術是否超過 25 % ？”這個問題上。

臺積電表示，內部有一套很完備的出口管理系統(tǒng)，每項產(chǎn)品出貨前，都會通過盡職調查( Due - Diligence )程序，分析產(chǎn)品的技術含量，檢視每項產(chǎn)品是不是符合全球貿易法規(guī)后，才會出貨給客戶。而出給華為的產(chǎn)品，也會去分析源自美國的技術含量究竟有多少。

臺積電進一步表示，已與美國律師討論研究過，在不包含晶圓制造設備下，臺積電出口給華為的產(chǎn)品，其源自美國的技術含量并沒有超過 25% ，且離 25% 還有一段距離，因此能夠繼續(xù)供貨。

2. 會不會有一天臺積電也挺不住？

根據(jù)上述，臺積電之所以能夠繼續(xù)出貨給華為，關鍵是“合法”，因為公司計算過目前出給華為的產(chǎn)品，內含美國技術成分低于 25% ，簡而言之，臺積電仍是嚴守法律標準。

不過，上述的計算方式有一個很大的關鍵，就是機臺設備沒有算進去，眾所皆知，機臺設備單價高且以美商居多，如果把機臺算進去，很輕易就跨過“ 25% ”的門檻。

這個限制制定者是美國，并非臺積電能決定，因此，有一天會不會法規(guī)變成也要把機臺設備計算進去？以至于臺積電基于法規(guī)被卡住，無法再出貨給華為？這是可能的，但當這一天來臨，只能說美國沒有要為華為留下一絲活路。

3. 特朗普為何把華為當成眼中釘？

華為在科技產(chǎn)業(yè)實力的壯大和技術的積累并非一朝一夕，但在 5G 全面部署之前，特朗普下重手發(fā)布禁令，就可以知道美國鎖定華為，就是忌憚華為在 5G 技術實力上的超前。

美國發(fā)布禁令后，砍掉所有美系芯片大廠的供貨，斬斷英國芯片設計公司 Arm 的技術授權，目的絕對不是防止華為繼續(xù)研發(fā)生產(chǎn)智能手機芯片，關鍵是削弱華為 5G 芯片技術的進程。

美國一連串的禁令祭出后，任正非也出面喊話表示，華為的 5G 絕不會受到影響，在 5G 技術方面，其他公司將無法在 2~3 年內趕上華為。

華為在 5G 電信基礎設備的實力強壓歐美，讓特朗普做出這種“極限施壓”的失控舉動，當然，背后也透露著美國的“焦慮”，擔心中國以 5G 技術的超前來壯大國力，進而威脅其國際地位。

隨著華為的供應商一個個棄守，從美系、歐系擴大至日系，雖然華為透露已經(jīng)囤了不少庫存，業(yè)界甚至推測部分關鍵元件有高達1年的備貨量，但目前真正讓華為仍可以維持正常營運， P30 系列持續(xù)出貨的關鍵，仍是在臺積電身上。