導讀

又是一年618，游戲本，游戲主機又到了可以敗家的好時期。如果沒啥精力去折騰，或者要找更好的售后服務，選擇品牌機是最佳選擇。目前最主流游戲臺式機中，有聯想拯救者 刃7000 3代，Dell 靈越 5680以及惠普 暗影精靈4這三個選擇，暗影精靈4由于機箱太小，不符合游戲主機的散熱需求，所以咱們這次專門挑選了刃7000 3代以及DELL 靈越 5680來進行皇城PK，看看哪臺主機更加適合游戲玩家。

外觀

首先來看外觀，兩者的外觀風格差異很大，刃7000 3代的外觀很“游戲風”，尤其前面板第一眼很容易就聯想起“變形金剛”“機甲”之類的字眼。而靈越 5680的外觀就更簡約些，點睛之筆在于叫做“斜切”的格柵設計，能給人散熱通透的感覺。

兩者的燈效都是加分項，能起到點綴加烘托游戲氣氛的作用，又不至于亮瞎眼或者過于庸俗。刃7000 3代點亮后前面板中間的Y會亮起紅色的光，全黑的面板就更富層次一些了，有意思的是前面板的“下巴”還會投影一個紅色小Y到桌面上，細節上襯托感覺。靈越 5680斜切格柵的部分在點亮后會發出藍色的光，在格柵+內部金屬網的遮擋下藍光并不會刺眼，但游戲的感覺一下子就會出來了，同時也很符合“兇猛出籠”的主題。不過靈越 5680的格柵設計也帶來了一個問題，當你在觀察這臺機器的時候，很容易能隱隱約約的看到里面五顏六色的一捆電源線，并不那么規整。

兩者的頂部都沒有設計出風口，刃7000 3代設計有近幾代拯救者游戲臺式機“基因”提手，雖然可能沒幾次會用到，但需要搬動的時候還是挺方便的，刃7000 3代的接口全設計在了頂部，雙USB+耳機+麥克風。靈越 5680的頂部就只有一個電源鍵，平坦的頂部倒挺適合放東西，前置接口都在前面板上，四個USB接口+耳麥接口，雖然四個USB勝出一籌，但是耳麥接口不適合大多數游戲耳機直插，這點上又給刃。

外觀方面，兩者各有千秋，這局打平。

拆解

這點不得不夸下拯救者，在它率先提出“UIY”支持自行拆機開箱升級擴展部件后，幾大品牌游戲臺式機現在都支持了這個設定，一下子方便不少。打開側板能看到兩臺游戲主機內部都沒有黑化設計，機箱的走線設計也只是能做到不擋風而已，和DIY全背線而言，相差不少。刃7000 3代好的一點是，電源黑化外殼加全黑線纜，再加上部分背線的設計，尚且能忍；而靈越 5680還是那種傳統的金屬色電源外殼加多色電源線，使得靈越 5680的電源甭管性能如何，至少外觀檔次就差一截，在加上凌亂的走線，實在不堪入目。

另外一點一拆機就能看出兩者檔次差異的就是CPU散熱器，刃7000 3代用的3x6mm熱管12cm風扇塔式側吹散熱器，而靈越 5680只用了一個盒裝處理器白送的那種鋁擠散熱器，我把兩者拆下來擺在一起就能看出散熱規模的差異相當明顯了。刃7000 3代的散熱器配置雖然在DIY里也只能算主流，但靈越 5680這個散熱器配i7-9700著實慘了一些。

影響機箱整體散熱效率的除了CPU散熱器外還有機箱風扇，刃7000 3代這點也要明顯好一些，它的前面板和后部各有一個12cm風扇，組建了一個標準的高效機箱風道，需要加裝的話可以在前面板再加裝一把12cm的風扇。而靈越 5680前面板并沒有配備風扇，只靠后部的一顆9cm風扇來排出機箱內的熱量，需要加裝的話前面板也只能加裝1把9cm的風扇。

刃7000 3代使用的主板芯片組是B360，靈越 5680使用的則是Z370，后者支持超頻前者不支持，不過搭配i7-9700這顆不能超頻的CPU，這點優勢也就算不上優勢了，不過后期有換裝帶K處理器的需求除外。理論上高階Z370芯片組應該功能、用料都該好些，拆掉CPU散熱器后我們順道還看了一下CPU供電，這將決定這i7 9700的性能發揮。刃7000 3代和靈越 5680的CPU供電都是6相設計，兩者的規模是一樣的，不過刃7000 3代的用料會一些，每相都是4顆MOSFET配置，而靈越 5680則是CPU核心供電每相3顆，其余2相每相2顆。刃7000 3代更足的用料除了發熱更低，壽命更長外，在后續的性能測試里也能看出優勢。

顯卡的配置刃7000 3代和靈越 5680一樣，GTX1660Ti都是一張很迷你的小短卡，散熱配置也都很一般，都是單風扇+鋁擠散熱片，半斤八兩吧。

刃7000 3代在散熱上另外一點會好的是，內存和SSD都有散熱“馬甲”加持。刃7000 3代用內存是金泰克的馬甲條，而SSD是西部數據的SN720，NVMe PCIe 3.0 x4的高速SSD。靈越 5680用的內存是三星的普條，SSD是SKHynix的SC401，入門級的SATA通道SSD，速度不快發熱不大也就用不到散熱片了。靈越 5680在散熱上唯一好的一點是，PCH（南橋芯片）也加裝有散熱片，而刃7000 3代的芯片就赤裸裸的暴露在那里。

擴展性方面，刃7000 3代早就提出了UIY自主開箱升級，所以在部分設計上還是挺人性的。這臺刃7000 3代只標配了512GB的SSD，沒有配備機械硬盤，比較適合有動手能力或者本來就有大容量機械硬盤的玩家。刃7000 3代的硬盤架是免工具設計，加裝時硬盤裝上托架后直接推到硬盤架里就行，也不用自己插線。SSD也是，兩個塑料釘轉到橫向，散熱片就下來了，然后固定SSD的塑料釘扣起來就可以更換SSD了。顯卡也是免工具安裝，用一顆手擰螺絲固定。只是內存插槽數量太少，雙插槽未免有點摳。靈越 5680雖然也支持開箱升級，但升級時基本沒有免工具設計，全都需要螺絲刀，顯卡、SSD、機械硬盤都有螺絲固定。靈越 5680標配的256GB SSD+1TB機械硬盤，相對平衡些，比較適合不太拆裝的玩家，后期有需求擴展機械硬盤，需要自己插電源并自備SATA數據線。

內部配件方面，刃7000 3代憑借著雙12cm系統風扇，塔式散熱器以及存儲配件的散熱片在散熱方面領先于靈越5680；存儲的容量方面，靈越 5680的256+1T還是更合理一些；升級和拓展性方面，刃7000 3代要更方便一些。

性能測試

我們先進行CPU性能方面的測試，我們先來測試一下CINBENCH R15。CINEBENCH的測試分為兩個環節，第一項環節是冷機測試，這輪測試主要是看CPU短時睿頻的性能。

首先是Dell 靈越 5680，多核測試達到了1427分；

然后刃7000 3代則跑到了將近1500分。為了避免測試誤差，我們開始第二項環節測試：30輪CPU多任務的持續測試，這一輪還重點考驗CPU在長時間重負荷下的持續性能。

連續運行了30次之后，刃7000 3代的成績遙遙領先于靈越 5680，而且刃7000 3代成績波動較少也是需要劃重點的。其實大家買一臺游戲主機回去，都是要連續奮戰好幾個小時，而不是僅僅幾分鐘的“真男人”。

那大家可能會有疑問，為什么同一顆CPU，都是i7-9700，刃7000 3代的性能要高于靈越 5680呢？原因是每個主機考慮到自己的CPU散熱水平、CPU供電水平，為了能夠讓用戶穩定使用，都對CPU功耗有一個限制。限制放的越高，CPU性能就越強，但是散熱壓力、供電壓力也會隨之越大，所以只有好散熱、好供電的主機，才會把CPU功耗限制放的高一些，而且持續時間長。

那這兩臺主機的功耗限制如何去看呢？我們可以用Intel Extreme Tuning Utility（簡稱XTU）來檢測

上圖為刃7000 3代，下圖為靈越 5680.

Turbo Boost Power Max 即PL1，第一道功耗墻，長時睿頻的功耗限制，刃為95W，靈越是80W。

Turbo Boost Short Power Max即PL2，第二道功耗墻，可以理解成短時睿頻功耗限制，刃高達200W，已經超出了9700的供電需求，而靈越是140W。可能有人問，短時是多短，Turbo Boost Power Time Windows就是這個短時的時間了，刃為80秒，靈越為28秒。

看到這里，大家應該能搞明白了，為什么在CINBENCH里成績差異會如此明顯。不過可能還會有人想問，既然在XTU里可以解鎖功耗墻，那么把靈越5680的功耗墻解鎖了不是可以獲得和刃7000 3代相似的性能了？

我們將通過強大的XTU來實現這一實驗：

現在兩位選手都是PL1 95W單烤AIDA64 FPU 20分鐘，首先看一下刃7000 3代的溫度表現，73度、4.0GHz的頻率的表現符合拆機時候我們的預期；而強行拉升的靈越高達89度的溫度也說明了，80W PL1的確是無奈之舉。由于溫度的升高，在功耗相同情況下靈越的CPU頻率就比較低了，僅有3.83GHz。

接下來我們進一步拉升到150W，這剛好也完全滿足了9700的供電需求。

提升PL1后，刃7000 3代 風扇的噪聲也起來了，全核頻率提升至4.4GHz，幾乎達到了Intel的限制，功耗高達145W，溫度89度，倒是和95W的靈越5680一致；而靈越5680只能運行到100W，估計來自于主板供電不足的限制，頻率也僅能到3.9 GHz，溫度達到了90度。

如果考慮到以后有升級到i9-9900或更高處理器的需要，也只有刃7000 3代的主板供電和散熱器可以支持，靈越 5680如果換了i9-9900之后，由于在9代超線程需要多出50~60%的功耗，在80w功耗墻的限制下，由于頻率驟降，性能可能還會比9700有所降低。

3DMARK測試

這里我們分別測試了Time Spy和Fire Strike Extrme，整體來說兩臺機器的性能差別都不大，畢竟顯卡都差不多。

接下來我們測試一下SSD。正如我們之前所預料的，SSD方面其實差距不是一般的大，NVMe PCIe 3.0 x4的西部數據SN720在CrystalDiskMark中以幾乎跑滿的持續性能領先數倍于SATA SSD，這一環節無需多言，刃7000 3代完勝。

我想很多人對主流價位段的品牌游戲臺式機的看法還停留在幾年前，對比DIY主機：升級不便、配置不高、內部用料也就是“能用”的水平。其實這幾年各PC大廠也沒有坐以待斃，拯救者領頭的允許玩家自行開箱升級的政策玩法戴爾惠普等都已跟進。現在看來進一步的動作就是提升內部用料了，使用一線品牌的SSD、使用符合處理器散熱要求的散熱器、出廠就有合理的風道，這幾點都在刃7000 3代上見到了，不知道其他品牌會不會馬上效仿。當然我們希望這個腳步不要停下來，畢竟顯卡的散熱配置、乃至于內部走線等，無論是刃還是靈越，都有進步以及和DIY拉近距離的空間。

總結

綜合來對比這兩款熱門的主流價位段的品牌游戲臺式機，外觀方面，刃7000 3代更加游戲風，而靈越 5680則更加簡約。兩者的主要配置其實相差無幾，靈越勝在有更大容量的存儲空間，標配有1TB的機械硬盤會省心些，刃7000 3代的NVMe SSD和SATA SSD的速度根本不是一個量級且容量還大，但是需要自行加裝機械硬盤來做倉庫盤。但是好馬配好鞍，掏了這么多錢買的i7-9700，需要更好的散熱器以及主板供電才能發揮出應有的水平，這點明顯還是刃7000 3代要好不少。所以刃的內部配件其實更勝一籌，這也導致了刃在性能測試時有較大的領先。

以用途來推薦的話，游戲/電競或者是設計師用途，可持續高負載的刃7000 3代是最佳選擇；以上網辦公為主，對高性能只是潛在需求、可能只是需要一臺好點的電腦家用能使用的長久些的話，稍低價的靈越5680不妨一試。