業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)并不一定總有什么道理。有些標(biāo)準(zhǔn)可能來(lái)自于某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的需求。有些規(guī)格專用于連接器，有些定義艱澀難懂（如GM通用汽車針對(duì)極端冰雪氣候的長(zhǎng)期輪拱間隙規(guī)范），有的則是政府要求為了衡量某些技術(shù)而建立的。但無(wú)論如何，我想我們都同意非技術(shù)人員不應(yīng)該插手技術(shù)議題的決策。

　　例如，EPA日前采用「等效油耗」（Miles Per Gallon “Equivalent”；MPGe）的概念來(lái)表示電動(dòng)車的耗能表現(xiàn)。

　　這個(gè)問(wèn)題發(fā)生在幾年前，當(dāng)時(shí)美國(guó)環(huán)保署（EPA）在引進(jìn)日產(chǎn)（Nissan） LEAF后，期望為電動(dòng)汽車提供一種衡量油耗效率的方式。你或許不知道什么是「車窗貼紙」──Monroney標(biāo)簽，但如果你有機(jī)會(huì)看看一部新出廠的汽車，應(yīng)該就能看到標(biāo)示有關(guān)這部汽車資訊的窗貼；這是EPA用于顯示汽車油耗效率以供消費(fèi)者參考的標(biāo)簽。

　　電動(dòng)車的Monroney等效油耗標(biāo)簽

　　身為工程師，我們往往習(xí)慣把事情過(guò)度復(fù)雜化。我們喜歡以量化分析事物，利用公式和實(shí)證方法來(lái)測(cè)量可量化的事情，然后推斷演變的趨勢(shì)，甚至習(xí)于將每一項(xiàng)拆解到最小公分母。我們大致上都同意采用最具有「技術(shù)性」的方法來(lái)確定任何系統(tǒng)的效率：即單元輸出或終端產(chǎn)品對(duì)能量或電源輸入的比率。

　　盡管無(wú)法用眾所熟悉的「英哩/加侖」（miles per gallon）來(lái)表示，但以字面上來(lái)看這個(gè)公式：

　　其中，η代表系統(tǒng)效率，Wout代表輸出功率（一部汽車?yán)m(xù)航一定距離所需的能量，以英哩表示），而Win則指輸入功率（一定量的燃油中所包含的能量，以加侖表示）。

　　雖然我們可能不會(huì)用這種方式來(lái)思考這個(gè)常用公式，但它基本上就是公式所呈現(xiàn)的一切。因此，電動(dòng)車的油耗效率為什么不用相同的公式？用一種大家都能一看就懂的表達(dá)方式？──Wout代表輸出功率，而Win表示輸入功率（EV所耗用的能量，以KWh表示）。

　　因此，你只需以每KWh續(xù)航多少英哩（miles/KWh）來(lái)表示EV效率即可。簡(jiǎn)單明瞭，對(duì)吧？

　　然而，由于早期的一些汽車并未貼上這種效率標(biāo)簽。EPA召集各相關(guān)組織展開(kāi)研究，雖然一開(kāi)始也提出了多種定義，但MPGe最終成為這一規(guī)格競(jìng)賽的贏家。EPA決定采用這項(xiàng)規(guī)格，因此，目前在美國(guó)出售的每一部電動(dòng)車都得提供這項(xiàng)數(shù)據(jù)。

　　一輛Chevrolet Volt在充電站充電。

　　（來(lái)源：TRUEcar）

　　事實(shí)上，MPGe數(shù)據(jù)最初是在2007年時(shí)的X-Prize汽車大賽中用于衡量以替代燃料為主的非汽油汽車燃油效率。如今，EPA用它來(lái)定義電動(dòng)車的油耗效率，并以每加侖燃油等于33.7 KWh的油耗效率來(lái)衡量驅(qū)動(dòng)一部正常燃油汽車完成一個(gè)測(cè)試周期所消耗的能量。

　　我不知道還有什么比這更令人失望的了。盡管這種方式為電動(dòng)車的油耗效率帶來(lái)技術(shù)上看來(lái)準(zhǔn)確的衡量方式，但卻不是一種簡(jiǎn)單明瞭的定義，或者，我可以說(shuō)這只是來(lái)自層層官僚體系后的不同結(jié)局吧？

　　如今，有一件事情是肯定的，我還是堅(jiān)持用miles/KWh來(lái)衡量我自己那輛電動(dòng)車的油耗效率。因?yàn)椋尨蠹叶几子诓t解，同時(shí)也不至于讓我這個(gè)工程師的腦袋充滿著問(wèn)號(hào)：「1加侖燃油究竟有多少能量？」、「它到底用了哪一種燃油來(lái)進(jìn)行測(cè)試？」、「如果一輛汽車得加91無(wú)鉛汽油，而駕駛?cè)藚s加了其他最便宜的油？」以及「如果你有一輛使用E85燃料的彈性燃料汽車（FFV）又該怎么算呢？」

　　除此之外，你還看過(guò)什么樣愚蠢或不合理的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)格嗎？或者，有哪些奇怪的規(guī)格讓你得先用工程師的專業(yè)或者在你腦海中的規(guī)格進(jìn)行轉(zhuǎn)換后才能理解的？