智能家居經過近30年的發展，囿于技術方面的限制一直沒有得到普及。不過，近年來隨著智能手機的發展和移動互聯網、物聯網的逐漸普及，促使智能家居似乎已經進入到爆發的前夜，但為何其仍未能破繭而出，大踏步地走入百姓家中？業內人士分析表示，其中一個很重要的原因是技術標準的不統一，這讓智能家居產品只能各自為戰，無法實現互聯互通互享，從而制約了其發展的腳步。

　　無統一標準

　　智能家居行業目前被稱為處于“爛攤子階段”，各產品根據功能的不同采用各自的標準。就智能家居的無線標準而言，目前主流的就有WiFi、Zigbee、 Z-Wave、電力載波和藍牙5種。在國內，智能家居無線接入方式多沿用國際上的標準，也是多種方式并存，其中Zigbee技術因近距離、低復雜度、低功耗、低速率和低成本等優勢，成為國內外被采用最多的技術。

　　智能家居最大的特點就是控制的系統性，一個終端可以控制全部的家具、家電產品，但由于沒有統一的生產標準，導致設備使用的是不同的無線協議，相互間不兼容，只能各自為戰，產品間根本談不上系統性和完整性。

　　在蘋果HomeKit應用的發布會上，蘋果的軟件工程副總裁克雷格僅用了一分半鐘的時間來介紹它的用途，即成為設備連接中心。蘋果之所以讓 HomeKit應用實現這一功能，就是因為蘋果深知，若僅是設備的單獨運行，不能很好地幫助用戶控制家居設備，只有把設備全部連起來，才能實現真正的智能家居。克雷格表示，HomeKit將使用通用協議，以幫助設備間的彼此通信，使它們安全地與i－Phone手機或iPad連接。

　　蘋果最主要的競爭對手谷歌曾經在2011年推出了Android@ Home系統。谷歌在介紹該系統時表示：“雖然這一系統需要一個硬件中心來與谷歌的無線網絡協議合作，但它還是能夠讓用戶控制家中所有智能的東西。”然而谷歌在做介紹時，并未提及該系統所使用的標準，只說是基于家庭自動化900MHz頻段技術，并表示：“這個標準將是全新的，很省電的。”

　　在Android@ Home系統的發布之初，業界對其抱以很大期望，但此后它卻銷聲匿跡。早在谷歌推出該系統時就有專家指出，谷歌所需要的并不是目前合作愉快的手持裝置或是 PC產業的支持，而是推動900MHz家庭自動化通訊標準出臺，并讓家電產業接受這項標準。業內專家表示，用于家庭自動化的無線技術大致要滿足以下幾個特性，即低功耗、穩定、穿透性強，至于傳輸速度則不是這類應用的重點。

　　雖然標準的制定者、芯片的制造商一直都在力挺自己的那套標準，但由于廠商們對家庭自動化“各懷鬼胎”，再加上實現家庭自動化可能會牽涉到建筑產業 （許多家庭自動化是由建筑商自行將傳感器與家電整合而成），所以人們才只看到業界一直在喊家庭自動化這個名詞，而沒有看到統一的標準出臺。在這一狀態下，智能家居處于割裂狀態，無法實現互聯互通互享。

　　價格不親民影響普及

　　對于廠家和業內人士來說，他們關心的是行業的發展和標準的統一問題，而對于消費者來說，在產品好用的前提下，他們更關注購買一套整體智能家居要花多少“銀子”。畢竟，好用的前提是消費者買得起，否則再好的東西也僅是擺在賣場當展品。

　　據記者了解，目前市場上銷售的智能家居產品比較昂貴，大多家庭很難承受。以今年CES（美國消費電子展）上發布的智能門鎖“SmartLock”為例，記者在淘寶網上查詢到，代購這一門鎖的價格需要2300元，這差不多相當于一個中檔次防盜門的價位。再如飛利浦的hue燈泡，單只價格就高達499元，而用戶的使用性評價卻并不高，都說“體驗后感覺沒有想象的好”。智能空調的價格也不夠親民，美的·阿里云物聯網智能空調大2匹奢華款的售價為13999元，大3匹為15999元。海爾的智能空調價格則更高，記者在海爾商城上看到，其全球首發的3匹天樽智能空調，價格高達19999元，而普通空調的價格則大多在2000元—5000元之間。顯而易見，這樣的價格給普通消費者的購買帶來了壓力。

　　另據一項對深圳智能家居市場的調查結果，目前豪華住宅項目采用智能家居的裝修費用在30萬元—100萬元之間，整體來說，購買一套智能家居系統的造價一般在70萬元左右。對于那些背負沉重房貸壓力的消費者來說，誰又愿意花這么多錢安裝一套智能家居系統呢？

　　全國智能建筑及居住區數字化標準化技術委員會副主任張永剛在接受媒體采訪時表示，目前國內廠商所掌握的技術大多位于網絡層和應用層，缺少具有自主知識產權的核心產品和技術，部分底層核心技術和關鍵元器件仍然依靠進口，這導致相關產品整體價位偏高。