根據(jù)中汽協(xié)最新發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2018年全年，乘用車產(chǎn)銷分別完成2352．9萬(wàn)輛和2371萬(wàn)輛，比上年同期分別下降5．2％和4．1％。全年汽車總銷量報(bào)2808萬(wàn)輛，為1990年來(lái)首次出現(xiàn)年度下降。在此背景下，2018年全年新能源汽車銷量同比增長(zhǎng)61．7％，作為新能源商用車細(xì)分領(lǐng)域的客車市場(chǎng)卻迎來(lái)“逆勢(shì)”下跌。

日前，中國(guó)客車統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，在2019年補(bǔ)貼大幅退坡的預(yù)期之下，2018年12月我國(guó)6米以上新能源客車銷售22240輛，環(huán)比上漲87％，同比降低26％。2018年全年6米以上新能源客車?yán)塾?jì)銷售91174輛，同比下降2．3％。在此前報(bào)道中，電車匯多次提到新能源客車市場(chǎng)“存量”中尋找“增量”的觀點(diǎn)，2018年銷量同比下降2．3％是高于預(yù)期的，畢竟市場(chǎng)經(jīng)歷了兩次市場(chǎng)爆發(fā)，即5月和12月的政策切換期。

從市場(chǎng)格局來(lái)看，2018年新能源客車市場(chǎng)排名僅僅微調(diào)，總體格局不變。宇通客車以2．46萬(wàn)輛銷量，一家占據(jù)27％市場(chǎng)份額，同比下降不超過(guò)1％；比亞迪亦是如此，穩(wěn)扎穩(wěn)打拿下廣州大額訂單，市占率微增至13．92％；出乎意料的是，去年始終負(fù)面纏身的銀隆新能源“逆勢(shì)而上”，躋身銷量TOP3企業(yè)；值得一提的是，以廈門(mén)金龍、廈門(mén)金旅、蘇州金龍為代表的“金龍系”表現(xiàn)亮眼，總體銷量比肩甚至超過(guò)比亞迪；中通客車、上海申龍以及其他廠商銷量降幅均在15％左右。

不過(guò)實(shí)際情況遠(yuǎn)比表格數(shù)據(jù)“觸目驚心”，上月電車匯根據(jù)上市公司公告，陸續(xù)報(bào)道了宇通客車、金龍汽車相關(guān)運(yùn)作手段以緩解現(xiàn)金流壓力。其中宇通客車犧牲0．57億元利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)20．22億元應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)、金龍汽車資產(chǎn)證券化應(yīng)對(duì)賬款回收難題。其背后印證的事實(shí)是——體量越大，廠商墊付補(bǔ)貼資金就越高。

另?yè)?jù)參照四部委官方公布的清算結(jié)果統(tǒng)計(jì)，截止2018年9月，四部委共計(jì)完成了2016年全年共計(jì)5次，及2017年共計(jì)2次的新能源汽車購(gòu)車補(bǔ)貼清算，累計(jì)清算劃撥資金498．3億元。目前，尚有2017年絕大部分和2018年全部銷售新能源汽車的補(bǔ)貼尚未完成清算。2016年以來(lái)新能源客車企業(yè)中，宇通客車成功清算2．8萬(wàn)輛，獲得國(guó)補(bǔ)98．6億元；中通客車清算1．2萬(wàn)輛，清算補(bǔ)貼43．2億元；其他車企均遠(yuǎn)低于這一水平。

從上周業(yè)內(nèi)盛傳的2019年補(bǔ)貼新政征求意見(jiàn)來(lái)看，退坡超過(guò)50％、電池補(bǔ)貼系數(shù)降低、未達(dá)標(biāo)車輛不再清算等字眼預(yù)示了政策總體走向，設(shè)置清算數(shù)量限制更是意味著補(bǔ)貼不再“可持續(xù)”甚至面臨“爛尾”結(jié)局。