最近英偉達將EULA進行了更新，更新后的目的就是禁止數據中心使用消費者級顯卡GeForce做深度學習。有人認為這是英偉達利用市場地位進行產業壟斷，這一改動將會影響廣大的深度學習研究者和開發人員。

這被認為是英偉達利用其市場主導地位，強推其高端處理器Tesla系列的舉措，Tesla與GeForce架構類似，但價格是后者的十倍。深度學習社區讓英偉達獲得了創紀錄的利潤，而英偉達卻說，還想繼續像以前那樣做深度學習？價格翻十倍！

英偉達的CEO黃仁勛曾經說，他最喜歡三件事——游戲、GPU、深度學習。這三件事也是英偉達的命脈所在。5年前黃仁勛英明的判斷將GPU從游戲轉向深度學習成就了他自己和他的公司在深度學習界的地位。

不過，當一個市場被一家企業所主導，這家企業就可能采取各種措施，獲取盡可能多的利潤，甚至達到壟斷的目的。

最近，日本公司Ubiquitous Entertainment總裁兼首席執行官清水亮指責英偉達悄然修改終端用戶使用協議，禁止在數據中心使用GeForce軟件，并稱這一改動將會影響廣大的深度學習研究者和開發人員。

一石激起千層浪，“英偉達全新EULA禁止在數據中心使用GeForce系列GPU做深度學習”，已經成為今日Reddit等網站頭條。

貨還是給你買，但在數據中心不能用于深度學習

英偉達更新后的EULA，并不是不允許在數據中心使用GeForce顯卡，而是禁止在數據中心部署GeForce配套軟件（不授權）。

修改后的英偉達GeForce軟件用戶使用協議，No Datacenter Deployment，軟件不能在數據中心使用。

軟件不能用意味著什么？

貨還是給你買，但是不準用作深度學習（但是用來挖礦可以，這個后面會細說）。

大家都知道，英偉達貨賣得好，主要原因是配套的軟件做得齊。正如清水亮在文章中指出的那樣，在實踐中，英偉達可以說是全世界唯一提供API和足夠多運算函數來做深度學習的半導體公司。

英特爾和其他公司也在奮力追趕，但相比與英偉達的豐富資源和IP，目前這些公司仍然只能恨居追趕的位置。

GeForce vs Tesla：性能相差不大，但價格卻天上地下

那么，GeForce和Tesla的區別又在哪里？

英偉達最初開發GPU是用于游戲的，產品線包括針對游戲的GeForce系列和用于高端處理器的Tesla系列。一組簡單的數字：

GeForce GTX 1080： PASCAL; 2560 CUDA cores; 8 TFLOPS （single-prec）; 8 GB GDDRX5 320 GB/s; max 180 W.

Tesla P100： PASCAL; 3584 CUDA cores; 9.3 TFLOPS （single-prec）; 16 GB HBM2 732 GB/s; max 250 W.

這樣看不直觀。有人專門做了對比［2］，下圖展示了訓練的平均時間。Tesla在基準測試中勝過了GeForce；但是，只有1.25倍的加速（或者說，訓練時間減少了20％）。在MNIST基準上看，差異并不明顯，可能是由于epoch速度太快。

很顯然，Tesla的處理性能和穩定性更高一些，但這兩個系列都基于Pascal架構，硬件規格（specifications）也非常類似。

然而，在價格方面，Tesla卻將近是GeForce的10倍。

因此，那些對GPU使用，尤其是不需要持續運轉，在穩定性方面要求沒有那么高的用戶，往往使用GeForce來代替Tesla，包括一些數據中心客戶在內——畢竟，不是誰都那么財大氣粗，用戶的眼睛是雪亮的，有性價比更高的方案，誰會棄而不用呢？

英偉達在利用其壟斷地位玩陰招？

因此，在英偉達更新EULA后，就如清水亮所說，“要在數據中心做深度學習項目，不管是商業的也好，學術的也罷，在日本也好，海外也罷，都必須購買高價的Tesla系列才行”，便宜又好用的GeForce系列就這樣強制被罷黜了。

“這顯然是英偉達（日本）在利用其壟斷地位玩陰招。”清水亮這樣說。

試想，為什么沒有直接商業應用的學生實驗或商業研究，要被迫支付合理成本的10倍？跟在游戲中使用的芯片幾乎完全相同，僅僅因為放在數據中心里，價格就上漲了10倍。這里面難道沒有貓膩？

作為一個《星球大戰》迷，清水亮將英偉達的這一策略改動類比為“第一秩序”（First Order）的崛起。

如此熱愛GPU、熱愛深度學習，以及熱愛《星球大戰》的黃教主，竟被比作Kylo Ren？！

嗯……題外話：Kylo Ren，《星球大戰》電影系列中的一名虛構反派角色他擁有強大的原力，后墮落至原力黑暗面，渴望和外祖父黑武士達斯·維達一樣強大。

清水亮說，深度學習社區讓英偉達獲得了創紀錄的利潤，而這家公司如何回報深度學習社區？這就好像在說：“如果你還想繼續工作，那就付我們十倍的錢。”

文章發布后，清水亮的憤怒得到了很多共鳴和回應［3］。

樹大招風

作為一家商業公司，英偉達要怎么限制和授權軟件使用，完全是它的自由。

同時，英偉達僅僅限制在數據中心使用GeForce做深度學習，一般的高校和研究所這樣的非商業用戶，并不會受什么影響。

再者，GeForce作為專門用做圖形的顯卡，做數據中心應用原本效率就不會太高，從數據中心這方面來說，原本購買GeForce做深度學習的可能性也不大。實際上，英偉達也一直在向數據中心客戶推廣穩定性更好的Tesla。

還有一種可能，就是英偉達懶得去優化GeForce做非圖形應用的軟件了。

不過，值得注意，英偉達的條款明確指出，雖然不準用GeForce在數據中心做深度學習，但挖礦除外，這一點可能是在針對AMD等對手，因為業界普遍認為后者在挖礦上的效率更高。

但最后，英偉達對“數據中心”也沒有明確定義，企業的機房算“數據中心”嗎？雖然互聯網巨頭看不上GeForece，但初創公司可能會用啊。

總之，這個新規定會波及不少成長當中的深度學習項目，這一點是毋庸置疑的。

還有，有時間你可以訪問Reddit［3］，反對（譴責）英偉達的、力挺英偉達的、怒其他芯片公司不爭的……在深度學習領域，一個EULA的修改就能引發這樣的波瀾，除了英偉達還有幾家？